Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Wereldgoal!

2006-11-28 22:30:49
Heb veel mooie doelpunten gezien, maar deze is ongekend mooi.

Wereldgoal
(edited)
2006-11-28 23:22:44
WOW, deze kan in het rijtje van Van Basten en Maradona denk ik...
2006-11-29 02:03:01
Zeker niet. Ik weet niet hoe ik moet het zeggen, maar: His first touch is shit.
2006-11-29 08:51:17
first touch = aanname
2006-11-29 13:33:48
His first touch is shit.

Zijn aanname zuigt.
2006-11-29 13:34:24
Well, I'd dearly like to see what kind of first touch would be great in your eyes. :/

As far as I'm concerned it's a near perfect first touch. He wanted that ball to go that way.
2006-11-30 01:00:31
Deze goal is gewoon te goed...
2006-11-30 01:27:25
Ik ga het maar weer eens met je eens zijn Kasim...

Smullen!!
2006-11-30 10:44:02
Woppa heeft gelijk. Doordat zijn aanname niet perfect is, besluit hij de bal maar via een trucske in goal te krijgen. Nuja, ik heb mss wel een gekeurd beeld vermits ik Ronaldinho niet zo goed vind als iedereen beweert (lees: nog altijd zeer goed, maar niet supermaradona ofzo). Geweldige air, dat wel ;)
2006-11-30 11:21:37
Hier moet ik tegen protesteren...

Een perfecte aanname hoeft niet te zijn dat de bal aan je voet (of borst) blijft kleven, maar dat je de bal zo positioneert dat hij direct bespeelbaar voor jezelf (of een teamgenoot) is... Daar voldoet deze aanname volledig aan... Lijkt mij ook geen discussie over mogelijk, gezien zijn vervolg actie...
2006-11-30 11:33:53
Nee, hij controleerde ham opdat hij zonder omhaal kon scoren, maar de aanname was niet goed genoeg, en dus deed hij het maar via een omhaal.
Ik denk niet dat hij onmiddellijk controleerde met de gedachte om een omhaal te proberen.
2006-11-30 11:54:35
Ik snap het probleem eigenlijk niet, hij scoort die wereldgoal, punt. Prachtige goal zoals ik hem nog bijna nooit gezien heb. Daarom mag hij van mij in het rijtje. Of het technisch allemaal perfect is en/of de bedoeling, maakt dat wat uit? Net alsof Maradona van tevoren bedacht dat hij even 6 spelers en de keeper ging dollen. Daar zat ook enig geluk bij.
2006-11-30 11:59:45
Dus jij weet al wat andere mensen denken?? Das nogal pretentieus...
2006-11-30 12:08:26
Heb ik gezegd dat ik het weet?
:)
Nja, ik zeg gewoon dat het een mooi doelpunt is, maar dat ik ook al mooiere heb gezien.
En bij elk doelpunt dat mooi is, zit wat geluk hoor :)
Ik bedoel, Crouch zijn omhaal was zalig, maar o zo veel geluk bij gemoeid ook.
2006-11-30 12:12:29
Het is ook subjectief natuurlijk, denk er maar van wat je wilt denken, maar voor mij persoonlijk gaat ie in het rijtje :-)
2006-11-30 12:24:41
Op zich suggereerde je twee keer dat je wist wat hij dacht:

Nee, hij controleerde ham opdat hij zonder omhaal kon scoren,

Ik denk niet dat hij onmiddellijk controleerde met de gedachte om een omhaal te proberen.

Dus in principe wel... Of je het verder een hele mooie goal vindt moet je natuurlijk zelf weten, maar wat mij betreft is er weinig (niets) aan te merken op de aanname...