Subject: Kabinet met CDA en SP van de baan

Mee eens...

Volgens mij was de intentie van Bos met dat gewilde voorgesprek met Marijnissen van afgelopen weekend ook om het lot van beide partijen in de informatie aan elkaar te koppelen, omdat Bos ook wel inziet dat met name CDA en ook PvdA afgestraft gaan worden door de kiezer als er geen kabinet kan komen uit deze verkiezingen. Maar Marijnissen was zo slim om dat niet te doen.

Wat dat betreft moet de rechts-georiënteerde kiezer hopen dat de combi CDA/ PvdA/ CU gaat slagen, want anders komt er na maart wel een (volledig) links kabinet.

Daar hoop ik dan wel weer op, want dan hebben we over een jaar opnieuw verkiezingen.

Ik denk dat een volledig links kabinet te veel veranderingen zal willen doorvoeren tov nu en dat de mensen dit toch niet zo erg zullen steunen als de praatjes van deze mannen. En als het ze wel lukt...doen ze het gewoon knap :-).

jammer, pvda sp en cda vond ik erg goed want dan kunnen pvda en sp samen vriendjespolitiek doen :)
(edited)

Grote kans dat CDA/PVDA/CU 't wordt idd.. ik hoop 't ook..

CDA/PVDA/CU zou mijn combinatie ook zijn.

Maar ja... Ook hier weer zijn er best wel grote verschillen, zoals abortus en euthanasie..

Klopt daar zullen altijd meningsverschillen over blijven denk ik.

Ja maar met CU in de regering helemaal, omdat de CU echt tegen zowel abortus als euthanasie is...
(edited)

Ja dat blijven 2 ernstige en pijnlijke dingen. Of je bent voor of er tegen!
Maar ik denk dat Rouvoet heel veel kan betekenen voor nederland en ik vind het een aangenaam persoon!

En jij vergeet het feit dat PvdA 4 maanden voor de verkiezing nog op meer dan 50 zetels stond in de peilingen. In principe hadden ze die politieke winst dus ruim binnen, maar ze hebben het op het eind weggegeven. Of CDA heeft op het eind weer wat zetels teruggewonnen, zo zou je het ook kunnen stellen.

Over de CU, die hebben al lang aangegeven dat ze het verbod op abortus en euthanasie zeer makkelijk zullen laten varen zouden ze mee gaan doen in de besprekingen. Dat zijn dingen die ze in het partijprogramma moeten zetten uit geloofsoverwegingen, maar ze zijn realistisch genoeg om te beseffen dat dat in Nederland nooit meer teruggedraaid zal worden.

Ik denk niet PvdA per se wil regeren, ik denk dat ze alleen willen regeren als ze het gevoel hebben dat dat ze niet de kop zal kosten over vier (of minder) jaar bij de volgende verkiezingen.
(edited)

Over de CU, die hebben al lang aangegeven dat ze het verbod op abortus en euthanasie zeer makkelijk zullen laten varen zouden ze mee gaan doen in de besprekingen. Dat zijn dingen die ze in het partijprogramma moeten zetten uit geloofsoverwegingen, maar ze zijn realistisch genoeg om te beseffen dat dat in Nederland nooit meer teruggedraaid zal worden.
---

Ik dacht juist 't tegenovergestelde. Net zoals ze in het land doen. In een gemeente was het zelfs zo dat cu/sgp-combi met een zetel in de meerderheid kon zeggen dat op de zondag geen winkels open mochten zijn.

Ook had ik gehoord dat ze juist wel willen vasthouden aan hun standpunten, ook ergens gelezen dat de SGP ervoor zou zorgen dat CU zich hieraan zou houden oid..

Najaa we zien wel. PvdA wordt zeker nog probleem. Bos ziet ook wel dat als SP niet meeregeert, dat ze over 1/2/3/4 (vul zelf maar in) jaar bij de volgende verkiezingen 149 zetels halen.

Maar als pvda niet wil meeregeren kun je beter gelijk nieuwe verkiezingen uitschrijven.

Ik blijf hopen op nieuwe verkiezingen.

Het is vanuit democratisch oogpunt natuurlijk volstrekt belachelijk om verkiezingen "over te doen" omdat de heren politici er niet uit kunnen komen...

De volksraadpleging is geweest en men zal het ermee moeten doen!!

Ja maar met CU in de regering helemaal, omdat de CU echt tegen zowel abortus als euthanasie is...


... en het homohuwelijk en legaliseringen van softdrugs en zo kunnen we nog ff doorgaan...

Ik hoop dus op CDA-PvdA-GL, maar dat dachten jullie vast al... ;)

Goed punt over de angst van de PvdA voor de grote van de SP. Dat is het gevoel dat ik al sinds de verkiezingen heb namelijk.

Na de grote winst van de SP, hing de PvdA gelijk aan die kant, er moest geregeerd worden met de SP. Ik heb namelijk het gevoel dat enige andere oplossing wel eens het einde kan betekenen van de PvdA als grootste linkse partij. Als de SP niet meeregeerd en de PvdA wel, dan zal de SP zich nog populairder maken bij de linkse stemmers, als je regeert worden je zwakke plekken namelijk pijnlijk bloot gelegd. Concessies richting de CDA zijn precies die zwakke plekken die de SP zal uitbuiten en zo de stemmers aan zich zal binden.

Regeren met de SP zorgt ervoor dat je hetzelfde beleid vertegenwoordigt, zo kun je samen dit beleid uitvoeren en ben je medeverantwoordelijk voor de successen of de nederlagen. De PvdA kan zo groter blijven dan de SP omdat men inziet dat de PvdA nodig is om datzelfde beleid voort te zetten. Wil men dat beleid niet verder, dan is de SP de linkste partij en zal de kiezer naar het midden trekken.

Hoe dan ook heb ik het gevoel dat het voor de PvdA wel eens heel belangrijk kan zijn op dit moment voor de toekomst.

Maar wellicht zit ik er naast ;-)

Volgens mij heb ik het hier gewoon over de huidige situatie (totaal niet onrealistisch lijkt me) en zeg ik dat ik het persoonlijk hoop. Daar valt weinig over te discussiëren denk ik ;-). Je moet trouwens niet bij mij maar bij de heren politici zijn als je het niet eens bent over dit systeem, hebben ze er weer wat bij om over te discussiëren.

Ik dacht juist 't tegenovergestelde. Net zoals ze in het land doen. In een gemeente was het zelfs zo dat cu/sgp-combi met een zetel in de meerderheid kon zeggen dat op de zondag geen winkels open mochten zijn.
Wat is daar mis mee, dat is toch juist de bedoeling van een democratie. Al die mensen stemmen onder meer daarom SGP en CU.