Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Hattrick
De regel is dat beslissingen van GMs en MODs niet op het forum ter discussie gesteld worden.
Je moet je voorstellen dat HT veel groter is dan Sokker, en dat er dagelijks vele ingrepen gedaan moeten worden. Dat is niet alleen tegen spammen op het forum, maar ook cheaten en andere vergrijpen. Dit gebeurt op een veel grotere schaal dan hier. Door de vingers zien is daardoor niet mogelijk, er moet handhaving zijn.
Als elke beslissing ter discussie gesteld zou mogen worden zou er een wildgroei zijn aan topics over deze beslissingen, puur uit frustratie van de gebruiker. Dat er dan een keer een nuttig topic tussenstaat is jammer, maar om 1 duidelijke lijn te stellen is deze regel er.
Ik heb overigens geen functie binnen de HT staf, en heb ik ook nooit gehad. En ik vind de sfeer hier ook leuker, maar HT is zo immens veel groter dat je als staf daar harder moet zijn.
Je moet je voorstellen dat HT veel groter is dan Sokker, en dat er dagelijks vele ingrepen gedaan moeten worden. Dat is niet alleen tegen spammen op het forum, maar ook cheaten en andere vergrijpen. Dit gebeurt op een veel grotere schaal dan hier. Door de vingers zien is daardoor niet mogelijk, er moet handhaving zijn.
Als elke beslissing ter discussie gesteld zou mogen worden zou er een wildgroei zijn aan topics over deze beslissingen, puur uit frustratie van de gebruiker. Dat er dan een keer een nuttig topic tussenstaat is jammer, maar om 1 duidelijke lijn te stellen is deze regel er.
Ik heb overigens geen functie binnen de HT staf, en heb ik ook nooit gehad. En ik vind de sfeer hier ook leuker, maar HT is zo immens veel groter dat je als staf daar harder moet zijn.
Dat je het op HT niet openbaar mag maken snap ik. Maar als je het verder nergens openbaar mag maken dan riekt dat naar dictatuur:P
Dat staat toch ook nergens? Natuurlijk mag je het buiten HT openbaar maken :)
Aha. Ik ben het eens met het feit dat hattrick groter is. Handhaving zal daardoor inderdaad strenger en meer volgens 1 lijn gedaan moeten zijn. Maar wat mij irriteert is dat wanneer mensen hier op Sokker klagen over iets wat op hattrick is gebeurt dat mensen zoals Wybo, meteen in de verdediging schieten. Althans zo komt dat op mij over.
Handhaving is goed. Anders wordt het inderdaad een zooitje. Maar anders gaan sommige mensen zicch gedragen als zij opeens wat macht hebben. Tientallen bans uitdelen omdat mensen in het verleden een topic hebben gestart of hierin gereageert hebben gaat mij toch iets te ver.
Overigens heb ik met dit hele gedoe, want dat is het, niets van doen. Enkel een keertje een forumban in het verleden. De mods in hattrick dienen streng op te treden zoals je eerder al zei. Maar ook zij kennen toch het spreekwoord: Streng doch rechtvaardig.? En aan dat laatste gedeelte lijkt het nogal eens te schorten.
Handhaving is goed. Anders wordt het inderdaad een zooitje. Maar anders gaan sommige mensen zicch gedragen als zij opeens wat macht hebben. Tientallen bans uitdelen omdat mensen in het verleden een topic hebben gestart of hierin gereageert hebben gaat mij toch iets te ver.
Overigens heb ik met dit hele gedoe, want dat is het, niets van doen. Enkel een keertje een forumban in het verleden. De mods in hattrick dienen streng op te treden zoals je eerder al zei. Maar ook zij kennen toch het spreekwoord: Streng doch rechtvaardig.? En aan dat laatste gedeelte lijkt het nogal eens te schorten.
Nouja, eerst werd hier een punt gemaakt dat je het hier ook niet mocht zeggen.
Dat laatste komt denk ik omdat er 1 lijn gesteld moet worden, dat werkt in op je rechtvaardigheidsgevoel.
Dit lieve topic waar beschaafd gereageerd werd, maar wel over een onderwerp ging dat niet toegestaan is, bijvoorbeeld. Waar trek je de lijn als je dit wel toestaat? Nu sluiten ze elk topic dat over de beslissing van een mod of gm gaat. Lijkt me prima.
En het blijft mensenwerk, natuurlijk.
Dit lieve topic waar beschaafd gereageerd werd, maar wel over een onderwerp ging dat niet toegestaan is, bijvoorbeeld. Waar trek je de lijn als je dit wel toestaat? Nu sluiten ze elk topic dat over de beslissing van een mod of gm gaat. Lijkt me prima.
En het blijft mensenwerk, natuurlijk.
Oh, niet door mij iig. Dit topic lijkt me een prima plek.
Maar wat mij irriteert is dat wanneer mensen hier op Sokker klagen over iets wat op hattrick is gebeurt dat mensen zoals Wybo, meteen in de verdediging schieten
Ik moet me ook vaak inhouden om niet te reageren als er weer eens over HT wordt geklaagd.
Dat komt ook omdat er in dit forum topic toch erg vaak aan HT bashing wordt gedaan, en dat vind ik irritant en niet terecht.
Daarmee bedoel ik dat iedereen mag klagen en natuurlijk ook HT een spel vinden waar niks aan is/wat niet goed is etc, alleen wordt er vaak overdreven gereageerd op beslissingen van GM's en MOD's.
Dat is niet terecht ten op zichte van de MOD's, GM's en LA's die allemaal vrijwillig hun werk doen.
(Natuurlijk maken ze fouten, net zo als andere mensen.)
Ik durf te wedden dat in SK die beslissingen op dezelfde manier genomen zouden worden.
Bovendien is er vaak een eenzijdige weergave van gebeurtenissen en proberen de mensen die in dit topic reageren dan een ander perspectief te bieden.
Daar is toch niks mis mee?
Ik moet me ook vaak inhouden om niet te reageren als er weer eens over HT wordt geklaagd.
Dat komt ook omdat er in dit forum topic toch erg vaak aan HT bashing wordt gedaan, en dat vind ik irritant en niet terecht.
Daarmee bedoel ik dat iedereen mag klagen en natuurlijk ook HT een spel vinden waar niks aan is/wat niet goed is etc, alleen wordt er vaak overdreven gereageerd op beslissingen van GM's en MOD's.
Dat is niet terecht ten op zichte van de MOD's, GM's en LA's die allemaal vrijwillig hun werk doen.
(Natuurlijk maken ze fouten, net zo als andere mensen.)
Ik durf te wedden dat in SK die beslissingen op dezelfde manier genomen zouden worden.
Bovendien is er vaak een eenzijdige weergave van gebeurtenissen en proberen de mensen die in dit topic reageren dan een ander perspectief te bieden.
Daar is toch niks mis mee?
Dat je het op HT niet openbaar mag maken snap ik. Maar als je het verder nergens openbaar mag maken dan riekt dat naar dictatuur:P
Dat mag je hier ook niet.
Dat mag je hier ook niet.
Bovendien is er vaak een eenzijdige weergave van gebeurtenissen en proberen de mensen die in dit topic reageren dan een ander perspectief te bieden.
Waarbij het ook nog eens zo is dat wij niet inhoudelijk mogen ingaan op dit soort dingen. Ook wij mogen geen stafbeslissingen inhoudelijk, in het openbaar bespreken.
De gebruiker mag het niet omdat dit op verschillende manieren het gezag van de staf ondermijnt; de staf mag het niet om de privacy van de gebruiker niet te schenden.
Dat is toch belachelijk? Je mag dus in een kroeg niet tegen je mede bierdrinker zeggen dat je het niet eens bent met je straf op een online manager spel?
Je snapt zelf ook wel dat het verbod enkel slaat op de fora van HT zelf. Wat jij op dit forum, of onder het genot van een biertje met je maatje bespreekt, kan en zal niet tegen je worden gebruikt.
Voor stafleden geldt een iets strengere norm: wij moeten onze mond gewoon houden.
Voor stafleden geldt een iets strengere norm: wij moeten onze mond gewoon houden.
Lang Leve het Middenveld! woei!
Zo, toch leuk als je ook eens op zo'n manier van een veel beter team wint dat in tegenstelling tot jezelf serieus bezig is met HT!
Ik heb btw al mn spelers verkocht en in totaal 2M gespendeerd voor een volledig nieuw team, echt gaar dat ik dan gewoon 1 niveau lager dan waar ik eerst speelde mn wedstrijdjes kan winnen en de fans als verwachting hebben 'we gaan voor de titel' :p
Zo, toch leuk als je ook eens op zo'n manier van een veel beter team wint dat in tegenstelling tot jezelf serieus bezig is met HT!
Ik heb btw al mn spelers verkocht en in totaal 2M gespendeerd voor een volledig nieuw team, echt gaar dat ik dan gewoon 1 niveau lager dan waar ik eerst speelde mn wedstrijdjes kan winnen en de fans als verwachting hebben 'we gaan voor de titel' :p
Dat je fans willen dat je voor de titel gaat ligt volgens mij ook aan de hoeveelheid geld die je op de bak hebt staan.