Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Hattrick
Want ik heb een vraag:P
Hoe belangrijk is multiskill nu voor de ME? Dus niet voor het loon, maar voor de ME. Heb je meer aan een MID die hoog pm heeft en hoog passen dan aan een MID met zeer hoog om en laag passen? In Sk is de tweede bijvoorbeeld nutteloos.
Hoe belangrijk is multiskill nu voor de ME? Dus niet voor het loon, maar voor de ME. Heb je meer aan een MID die hoog pm heeft en hoog passen dan aan een MID met zeer hoog om en laag passen? In Sk is de tweede bijvoorbeeld nutteloos.
De ME werkt niet met skills maar met ratings. Het is per tegenstander anders welke speler nuttiger is voor je team.
Hoe belangrijk is multiskill nu voor de ME? Dus niet voor het loon, maar voor de ME. Heb je meer aan een MID die hoog pm heeft en hoog passen dan aan een MID met zeer hoog pm en laag passen?
Hangt er in HT geheel af wat je wilt. Een middenvelder gebruikt zijn passen om bij te dragen aan de aanvalsratings, en zijn PM om bij te dragen aan de middenveldrating. Als je dus zoveel mogelijk middenveld nodig hebt, kun je beter nummer 2 opstellen, als je meer aanval nodig hebt is nummer 1 beter.
Trouwens ben ik ook geen fanatieke speler hoor. Ik ben een niet-competitieve TDF-fabriek momenteel. Met één Arabische international in mijn team sinds kort, één ex-U20 Nederlandse TDF die hopelijk ook het NT gaat halen, en één 17-jarige NL TDF die hopelijk het U20 gaat halen.
Dus.
Hangt er in HT geheel af wat je wilt. Een middenvelder gebruikt zijn passen om bij te dragen aan de aanvalsratings, en zijn PM om bij te dragen aan de middenveldrating. Als je dus zoveel mogelijk middenveld nodig hebt, kun je beter nummer 2 opstellen, als je meer aanval nodig hebt is nummer 1 beter.
Trouwens ben ik ook geen fanatieke speler hoor. Ik ben een niet-competitieve TDF-fabriek momenteel. Met één Arabische international in mijn team sinds kort, één ex-U20 Nederlandse TDF die hopelijk ook het NT gaat halen, en één 17-jarige NL TDF die hopelijk het U20 gaat halen.
Dus.
MS is een manier om met lage mainskills en dus lage lonen zeer hoge ratings te halen.
Mids met def en passen (3 levels passen is 1 level scoren, 5 levels def is 2 lvl op een CD)
Defs met PM (CD) of Wing (WB) (4 lvl PM is 1 lvl als een Inner mid)
wings met PM, def en passen (2 lvls PM is 1 lvl als IM)
Spits met wing en passen (3 levels passen is 1 level scoren, 5 lvls wing is 1 lvl als off winger, aan beide kanten)
Door bijskills hoog te houden krijg je dus veel meer ratings en loon is alleen afhankelijk van mainskill. Dus MS loont, met gelijke loonkosten heb je een veel beter team.
Mids met def en passen (3 levels passen is 1 level scoren, 5 levels def is 2 lvl op een CD)
Defs met PM (CD) of Wing (WB) (4 lvl PM is 1 lvl als een Inner mid)
wings met PM, def en passen (2 lvls PM is 1 lvl als IM)
Spits met wing en passen (3 levels passen is 1 level scoren, 5 lvls wing is 1 lvl als off winger, aan beide kanten)
Door bijskills hoog te houden krijg je dus veel meer ratings en loon is alleen afhankelijk van mainskill. Dus MS loont, met gelijke loonkosten heb je een veel beter team.
loon is alleen afhankelijk van mainskill
Da's niet waar, je betaalt voor elke skill. Een speler met reusachtig PM en reusachtig passen (en de rest op niet-bestaand) zal evenveel loon vragen als twee spelers, één met alleen reusachtig PM en de ander met alleen reusachtig passen.
Multiskillspelers zijn salaristechnisch gezien echter beter om te hebben omdat loon exponentieel oploopt als je een speler op één skill blijft trainen. Een buitenaardse spits zonder passen zal hetzelfde presteren als pakweg een bovennatuurlijk met uitstekend passen, maar de eerstgenoemde vraagt meer loon.
Da's niet waar, je betaalt voor elke skill. Een speler met reusachtig PM en reusachtig passen (en de rest op niet-bestaand) zal evenveel loon vragen als twee spelers, één met alleen reusachtig PM en de ander met alleen reusachtig passen.
Multiskillspelers zijn salaristechnisch gezien echter beter om te hebben omdat loon exponentieel oploopt als je een speler op één skill blijft trainen. Een buitenaardse spits zonder passen zal hetzelfde presteren als pakweg een bovennatuurlijk met uitstekend passen, maar de eerstgenoemde vraagt meer loon.
Hmmm een beetje overdrijven mag dus ook niet meer. Sommige mensen zijn ook nooit tevreden. OK, je hebt gelijk..... :)
Ga jij nou maar weer vanWeeltjes trainen.
Ga jij nou maar weer vanWeeltjes trainen.
lol, noem een pertinente onwaarheid maar 'een beetje overdrijven' :P
Hahahaha.
Met een reusachtige mainskill PM en uitmuntend passen, reken voor mij dan de kosten in percentages van het PM niveau. Verwaarloosbare passen kosten dus! Er zijn niet veel spelers met mainskill en sideskill op gelijk niveau. Ergo, mijn opmerking is slecht enigszins overdreven. Nog wat te zeggen? :D
Met een reusachtige mainskill PM en uitmuntend passen, reken voor mij dan de kosten in percentages van het PM niveau. Verwaarloosbare passen kosten dus! Er zijn niet veel spelers met mainskill en sideskill op gelijk niveau. Ergo, mijn opmerking is slecht enigszins overdreven. Nog wat te zeggen? :D
Er zijn niet veel spelers met mainskill en sideskill op gelijk niveau
bij mij wel :D
Murat Bobyr [1 maal een kaart gekregen]
26 jaar en 98 dagen, TSI = 32 280
goed in vorm, conditie goed [Snel]
Keepen: 1/20 rampzalig
Verdedigen: 11/20 briljant
Positiespel: 4/20 zwak
Vleugelspel: 11/20 briljant
Passen: 4/20 zwak
Scoren: 3/20 slecht
Spelhervatting: 5/20 matig
19-07-2009 *****+b (Vleugelverdediger)
bij mij wel :D
Murat Bobyr [1 maal een kaart gekregen]
26 jaar en 98 dagen, TSI = 32 280
goed in vorm, conditie goed [Snel]
Keepen: 1/20 rampzalig
Verdedigen: 11/20 briljant
Positiespel: 4/20 zwak
Vleugelspel: 11/20 briljant
Passen: 4/20 zwak
Scoren: 3/20 slecht
Spelhervatting: 5/20 matig
19-07-2009 *****+b (Vleugelverdediger)
dat niet. wel mijn beste. dit is ook een leuke
Henry Hökborn
21 jaar en 101 dagen, TSI = 18 980
goed in vorm, conditie uitstekend
Keepen: 1/20 rampzalig
Verdedigen: 10/20 uitmuntend
Positiespel: 10/20 uitmuntend
Vleugelspel: 2/20 waardeloos
Passen: 4/20 zwak
Scoren: 4/20 zwak
Spelhervatting: 5/20 matig
19-07-2009 ****+-+b (Centrale verdediger)
Henry Hökborn
21 jaar en 101 dagen, TSI = 18 980
goed in vorm, conditie uitstekend
Keepen: 1/20 rampzalig
Verdedigen: 10/20 uitmuntend
Positiespel: 10/20 uitmuntend
Vleugelspel: 2/20 waardeloos
Passen: 4/20 zwak
Scoren: 4/20 zwak
Spelhervatting: 5/20 matig
19-07-2009 ****+-+b (Centrale verdediger)
en deze zal snel poppen op def
Fabrice Borremans [1 maal een kaart gekregen]
21 jaar en 98 dagen, TSI = 16 040
goed in vorm, conditie uitstekend [Technisch]
Keepen: 1/20 rampzalig
Verdedigen: 9/20 formidabel
Positiespel: 10/20 uitmuntend
Vleugelspel: 4/20 zwak
Passen: 3/20 slecht
Scoren: 1/20 rampzalig
Spelhervatting: 6/20 redelijk
19-07-2009 ****+-+b (Centrale verdediger)
Fabrice Borremans [1 maal een kaart gekregen]
21 jaar en 98 dagen, TSI = 16 040
goed in vorm, conditie uitstekend [Technisch]
Keepen: 1/20 rampzalig
Verdedigen: 9/20 formidabel
Positiespel: 10/20 uitmuntend
Vleugelspel: 4/20 zwak
Passen: 3/20 slecht
Scoren: 1/20 rampzalig
Spelhervatting: 6/20 redelijk
19-07-2009 ****+-+b (Centrale verdediger)
Inderdaad erg leuke spelers. Ik kan je helaas niet mijn leukste laten zien, die stelt nog niet zoveel voor, maar wacht maar tot hij 24 is! :D