Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Hattrick

2013-09-28 18:44:11
Ik vind het forum veel leuker. Er zijn altijd meer mensen. Snellere antwoorden. Soms moet ik hier wel 8 uur wachten op een antwoord bij het vragenforum. Bij hattrick krijg ik dan sneller een antwoord.
2013-09-28 19:24:09
Het forum is hier soms te rustig idd, maar qua spel vind ik sokker veel beter.
2013-09-28 19:31:51
Dat wel. Maar ik vind het forum bij hattrick veel leuker. Bijv. de NT-Quiz of de bestestadvolgenshattrick2014.

Edit: Dat komt ook deels doordat hattrick VEEL meer leden heeft dan sokker. Ze hebben daar bijv. 8 divisies in Nederland.
(edited)
Misschien wordt het forum daar niet kapot gemodereerd.
Dat klopt. En de mods doen ook meer mee met de rest. Hopelijk gaan ze me nieuwe topic in hattrick niet sluiten. Het is een orgineel idee in elk geval. Kunnen we hier ook wel doen.
Je mag hier veel meer dan bij HT. Of, om het anders te formuleren, op HT worden er in een dag meer berichten verwijderd dan op SK in een maand of twee. Zelfs als je de aantallen actieve gebruikers tegen elkaar afzet, blijft de stellingname dat dit forum 'kapot' gemodereerd zou worden vrij bijzonder.

(Iets meer waardering voor de mods die hun vrije tijd opgeven voor de gemeenschap kan echt geen kwaad.)
(edited)
2013-09-29 07:47:57
Je geeft hem weer meer aandacht dan hij verdient Wim.
2013-09-29 12:19:02
Eens.
2013-09-29 12:56:25
Ik vind de forums hier eigenlijk beter. Soms wat rustig, maar de kwaliteit ligt, net als in het spel, een stuk hoger.
Het is niet omdat iemand vrijwilligerswerk doet, dat wat hij/zij doet ook kwaliteitsvol is.
Het is niet omdat iemand iets beweert, dat hij/zij ook een punt heeft.
2013-09-30 07:44:43
Alleen al het feit dat iemand bereid is om zijn tijd ergens belangeloos in te stoppen verdient een bepaalde mate van waardering.
2013-09-30 09:16:00
Wat je zegt is een contradictio in terminis: belangeloos en iets verdienen. Maar wat is belangeloos? Iemand die iets doet zonder belang, doet iets zinloos. Er wordt m.i. ook te snel gesproken over belangeloos indien geldelijke compensatie ontbreekt. Voorbij de financiële prikkels wordt het lastig om iemands drijfveren te bepalen zonder de persoon in kwestie "door te lichten" en daarmee het gebrek aan eigenbelang onomstotelijk vast te stellen.

Om een voorbeeld te geven: mijn bijdrage hier lijkt op het eerste oog ook belangeloos (en zinloos, maar dat ter zijde). Toch moet ik bekennen dat ik lijdt aan het Florence Nightingale Syndroom en ik volledig vervuld raak van warmteen zelfvervulling bij de wetenschap dat we met deze discussie bijdragen aan de zingeving van het leven van onze vriend Levitate.

En dan heb ik gisteren ook nog eens met 3-1 gewonnen in HT!
2013-09-30 09:28:19
"En dan heb ik gisteren ook nog eens met 3-1 gewonnen in HT! "

Heb je weer iemand verdrietig gemaakt? Gemene jongen!
2013-09-30 11:10:00
Daar ben ik het dus niet mee eens, maar ik vind dit te oninteressant om er serieus over te discussiëren.
2013-09-30 11:12:50
Prima.