Subject: Hattrick

Zo mogen we het graag horen, beetje positiviteit Janos!

Welke dan?
(edited)

jeetje, jelwil. het lijkt wel dat je me zit te kietelen.

ik moet lachen, maar het irriteert enorm.

Ik kan in eens niet meer inloggen op hattrick.
(edited)

Leuk, na 15 seizoenen alleen maar trainen, weer eens lekker mee te kunnen doen om prijzen. Competitie (V) is al niet spannend meer, 8 punten voorsprong na 6 wedstrijden.

Beker gaat nog leuk worden, kijken of we wat ere luitjes kunnen uitschakelen.

Ik ben ook verrassend bezig bezig in de beker. Als VI-team nu in de 7e ronde. Maar aanstaande woensdag speel ik PIC aangezien ik in mijn huidige situatie geen kans maak tegen een II-klasser, dus heb het inmiddels opgegeven.

Toch een leuk record geplaatst voor mezelf. Seizoen is nu ook ten einde voor mij, ben uitgespeeld voor welke prijs dan ook. Nu bezig met de voorbereiding van het volgende seizoen alweer.

Je tegenstander gaat 5-5-0 spelen:-)
PIC
Denk ik:-). Ik heb namelijk wel iemand gevonden genaamd TheWout. Dan ben je ook al in mijn bekertopic gekomen. Maar als jij in hattrick TheWout bent heb je dat vast ook al gezien:-)

Klopt, dat ben ik. Ik speel ook PIC en heb de handdoek al in de ring gegooid. Hij wint het gemakkelijk van me. (Niet aan hem vertellen AUB)

VOlgens mij kun je het hem redelijk moeilijk maken, als je zou willen.

Ik ga eind seizoen op zoek naar een nieuwe vleugelspeler, maar mijn middenveld is te zwak qua rating etc. Wat voor type vleugel kan ik het beste halen?

A.

uitmuntend vleugelspel
goed positiespel
goed passen


B.

goed vleugelspel
formidabel positiespel
formidabel passen.

Hmm. Twijfels :P
Misschien ga ik dan toch nog voor een kamikaze aanval :P Zou het leuk vinden als ik een van de weinige VI in ronde 8 zou zijn. En buiten dat, het is maar een spel en dit seizoen ben ik in de competitie al uitgespeeld.

Ik speel geen Hattrick meer, maar volgens mij zijn er weinig redenen om het niet te proberen.

Klinkt inderdaad helemaal alsof er geen reden is om het niet te doen.

Optie 3: 3x uitstekend/formidabel op alle 3. Maar geen PM of passen boven vleugelspel. Of het moet een WTM worden.

Maat van me beweerde namelijk dat een winger beste hoger PM mocht hebben en wat minder vleugel. Dat dus sowieso niet.

Maar feit dat ik zeg meer vleugel dan positie/passen is dus ook niet helemaal waar?

Alles kan, hangt ervan wat het doel is.

Aanval: Wing meer dan passen, PM voor mid bijdrage.
Mid (wtm): Meer PM dan wing.

Ik weet ook niet wat het niveau van je mids is. Zijn die uitstekend? Dan zou ik geen formidabel PM winger neerzetten. Zijn die Bovennatuurlijk? Dan is formidable ook niks, maar is de verhouding PM wing skill ook weg.

Keeper B +2
Def B
Mid B +1
Wing B +2
Spits B

Dit is de verhouding waarop ik ongeveer naar primaire skills kijk. Vanuit een kosten en effectviteits oogpunt. Secundaire skills zijn meestal lager dan primaire skills en daarmee ook een stuk goedkoper.

Maar een winger met formi PM en goed wing, betaald loon van een mid (PM main skill). Met formi wing en goed PM zijn de kosten lager, omdat wing in loon goedkoper is. Nu gaat dat vooral uitmaken op skills als deze hoger zijn (wereldklasse +), maar mogelijk wel iets om rekening mee te houden.