Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Hattrick
ja je hebt nou al zo vaak gezegd dat HT niet beter is :p
maar ik deed toen het me nog wat meer boeide wel wat aan tactiek, sloot ik de gevaalijkste spitsen van mn tegenstander in door daar 2 man op te zetten enzo...
zorgde ik ervoor dat mn beste spits alle ruimte kreeg...
maar nu niet meer, want ik vind het saai worden :)
maar ik deed toen het me nog wat meer boeide wel wat aan tactiek, sloot ik de gevaalijkste spitsen van mn tegenstander in door daar 2 man op te zetten enzo...
zorgde ik ervoor dat mn beste spits alle ruimte kreeg...
maar nu niet meer, want ik vind het saai worden :)
ja je hebt nou al zo vaak gezegd dat HT niet beter is :p
Dat heb ik dus NIET gezegd. Ik wil enkel de streng orthodoxe SK'ers buiten de discussie houden. Een moddergevecht over welk spel nu beter is, is niet alleen weinig interessant maar bovendien totaal irrelevant.
Dat heb ik dus NIET gezegd. Ik wil enkel de streng orthodoxe SK'ers buiten de discussie houden. Een moddergevecht over welk spel nu beter is, is niet alleen weinig interessant maar bovendien totaal irrelevant.
Het heeft alletwee zijn charmes :)
Bij sk is dat de
Tactiek en de LIVE matchen .
Bij HT is dat ... ( speel het niet zo actief , mss weten jullie het beter )
Bij sk is dat de
Tactiek en de LIVE matchen .
Bij HT is dat ... ( speel het niet zo actief , mss weten jullie het beter )
'Daarmee zeg ik dus niet dat HT een beter spel is dan SK' (en alle andere varianten die jij ervoor gebruikte :p)
je zegt niet dat HT beter is, maar je zegt niet dat HT niet beter is :)
je zegt dus dat HT en SK exact even goed is ofwel je laat je er niet over uit. aangezien je dit nogal vaak hebt herhaalt, laat je je er duidelijk wel over uit. je zegt dus dat HT en SK even goed zijn en zeg je dus juist wel dat HT niet beter is dan SK :D
ik ben sowieso niet streng orthodox want ik ben atheïst. goed dat je mij dus niet buiten de discussie houdt :p
ik vind het wel interessant welk spel er beter is maar een moddergevecht daarover is idd irrelevant.
:)
edit: ik heb eigenlijk geen f**k gezecht in deze post...
(edited)
je zegt niet dat HT beter is, maar je zegt niet dat HT niet beter is :)
je zegt dus dat HT en SK exact even goed is ofwel je laat je er niet over uit. aangezien je dit nogal vaak hebt herhaalt, laat je je er duidelijk wel over uit. je zegt dus dat HT en SK even goed zijn en zeg je dus juist wel dat HT niet beter is dan SK :D
ik ben sowieso niet streng orthodox want ik ben atheïst. goed dat je mij dus niet buiten de discussie houdt :p
ik vind het wel interessant welk spel er beter is maar een moddergevecht daarover is idd irrelevant.
:)
edit: ik heb eigenlijk geen f**k gezecht in deze post...
(edited)
je zegt dus dat HT en SK exact even goed is ofwel je laat je er niet over uit. aangezien je dit nogal vaak hebt herhaalt, laat je je er duidelijk wel over uit. je zegt dus dat HT en SK even goed zijn en zeg je dus juist wel dat HT niet beter is dan SK :D
Deze redenering klopt toch niet helemaal. :P
OT: huiswerk moeten maken en zenuwachtig zijn over de aanstaande wedstrijd in de Cl van je club is GEEN goede combi.
Deze redenering klopt toch niet helemaal. :P
niet? verdraaid!
niet? verdraaid!
Ja. Het mag dan simpel te spelen zijn, de enorme hoeveelheid subtiele details maken dat je HT, hoe je het ook bekijkt, niet anders dan als complex kunt beschrijven.
Hehe tegen jou heb ik 2 week terug ook al gespeeld ;-)!!
Maar ik wil nog wel een keer hoor!
Maar ik wil nog wel een keer hoor!
Complexiteit is redelijk objectief te meten. In principe kun je stellen dat hoe meer regels er voor een systeem gelden, des te complexer het systeem is.
Wat een onzin. Neem nou schaken, weinig regels maar uitermate complex. Het gaat meer om het aantal mogelijkheden die de regels je bieden en de invloed die je daarmee uitoefend op het systeem.
Je kan wel veel regeltjes maken, maar als dat de uitkomst alleen maar achter de komma beinvloed ben je dan wel goed bezig met je game. HT valt wat mij betreft wel in deze categorie. De matchengine stelt niets voor waardoor iedereen zich maar op verwaarloosbare details stort.
Je kan wel veel regeltjes maken, maar als dat de uitkomst alleen maar achter de komma beinvloed ben je dan wel goed bezig met je game. HT valt wat mij betreft wel in deze categorie. De matchengine stelt niets voor waardoor iedereen zich maar op verwaarloosbare details stort.
Schaken is alles behalve complex. Complexiteit is iets wat slaat op de moeite die je moet doen om het TOTAAL van 'spelregels' te begrijpen. Hoeveelheid is daarbij een cruciale factor. (Alhoewel je altijd de 'strijd' hebt tussen kwantiteit en kwaliteit.)