Subject: Hattrick

je kan ook een mega stadion bouwen :)

Daar heb ik niet zoveel mee eigenlijk... dan doe ik nog liever helemaal niets met het geld.

Wat is er zo bijzonder aan defensive forwards ?
Ben niet zo heel actief meer....

Een DFW kan zonder 'verlies' in de centrale aanval (mits voldoende passen) een forse bijdrage aan het middenveld leveren. Dat betekent per saldo dat je met minder loon hetzelfde MF kunt realiseren, zonder je ratings pijn te doen.

En dat is vooral tegen AO ploegen heel erg nuttig, of met teams met relatief weinig verdediging. In de meeste gevallen zul je namelijk wel iets achteruit gaan qua aanvalsratings. Maar goed, je kan je verdediging intact houden, een goed middenveld neerzetten, en een leuke aanval neerzetten. DFW's zijn gewoon leuk om te trainen ook :)

Zelf ben ik min of meer gestopt toen ze die veranderingen met de conditie doorvoerden. De jeugdopleiding koste me ook te veel tijd, maar toen kon ik het allemaal niet meer terugdraaien. Ik train nu op passen en log 1 a 2 keer in de week in om een friendly te regelen.

Maar dan even over die defensive forwards: Wat versta je onder voldoende passen? Ik heb nu aardig wat spelers met uitmuntend passen, en wil de meesten van hen tot briljant passen trainen en dan overstappen op scoren ofzo. Maar jij zegt dus dat positiespel voor hen ook heel waardevol is?

Ik kan zo snel niet de officiële berichten terugvinden, maar het komt er in principe op neer dat een DFW (een spits met als order 'verdedigend') hetzelfde doet als een OCD (verdediger met als order 'aanvallend') qua middenveldbijdrage. Ga voor het gemak uit van 40% PM bijdrage.

Een technische spits zal, als hij verdedigend staat meer baat hebben bij zijn passen. Het is niet helemaal correct, maar wel bijna correct, om te stellen dat elk niveau passen bij een DFW gelijk staat aan een niveau scoren bij een spits zonder speciale order. Daar komt nog eens bij dat een DFW ook een 50% van zijn scoren gebruikt.

Onder voldoende passen versta ik dus de hoeveelheid scoren die je normaal van je spitsen vereist. Speel je met briljante spitsen, zal je DFW iig briljant passen moeten hebben om je aanvalsrating ongeveer op gelijke hoogte te houden.

Nogmaals, dit werkt alleen zo met technische spelers.

Ik weet verder niet wat jij voor trainees hebt, dus ik kan je geen zinvol advies geven.
(edited)

hebben die defensieve forwards dan defence nodig of playmaking ? Of beide ?

Geen verdedigen, wel positiespel.


Aanvaller => Verdedigend

Een bepaalde hoeveelheid positiespel, meer passen (en nóg meer passen voor een technische speler), minder scoren, iets minder vleugelspel

(Dit is wat de regels je vertellen.)

Als ik jouw berichten lees, besef ik me hoe weinig ik van HT weet. En dat na een jaar of 3.

Dat is relatief simpel te verhelpen, natuurlijk. :-) Gewoon de regels er bij pakken en op je gemak eens gaan lezen.

Het leuke van HT is wel dat je je ook prima kunt vermaken (en ver komen) zonder kennis van al dit soort details. Ik interesseer me vooral in tactische / strategische kennis, maar weet een stuk minder van bijvoorbeeld loon en TSI. (Belangrijk voor handelaars, met name.)

Ik kom vaak niet verder dan het Older forum....

ik denk dat het helemaal niet uitmaakt of je zoveel weet over HT,

het blijft een spel waar je gewoon alles op MID zet, en je wint wedstrijd.

Correct! Iets minder dan voorheen, maar sta wederom bovenaan in VI.731 e zit nog steeds in de beker.

Echt veel variatie in speltactieken zit er niet in...

Schrik me kapot, lees dat schaduwman gaat stoppen... NT?

Blijkt het over HT te gaan :p

Ik hoor dat wel vaker, maar gek genoeg spelen de mensen die daar zo van overtuigd zijn niet al lang en breed in de ere met een team dat 10 middenvelders en een keeper als eerste elftal heeft.