Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Hattrick

2008-06-17 08:16:56
Ik zou keepers gaan trainen, koop er 5 met vrij hoog keepen en ga op verdedigen trainen met 5-3-2
2008-06-17 10:14:39
Niet helemaal mee eens.
Ten eerste: Keepers met een hoge mainskil zijn duur, dat zijn flink wat salaris kosten.
Ten tweede: De prijs van een keeper wordt voornamelijk bepaald door zijn hoofdskill. De prijs wordt wel meer met een leuke bijskill, maar de hoofdskill blijft het voornaamste. Itt de defense die na een paar seizoenen worden verkocht op de prijs van de hoofdskill.
2008-06-17 12:48:12
Toch heeft De Generaal een goed punt. Je kunt, qua toevoegen van waarde, zo veel beter multi skill spelers trainen dan mono skill spelers... Het is ondertussen ook al lang niet meer waar dat verdedigen het meeste oplevert.
2008-06-17 13:15:23
Ik zeg ook niet dat verdedigen het meeste oplevert. Maar een hoofdskill trainen levert nog steeds meer op dan een bijskill. En verdedigers kun je 5 tegelijk trainen, wat zeer zeker een voordeel is.

Het ging ook niet over toevoegen van waarde, maar over winst na enkele seizoenen.
2008-06-17 15:10:36
Maar een hoofdskill trainen levert nog steeds meer op dan een bijskill. En verdedigers kun je 5 tegelijk trainen, wat zeer zeker een voordeel is.

Als je passen traint, kun je 8 (16) spelers trainen. :P Nogmaals, je kunt zo veel beter multi skill spelers trainen dan mono skill spelers. Het plafond zit bij MuS spelers bij een 8M, waar dit plafond bij MoS spelers bij een 4M zit.
Op zich is verdedigen trainen geen slecht idee, maar neem dan wel een vijftal 19 jarige IM's (reusachtig PM of daaromtrent).
2008-06-17 15:34:50
Maar het is wel mijn bedoeling om af te zakken naar X, dus dan is een sterk middenveld erbij aanschaffen geen goed idee. want dan blijf ik veel te lang hangen.

In elk geval allemaal erg bedankt voor de tips. Ik denk dat ik toch maar een poging ga wagen om er toch iets neer te zetten dat in een aantal seizoenen geld oplevert. Als ik 17 jarige verdedigers ga optrainen, ga ik dat zeker in combinatie doen met andere skills. Ik heb wel al een tijdje het idee in hattrick, dat multi-skilled belangrijker wordt.
2008-06-17 16:45:39
Als je IM's op de DEF posities op DEF traint, zal je MF niet al te indrukwekkend zijn. Als je consequent MOTS speelt, hoef je je sowieso geen zorgen te maken. ;-)
2008-06-17 17:13:21
Vraagsteller wilt niets doen aan team en winst maken. Onlogisch om dan dure spelers aan te schaffen om die te trainen. Plus dat die spelers momenteel erg duur zijn. Dus goedkope trainees kopen, verlies je ook niets, kun je later prima verkopen, heb je ook geen salariskosten. Meer geld in kas, minder risico qua spelers en toch winst na een paar seizoenen.

Ik train persoonlijk ook MS, omdat het veel meer oplevert. Maar is niet de beste optie voor TS.
2008-06-17 19:04:39
Maar is niet de beste optie voor TS.

Want..?

MuS spelers trainen kost geen seconde meer tijd dan MoS spelers trainen. De initiële investering is iets hoger, maar met 34M in kas is dat ook geen ramp. Qua risico zit je een stuk veiliger met MuS spelers dan met MoS spelers. Je loonargument snijdt ook werkelijk geen hout. Juist het trainen van MoS spelers geeft op den duur een loonprobleem.
2008-06-17 19:12:50
Als er inderdaad zo weinig mogelijk tijd moet worden in gestoken dan is het trainen op een hoofdskill idd het beste.

Een andere optie is om een wel iets duurdere spelers (bijv hoofdskill op formidabel of hoger) te kopen en een heel elftal op spelhervatting te gaan trainen.
Dan zou ik echter wel na 1 of 2 seizoenen het elftal weer verkopen en nogmaals dit herhalen.
2008-06-17 19:29:28
Als er inderdaad zo weinig mogelijk tijd moet worden in gestoken dan is het trainen op een hoofdskill idd het beste.

Deze redenering begrijp ik totaal niet, eerlijk gezegd. Linksom of rechtsom, je zult trainees moeten kopen. Het kost net zo veel tijd om die 17 jarige redelijk / goed te kopen als die 19 jarige [vul hier een hoge vaardigheid in]. Linksom of rechtsom stel je een trainingsregime vast. Het uiteindelijke resultaat maakt wel veel uit: over 5 seizoenen betaal je bij optie één je blauw aan loon en bij optie twee is de loonlast maar zeer beperkt gestegen, waarbij je bij optie één een stuk minder winst zult hebben gerealiseerd dan bij optie twee.
2008-06-17 19:38:13
Ik ben het met je eens behalve op dit toch wel cruciale punt:

Het kost net zo veel tijd om die 17 jarige redelijk / goed te kopen als die 19 jarige [vul hier een hoge vaardigheid in].

Het kost meer tijd om 19/20-jarige wonderbaarlijke mids te vinden dan 17-jarige redelijk/goede verdedigers. Ik zat met hetzelfde dilemma als TDaway en heb het eerst op jouw manier geprobeerd. Na 3 avonden op zoek te zijn geweest had ik nog steeds geen 8 trainees en heb ik de moed opgegeven. Ik wilde juist geen tijd meer aan HT besteden en toen zat ik ineens avonden lang te zoeken naar trainees en besteedde ik er meer tijd aan dan in de vele maanden daarvoor.
Vervolgens heb ik die 5 trainees die ik al wel gekocht had weer verkocht en heb ik een paar weken niks gedaan. Gisteravond las ik dit en heb ik 5 def-trainees gekocht. Opstelling staat nu, training staat ingesteld, nu moet ik alleen niet vergeten af en toe in te loggen.
(edited)
2008-06-17 19:47:42
Na 3 avonden op zoek te zijn geweest had ik nog steeds geen 8 trainees en heb ik de moed opgegeven.

Zonde. Al zocht jij volgens mij naar een iets zeldzamer type speler: technische IM.

Ik weet vrij zeker dat ik op een gemiddelde avond een vijftal wonderbaarlijke mids (19 - 20) kan kopen. :-)

Je hebt verder wel gelijk dat het aanbod van jongere spelers groter is. Enfin, je kunt uiteraard ook eerst op def trainen en later op PM (of andersom).
2008-06-17 20:02:36
Nu ik nieuwe trainees heb gekocht, is er eentje die niet al te lekker begon bij de club, aangezien dit iets is, dat ik voorheen altijd negeerde, nu een keer een vraag erover. Kan ik deze speler nu beter verkopen en een andere aantrekken die wel in de groep ligt of maakt dat eigenlijk niet uit. Dus meer zoals ik altijd heb gedaan, gewoon negeren...
2008-06-17 20:06:07
Dat betekent alleen dat je een zgn. TS hit hebt opgelopen. Verder maakt het geen drol uit of je speler goed in de groep ligt.

Bij het transfereren van spelers loop je al naar gelang de karaktereigenschappen van spelers en bepaald risico op een TS hit. Waarbij het zo is dat je bij populaire spelers nooit een hit zult krijgen bij aankoop en altijd een hit bij verkoop. Dit gaat vice versa op bij zeer onaardige spelers.
2008-06-17 20:12:49
Nog iemand met vele miljoenen? Ik hoor dat er in ieder geval een hoop verdedigers vrijkomen over enkele seizoenen. :-)