Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Moppentopic
Klinkt heel mooi, maar is absolute BS. Jij kijkt alleen maar naar of plaatsen boven zeeniveau liggen. Mijn ouders wonen ook boven NAP, ongeveer 20 cm, maar krijgen bij een dijkdoorbraak echt wel natte voeten. Als een dijk doorbreekt gaat dat gepaard met zulke enorme krachten wat alleen maar kan door een hogere waterstand (door bijvoorbeeld door opwarming van de aarde, waar de grap in eerste instantie op gericht was) en een erg heftige storm. In een dergelijke situatie waarin werkelijk de Nederlandse dijken het massaal begeven en waarin Nederland werkelijk massaal onder water komt te staan zullen ook gebieden die nu boven NAP liggen nat worden. Verder moet men ook niet de effecten van eb en, vooral, vloed niet vergeten. In een scenario zonder aanzienlijke zeeniveaustijging en/of hevige storm waarin slechts dijken ontbreken zullen talloze gebieden nog 2 maal daags nat worden ondanks dat ze boven NAP liggen (hetzelfde geld overigens voor België). Grote stormvloeden die eens in de zoveel jaren plaatsvinden maken trouwens korte metten met jullie Hondsrug. Kijk maar naar hoe de Zuiderzee onstond en West-Friesland van de andere Friese Zeelanden werd gescheiden.
En ik weet dat dit een moppentopic is, maar ik heb nu even zin om op flauwekul te reageren, slechte eigenschap:P
En ik weet dat dit een moppentopic is, maar ik heb nu even zin om op flauwekul te reageren, slechte eigenschap:P
maar als nl overstroom voor een groot deel dan verwacht jij dat ze denken het heeft geen zin meer laten we maar geen dijken meer bouwen;)??
Dat gebeurt niet zomaar, maar is afhankelijk van wat er gebeurt. Als het nu 40 dagen lang regent, Nederland staat onder water, dan is het een kwestie van de boel weer leeg te pompen. Als de Nederlandse dijken door een flinke storm compleet weggevaagd worden denk ik niet dat het mogelijk is om die dijken weer even snel terug te bouwen en verder te gaan waar je mee bezig was.
Je hebt gelijk. Maar een dijkdoorbraak was niet hetgeen waar ik op doelde, al was dat wel hetgene wat ik per abuis opgeschreven heb. Ik had in plaats daarvan 'een geleidelijke stijging van de waterspiegel' moeten typen.
Het gevaar is immers niet dat de dijken het niet kunnen houden, maar dat het ondergrondse waterpeil dat zal meestijgen met het zeeniveau. Dan heeft het (hopelijk) wél voordeel om op hogere grond te wonen, zoals een kaartje als dit laat zien:
http://www.zeeburgnieuws.nl/nieuws/images/nederland_zeven_meter_zeespiegelstijging.jpg
PS. 't is en blijft natuurlijk speculatie hè, voor hetzelfde geld is onze Hondsrug er totaal niet tegen bestand. Al ga ik daar niet van uit ;-)
Het gevaar is immers niet dat de dijken het niet kunnen houden, maar dat het ondergrondse waterpeil dat zal meestijgen met het zeeniveau. Dan heeft het (hopelijk) wél voordeel om op hogere grond te wonen, zoals een kaartje als dit laat zien:
http://www.zeeburgnieuws.nl/nieuws/images/nederland_zeven_meter_zeespiegelstijging.jpg
PS. 't is en blijft natuurlijk speculatie hè, voor hetzelfde geld is onze Hondsrug er totaal niet tegen bestand. Al ga ik daar niet van uit ;-)
Voor hetzelfde zakt die Hondsrug als een plumpudding in elkaar, het blijft zand.
Ik zit hier echter niet echt over in. Wanneer dit werkelijk gebeurd is het volgens mij een kwestie van genoeg water weg te pompen. Technisch gezien is dit mogelijk en hoeft ook niet heel erg duur te zijn.
Ik zit hier echter niet echt over in. Wanneer dit werkelijk gebeurd is het volgens mij een kwestie van genoeg water weg te pompen. Technisch gezien is dit mogelijk en hoeft ook niet heel erg duur te zijn.
Iemand die weet waar het moppentopic gebleven is? ben hem kwijt :P
(edited)
(edited)
Venloose humor....
Blowen is slecht voor je hersnens
Blowen is slecht voor je hersnens
Een oudere man loopt een cafe binnen en gaat aan de bar zitten. Na een half uurtje komt er in het cafe een punker met een grote hane-kam binnenlopen. De oudere man zit de hele tijd naar de punker te kijken en de punker wordt hierdoor geirriteerd.
Op een gegeven moment loopt de punker naar de man toe. De punker zegt : "Waarom zit je me de hele tijd aan te kijken? Heb ik iets van je aan of zo?"
De man antwoordt: "Nee, maar ik heb vroeger eens een kip geneukt en nu zit ik te kijken of jij m'n zoon bent!"
Op een gegeven moment loopt de punker naar de man toe. De punker zegt : "Waarom zit je me de hele tijd aan te kijken? Heb ik iets van je aan of zo?"
De man antwoordt: "Nee, maar ik heb vroeger eens een kip geneukt en nu zit ik te kijken of jij m'n zoon bent!"
Het zou wel fijn zijn als we de moppentopic levend zouden kunnen houden, dus wie kent er nog een mopje? :)
Zegt een piloot tegen een jongetje: "hou jij van vliegen?"
Waarop het jongetje antwoordt: "nou en of!"
Zegt de piloot weer: "dan zal ik er straks een paar voor je vangen"
Beetje flauw
Waarop het jongetje antwoordt: "nou en of!"
Zegt de piloot weer: "dan zal ik er straks een paar voor je vangen"
Beetje flauw
Een beetje maar. Desondanks een goede poging dit topic weer nieuw leven in te blazen.
Uit de categorie goed gejat:
Loesje, 9 jaar oud, loopt naar haar moeder toe en vraagt of ze al een baby kan krijgen. "Nee," zegt haar moeder, "dat kan pas als je een jaar of 13 bent."
Terwijl Loesje naar buiten loopt, hoor haar moeder haar roepen: "Het is goed jongens, we kunnen het nog een keer doen."
Uit de categorie goed gejat:
Loesje, 9 jaar oud, loopt naar haar moeder toe en vraagt of ze al een baby kan krijgen. "Nee," zegt haar moeder, "dat kan pas als je een jaar of 13 bent."
Terwijl Loesje naar buiten loopt, hoor haar moeder haar roepen: "Het is goed jongens, we kunnen het nog een keer doen."
Beetje ernstig
Zeg dat wel, of ik snap hem niet, of de grap is een beetje té.
Zeg dat wel, of ik snap hem niet, of de grap is een beetje té.
2 pedofielen zitten op een bankje in het park en kijken wat in het rond. Ze zien een meisje van 12 jaar op een fiets voorbijrijden. Zegt de ene tegen de andere: "Vroeger was da een lekker ding, maat."