Subject: Spamverslaving?

Heb je ze allemaal al?

Ik wel, al had ik bij een aantal wel hulp nodig.
5, 16 en 19 wist ik niet.
(edited)

Nee, het werd mij te moeilijk :s

eerst die van MvB en maradona ingevuld (makkelijkste 2, meteen allebei opgezocht), toen had ik er geen zin meer in :p

Dat beweer ik ook niet. Jij hebt het erover dat grootte niet evenredig is met inhoud, wat er weer op duidt dat de kwaliteit van de inhoud bij jou niet om over naar huis te schrijven is.

ik beweer alleen dat de kwaliteit van de inhoud dat niet hoeft te zijn. als je met minder grootte meer inhoud weet te bereiken noem ik dat een stuk efficienter dan jouw manier van denken :)

Je kunt per definitie niet met een kleinere grootte een grotere inhoud hebben. Daar gaat dus een stuk hersenefficiëntie bij jou verloren.

ik merk hier wel dat jouw hersenefficiëntie er gewoon niet is :p jouw oplettendheid en inzicht heeft hier veel onder te lijden en bovendien ben je gewoon dom.

voor de zoveelste keer: ik heb het over de kwaliteit van de inhoud, niet over de grootte van de inhoud!

ik weet niet hoe jouw hersenen werken, maar dat er iets mis in is, is wel duidelijk :p

Dat is nu het verschil tussen mensen met een kwalitatief goeie inhoud en mensen met een kwalitatief slechte inhoud. Mensen met een kwalitatief goeie inhoud zeggen wat ze bedoelen, dit in tegenstelling tot mensen met een kwalitatief slechte inhoud die niet eens zelf weten wat ze bedoelen zodat ze mensen met meer intelligentie verwarren.

Gezien jullie ........ discussie, vermoed ik dat jullie gewoon van elkaar houden. ;)

:D

My thoughts exactly.. lijkt wel een getrouwd koppel joh.. daymn

---

ten eerste zijn luitzen en ik niet getrouwd :)

ten tweede zei ik wat ik bedoelde... maar ja als je geen kwalitatieve inhoud hebt, maar wel grootte zoals luuut, snap je de meest voordehandliggende dingen niet :)

Zo voor de hand liggend was het niet aangezien je op inhoud bleef hameren totdat er een intelligent persoon het een en ander over zei waardoor je het nu plotseling over kwaliteit hebt.

ik had het van begin af in over kwalitatief. dat het toevallig niet in de eerste post stond, excuses, maar sindsdien heb ik gok ik al 3 tot 5 keer gezegd dat het kwalitatieve inhoud was waar ik het over had, en nu blijf jij met steeds hetzelfde argument doorhameren alsof ik het over kwantitatieve inhoud had :)

Je kunt er niet meer tegen?

waar kan ik niet meer tegen?