Subject: Spamverslaving?

Ahum, ga je nu het probleem daarvan ontkennen?:P

erg erg erg stom zeg...

Dus jij vind dat iedereen maar gewoon meerdere teams mag beheren? :)

Ja, dat stel ik dus ook:P

GSP?

Opvallend: de laatste bans zijn uitgedeeld aan mensen die afgelopen verkiezingen en die verkiezingen ervoor (assistent) BC wilden worden....

er zijn dus mensen zo verslaafd dat ze meer teams gaan nemen? Misschien extra hobby's zoeken?

Gifje op dumpert bovenaan bij toppers.

Doe mij maar.

Ik ben ook verslaafd, maar heb niet meerdere teams:P

Er zijn nog veel meer broers en goede vrienden op Sokker. Hoe gaat dit aflopen?

Als iemand zo'n team gewoon normaal beheerd, geen onderlinge transfers doet zie ik er geen erg in. Natuurlijk stel ik niet voor dat iedereen 5 teams moet hebben of iets dergelijks, dat zou de kans ook wel erg vergroten dat je bij jezelf in de competitie zou komen, wat niet eerlijk zou zijn. Maar dat iemand een tweede team heeft daar kan ik echt niet van wakker liggen.

Voorgesteld dat iemand zo'n tweede gewoon "onafhankelijk" bestuurd wat is er volgens jou dan zo erg aan?

Dat het bijzonder fraudegevoelig is. Opzich ben ik er (op de manier zoals jij het stelt) ook niet direct op tegen, maar zonder deze regel is er geen controle apparaat meer voor de admins om te kijken wie er dus wél de regels overtreden. Dat is volgens mij het uitgangspunt.

Ik ben zeer benieuwd of Mario en LordSwordy geband blijven. Ik ken de feiten niet zoals bij Wout en Erik, dus kan er ook niks over zeggen. Maar in een vergelijkbare situatie moet wel gelijk gestraft worden.
(edited)

Ik kan wel begrijpen waarom men geen 2-teams tolereert hoor. Zou zelf wel graag een 2e team willen. In ieder geval opnieuw beginnen, maar heb geen behoefte om alles wat ik door de jaren heen heb opgebouwd nu weg te gooien voor een nieuw team.

Maar als ik heel eerlijk ben kunnen we het beter gewoon op 1 team per persoon houden, want ga je 2 teams toelaten dan gaat het dadelijk helemaal fout.

Als iemand zo'n team gewoon normaal beheerd, geen onderlinge transfers doet zie ik er geen erg in. Natuurlijk stel ik niet voor dat iedereen 5 teams moet hebben of iets dergelijks, dat zou de kans ook wel erg vergroten dat je bij jezelf in de competitie zou komen, wat niet eerlijk zou zijn. Maar dat iemand een tweede team heeft daar kan ik echt niet van wakker liggen.

Dat is nu net het probleem. Velen denken dat wanneer ze een aanvraag indienen van een ploeg voor een broer, zus, kat, konijn, .. ze het recht hebben om dat team na een tijdje te beheren zolang ja ze maar geen transfers doen. Fout! We verstaan dit ook onder het hebben van 2 teams = cheaten.

Voorgesteld dat iemand zo'n tweede gewoon "onafhankelijk" bestuurd wat is er volgens jou dan zo erg aan?

Het is verboden in Sokker.. :)

Dan vind ik ook dat jullie gewoon geen toestemming moeten geven, voor een tweedde team, als dat openlijk wordt aangevraagd. Dat scheelt een hele hoop problemen.

maar hoe kunnen ze nou in vredesnaam bewijzen dat je niet een kind, broer of zusje of wat dan ook hebt.
dus moeten ze zo'n team dan bijna wel toe staan lijkt mij.

Precies, uiteindelijk geven de admins toestemming, dus mag je er van uit gaan dat het goed zit, maar blijkbaar niet.