Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Filmpjes
En verwijzen naar hoe groots de britten waren als het gaat om vrijheid is idd een grote leugen.
India's secret history: 'A holocaust, one where millions disappeared...'
In War of Civilisations: India AD 1857, Amaresh Misra, a writer and historian based in Mumbai, argues that there was an "untold holocaust" which caused the deaths of almost 10 million people over 10 years beginning in 1857. Britain was then the world's superpower but, says Misra, came perilously close to losing its most prized possession: India.
https://www.theguardian.com/world/2007/aug/24/india.randeepramesh
En dit is over een periode van maar 10 jaar. De Britten hebben daar nog vaker op vreselijjke manieren huisgehouden. De leiders van die tijden horen bij de ergste massamoordenaars.
Zonder ook maar kritisch te zijn wordt prageru hier gepost als 'als je er open voor staat', maar met een beetje begrijpend lezen en algemene kennis weet je al dat het onzin is.
EDIT: opvallend dat wanneer bepaalde personen wat posten je meteen de vraag moet stellen of er wel wat van waar is, of dat diegene is beïnvloed door leugens en onzin en dat nepnieuw loopt te verspreiden. Op het internationaal forum lopen er ook een paar rond waar je meteen vraagtekens bij hebt als ze iets posten.
Aan de andere kant, als er verwezen wordt naar geenstijl of ander soort baggerwebsites, dan is het wel duidelijk wat gelezen wordt. Daar haal je geen algemene basiskennis of kritisch denken over informatie vandaan. Je kan beter naar goedgemaakte docu's kijken dan je tijd te verspillen aan geenstijl.
(edited)
India's secret history: 'A holocaust, one where millions disappeared...'
In War of Civilisations: India AD 1857, Amaresh Misra, a writer and historian based in Mumbai, argues that there was an "untold holocaust" which caused the deaths of almost 10 million people over 10 years beginning in 1857. Britain was then the world's superpower but, says Misra, came perilously close to losing its most prized possession: India.
https://www.theguardian.com/world/2007/aug/24/india.randeepramesh
En dit is over een periode van maar 10 jaar. De Britten hebben daar nog vaker op vreselijjke manieren huisgehouden. De leiders van die tijden horen bij de ergste massamoordenaars.
Zonder ook maar kritisch te zijn wordt prageru hier gepost als 'als je er open voor staat', maar met een beetje begrijpend lezen en algemene kennis weet je al dat het onzin is.
EDIT: opvallend dat wanneer bepaalde personen wat posten je meteen de vraag moet stellen of er wel wat van waar is, of dat diegene is beïnvloed door leugens en onzin en dat nepnieuw loopt te verspreiden. Op het internationaal forum lopen er ook een paar rond waar je meteen vraagtekens bij hebt als ze iets posten.
Aan de andere kant, als er verwezen wordt naar geenstijl of ander soort baggerwebsites, dan is het wel duidelijk wat gelezen wordt. Daar haal je geen algemene basiskennis of kritisch denken over informatie vandaan. Je kan beter naar goedgemaakte docu's kijken dan je tijd te verspillen aan geenstijl.
(edited)
Charles ik kan wel tegen je aan schoppen maar er gebeurt toch niks je bent gewoon een droeftoeter.
Heb je alle filmpjes bekeken?
Nee tuurlijk niet ik ook niet maar de filmpjes over bijvoorbeeld links over figuren zoals jij kloppen nogal ik zou er bang van worden maar jou zal het niks doen je steekt je kop in het zand gooit er een paar lange zinnen tegenaan beetje geschiedenis en viola het onderwerp waar het overging is vergeten.
Wees niet zo subjectief maar probeer eens objectief.
Links en rechts is zo subjectief, daarin tegen ik ben objectief capiche!!!
(edited)
Heb je alle filmpjes bekeken?
Nee tuurlijk niet ik ook niet maar de filmpjes over bijvoorbeeld links over figuren zoals jij kloppen nogal ik zou er bang van worden maar jou zal het niks doen je steekt je kop in het zand gooit er een paar lange zinnen tegenaan beetje geschiedenis en viola het onderwerp waar het overging is vergeten.
Wees niet zo subjectief maar probeer eens objectief.
Links en rechts is zo subjectief, daarin tegen ik ben objectief capiche!!!
(edited)
https://youtu.be/hiVQ8vrGA_8
Zo herkenbaar oneee wacht fake news bagger shit zooi rechts fascisme racisme haat zaaier duizend bommen en granaten!
Je brengt me een glimlach bedankt Charles.
(edited)
Zo herkenbaar oneee wacht fake news bagger shit zooi rechts fascisme racisme haat zaaier duizend bommen en granaten!
Je brengt me een glimlach bedankt Charles.
(edited)
PragerU is niet objectief. PragerU is uitgesproken rechts. Komen ze zelf voor uit. Als je dan de filmpjes zelf gaat kijken hoef je ze niet allemaal te zien om meerdere extreem-rechte mythes en 'talking points' te horen, in combinatie met meestal een enorm rooskleurige en incorrecte invulling van de geschiedenis van westerse staten.
In deze claimen ze dat Hitler geen nationalist was, maar wel een socialist puur omdat dat in de naam van de nationaal-socialisten was, in tegenstelling tot het woord nationaal natuurlijk: https://www.youtube.com/v/BfJ25LXtLTg
Deze impliceert dat ze geen moraliteit hebben buiten whatever ze denken dat God hun oplegt: https://www.youtube.com/v/yrcQ_PTkVD4
Als links en rechts zo subjectief is, en jij dus niet links of rechts bent, zou je echt een enorme hekel moeten hebben aan PragerU. Maar dat is niet zo, he kanij? Misschien ben je dan toch best wel rechts, gebaseerd op de dingen die je zegt, gelooft, volgt, en verdedigt.
Het filmpje over links zit vol met projectie en misvattingen over wat links is. Zoals je die zelf ook al meerdere keren hebt aangetoond te hebben. Om die allemaal in de volledige nuance te beschrijven ben ik nog wel een uur bezig, en daar luister je toch niet naar 'want het is links'. Ondanks dat objectiviteit toch wel zou moeten impliceren dat je ten minste open staat voor ideeën die anders zijn dan de jouwe, dat je het er ten minste over kan hebben in plaats van 'ja maar het is links dus niet waar' te zeggen. Maar goed.
Heb je ook het filmpje gekeken over hoe PragerU je voorliegt en propaganda verspreidt, of vindt je dat niet belangrijk?
In deze claimen ze dat Hitler geen nationalist was, maar wel een socialist puur omdat dat in de naam van de nationaal-socialisten was, in tegenstelling tot het woord nationaal natuurlijk: https://www.youtube.com/v/BfJ25LXtLTg
Deze impliceert dat ze geen moraliteit hebben buiten whatever ze denken dat God hun oplegt: https://www.youtube.com/v/yrcQ_PTkVD4
Als links en rechts zo subjectief is, en jij dus niet links of rechts bent, zou je echt een enorme hekel moeten hebben aan PragerU. Maar dat is niet zo, he kanij? Misschien ben je dan toch best wel rechts, gebaseerd op de dingen die je zegt, gelooft, volgt, en verdedigt.
Het filmpje over links zit vol met projectie en misvattingen over wat links is. Zoals je die zelf ook al meerdere keren hebt aangetoond te hebben. Om die allemaal in de volledige nuance te beschrijven ben ik nog wel een uur bezig, en daar luister je toch niet naar 'want het is links'. Ondanks dat objectiviteit toch wel zou moeten impliceren dat je ten minste open staat voor ideeën die anders zijn dan de jouwe, dat je het er ten minste over kan hebben in plaats van 'ja maar het is links dus niet waar' te zeggen. Maar goed.
Heb je ook het filmpje gekeken over hoe PragerU je voorliegt en propaganda verspreidt, of vindt je dat niet belangrijk?
Heb linkse en rechtse ideeën.
En ja dat kan maar dan moet je open minded zijn en laat links dat nu net niet zijn en rechts wel.
Jij en Charles discrimineren mij jullie plaatsten me in een hokje net zoals in de tweede wereld oorlog leek je op een zigeuner was je een zigeuner leek je op een jood dan was je een jood en kreeg je een ster
En we weten allemaal wat er in de tweede wereld oorlog is gebeurt of is dat ook fake news?
En ja dat kan maar dan moet je open minded zijn en laat links dat nu net niet zijn en rechts wel.
Jij en Charles discrimineren mij jullie plaatsten me in een hokje net zoals in de tweede wereld oorlog leek je op een zigeuner was je een zigeuner leek je op een jood dan was je een jood en kreeg je een ster
En we weten allemaal wat er in de tweede wereld oorlog is gebeurt of is dat ook fake news?
Ik denk niet dat je weet wat discriminatie is, en dat je dit wil vergelijken met de onderdrukking van Joden en Roma (laten we dan ook de juiste, niet-marginaliserende woorden gebruiken), en dan nog wel die van de 2e wereld oorlog nota bene, zegt genoeg over je. Schofterig is het. Kom op zeg. Fuck you. Dat kan echt niet.
Dit is op basis van wat je zegt. Je meningen. En die meningen zijn slecht, om het maar zachtjes uit te drukken. Holy shit. Terwijl jij degene bent die een hekel heeft aan buitenlanders. Die hele groepen stigmatiseert, hun meningen generaliseert, en het heeft over criminaliteitscijfers. Exact wat er gebeurde met die Roma, Joden, homo's, Slavische mensen en minder validen in de jaren voor de Nazi's de macht nog hadden. Ga je gauw schamen. Dat je dat toch durft te zeggen.
Dit is wat er gebeurt als er onvoldoende focus is op de aanloop naar de Holocaust in het onderwijs, en er alleen maar over de Holocaust zelf wordt onderwezen alsof het daar mee begon en dat het standpunt van de NSDAP vanaf het begin was.
Dit is op basis van wat je zegt. Je meningen. En die meningen zijn slecht, om het maar zachtjes uit te drukken. Holy shit. Terwijl jij degene bent die een hekel heeft aan buitenlanders. Die hele groepen stigmatiseert, hun meningen generaliseert, en het heeft over criminaliteitscijfers. Exact wat er gebeurde met die Roma, Joden, homo's, Slavische mensen en minder validen in de jaren voor de Nazi's de macht nog hadden. Ga je gauw schamen. Dat je dat toch durft te zeggen.
Dit is wat er gebeurt als er onvoldoende focus is op de aanloop naar de Holocaust in het onderwijs, en er alleen maar over de Holocaust zelf wordt onderwezen alsof het daar mee begon en dat het standpunt van de NSDAP vanaf het begin was.
Links en rechts is zo subjectief, daarin tegen ik ben objectief capiche!!!
Jij bent door onzin zo gemakkelijk over te halen dat objectief niet eens in je hoofd werkt.
droeftoeter
Dank u, ik begrijp waar je dit soort trieste opmerkingen vandaan haalt, meelopertje!
Ga maar weer terug naar school, niveau is erg laag.
Jij bent door onzin zo gemakkelijk over te halen dat objectief niet eens in je hoofd werkt.
droeftoeter
Dank u, ik begrijp waar je dit soort trieste opmerkingen vandaan haalt, meelopertje!
Ga maar weer terug naar school, niveau is erg laag.
Begrijpend lezen is ook een vak helaas een vak welke jij en Charles niet hebben gevolgd...
(edited)
veni vidi vici
Ciao
(edited)
(edited)
veni vidi vici
Ciao
(edited)
En om nog wat luchtigs te posten, Lubach en het Sinterklaasjournaal, of eigenijk journaals.
1 fragment
Piet: wat ben jij nou aan het doen?
Piet: mijn haar aan het fohnen, ik kom net uit de douche.
Piet: Oh, ik heb heerlijk gezwommen!
Beiden nog steeds helemaal zwart! ... van de roet :P
Dan kan je jezelf toch niet meer serieus nemen als makers van zo'n houtje touwtje-programma van 1 van de lokale zenders!
1 fragment
Piet: wat ben jij nou aan het doen?
Piet: mijn haar aan het fohnen, ik kom net uit de douche.
Piet: Oh, ik heb heerlijk gezwommen!
Beiden nog steeds helemaal zwart! ... van de roet :P
Dan kan je jezelf toch niet meer serieus nemen als makers van zo'n houtje touwtje-programma van 1 van de lokale zenders!
Wat ouder fragment maar nog steeds sterk en actueel :)
En een goede aflevering over de rokersindustrie.
Ik heb geen twitter dus kan niets sturen naar @KyriakideStella
Ik heb geen twitter dus kan niets sturen naar @KyriakideStella
En gewoon, omdat het zo leuk blijft. Helaas zal er dit jaar niet zo'n mooie bonte verzameling ... tja, hoe moet je het noemen? Sinterklaasjournaals dan maar gewoon?