Subject: Serieuze discussies en vragen

of gewoon:
De vraag of het anders had gekund is echter weinig interessant. Er moet nu in 2009 juist gekeken worden naar de vraag of het anders had gemoeten.

De vraag of het anders had gekund voegt niet zo veel toe. Nu, in 2009, moet er juist naar gekeken worden of het anders had gemoeten.

Als we dan toch allemaal een eigen versie gaan posten :p

De algemene beschouwingen zijn op tv... bah wat heb ik een hekel aan die mariette hamer... irritante vrouw.

lol @ laatste sneer van verdonk...

nu is wilders aan de beurt op nl 1.

kan iemand mij vertellen hoe het document heet dat je kunt aanvragen bij je werkgever als je arbeidsovereenkomst is beëindigt?

Is dat een referentiebrief, ....??

Graag zou ik het antwoord snel hebben.

thanks!

Getuigschrift ?

Heel goed !
En hoe zeggen ze dat in het Italiaans ?

Daar hebben ze niet veel op met getuigen.

Dat was idd het juiste antwoord....
Met dat Italiaans van jou komt het wel goed.

Bedankt kerel!

Prego

En nogmaals een vraag;

de houder van een prioriteitsaandeel bepaalt de samenstelling van de Raad van Bestuur en de Raad van Commissarissen. Kan de houder zelf in het raad van bestuur zitten?

Volgens mij wel, maar ik zal eens kijken wat ik in o.a. het BW kan vinden. (Of het netjes is, is een heel ander verhaal.)

Volgens mij kan die persoon dat niet zijn.

Heb je een bron?

Ik moet dit 100% zeker weten...

en als het niet zo zou zijn, wie moet zo'n prioriteitsaandeel dan bezitten? Wie staat er boven de leiding van een organisatie, zonder de eigenaar te zijn? Ik heb hier nog nooit van gehoord in de praktijk.

bedankt voor de reacties :)

Ik moet nu eerst weer aan de slag met mijn eigen werk. Je kunt op www.wetten.nl het burgerlijk wetboek inzien. Boek 2 lijkt op het eerste gezicht interessant te zijn.