Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Serieuze discussies en vragen
Ik moet nu eerst weer aan de slag met mijn eigen werk. Je kunt op www.wetten.nl het burgerlijk wetboek inzien. Boek 2 lijkt op het eerste gezicht interessant te zijn.
Ik kon het niet letterlijk vinden, maar het lijkt me meer een logisch gevolg van de macht die eraan kleeft. Als je de bezetting van de RvB bepaalt terwijl je er zelf deel van uitmaakt, kan nooit de bedoeling zijn van het prioriteitsaandeel.
Maar lees eerst het boek dat Wim noemt maar, daar staan meer details in.
Maar lees eerst het boek dat Wim noemt maar, daar staan meer details in.
lol, dat 'boek' is honderden pagina's :) Ik ken BW 2 wel grotendeels overigens, maar ik heb nog nooit over een dergelijke wet gehoord.
In ieder geval bedankt voor het meedenken. Ik denk zelf trouwens dat het wel kan om de volgende reden: als bestuur van een N.V. kun je veel macht verliezen door bijvoorbeeld een onvrijwillige overname door concurrenten. Als je een dergelijk aandeel laat opnemen in je statuten kun je dit deels voorkomen doordat jij zelf de zeggenschap hebt over het te vormen bestuur, ondanks een minderheid van aandelen.
In ieder geval bedankt voor het meedenken. Ik denk zelf trouwens dat het wel kan om de volgende reden: als bestuur van een N.V. kun je veel macht verliezen door bijvoorbeeld een onvrijwillige overname door concurrenten. Als je een dergelijk aandeel laat opnemen in je statuten kun je dit deels voorkomen doordat jij zelf de zeggenschap hebt over het te vormen bestuur, ondanks een minderheid van aandelen.
Gelukkig hoef je niet alles te lezen. ;-) Ik zal er straks nog eens voor je in gaan kijken.
Even een vraagje. Afgelopen woensdag is er bij de training (ijshockey) een puck met een snelheid van ongeveer 100 kilometer per uur op mijn knokkel terecht gekomen. Eerst dacht ik: gekneusde knokkel gaat wel weer over. Ik ben toen zondag nog een wedstrijd gaan spelen, maar gisteren dacht ik: "er zit wel erg veel beweging in en de pijn gaat niet over". Vandaag huisarts gebeld, bleek ik niet ingeschreven te zijn, ondanks dat ik er twee jaar geleden nog geweest ben naar aanleiding van klachten met een gebroken been. Ik kon half twaalf terecht, maar moest wat eerder komen om zaken met mijn verzekering te regelen. Was ik daar was half twaalf al voor iemand anders ingepland, kon ik onverrichterzake weer terug naar huis. Heb me toen op internet aangemeld bij de huisartsenpraktijk, maar toen ik een afspraak zou maken was de zwelling voorbij, maar er zat nog steeds beweging in. Vandaag weer getraind en nog steeds heel erg veel pijn en er zat ook nog beweging in.
Mijn vraag is: kan het zijn dat er een botsplinter afgebroken is, of is er niks aan de hand en kan ik het beste gewoon doortrainen?
Mijn vraag is: kan het zijn dat er een botsplinter afgebroken is, of is er niks aan de hand en kan ik het beste gewoon doortrainen?
Als het pijn doet, lijkt me dat een indicatie dat er iets niet in orde is. Als je reden hebt om aan te nemen dat het gebroken kan zijn, zou ik me maar naar het ziekenhuis begeven - de huisarts kan je dan toch niet goed helpen over het algemeen.
Ik vind het maar een raar verhaal van je huisarts. Sowieso slecht dat ze je met iets wat toch redelijk serieus klinkt niet fatsoenlijk helpen, maar het is nog raarder dat je automatisch bent uitgeschreven. Of je was nooit ingeschreven, of je bent door je huisarts uitgeschreven. Dat laatste mag voor zover ik weet niet.
Ik vind het maar een raar verhaal van je huisarts. Sowieso slecht dat ze je met iets wat toch redelijk serieus klinkt niet fatsoenlijk helpen, maar het is nog raarder dat je automatisch bent uitgeschreven. Of je was nooit ingeschreven, of je bent door je huisarts uitgeschreven. Dat laatste mag voor zover ik weet niet.
Dat verhaal van die huisarts is vervelend, maar staat wat mij betreft los daarvan.
Daarbij komt ook dat dit niet dringend is. Ik kan alles gewoon doen, maar zodra er druk van bovenaf komt doet het ontzettend veel pijn.
Als ik naar het ziekenhuis wil moet ik eerst naar de huisarts voor een doorverwijzing, tenzij er natuurlijk acuut wat moet gebeuren, maar dat is niet het geval.
Daarbij komt ook dat dit niet dringend is. Ik kan alles gewoon doen, maar zodra er druk van bovenaf komt doet het ontzettend veel pijn.
Als ik naar het ziekenhuis wil moet ik eerst naar de huisarts voor een doorverwijzing, tenzij er natuurlijk acuut wat moet gebeuren, maar dat is niet het geval.
Toch maar naar de huisarts, die zal je ongetwijfeld doorverwijzen naar het ziekenhuis voor een rontgenfoto. Gaat je wel wat kosten, want ik neem aan dat je dit jaar je no-claim nog niet hebt verbruikt.
Volgens mij heb ik een verzekering zonder no-claim. Kan dit?
Dat is vrij ongebruikelijk want het is een verplicht eigen risico (van 150 euro).
De prijs van een rontgenfoto is ongeveer 30 euro, meestal nemen ze er 2 van armen en benen (van beide kanten).
(edited)
De prijs van een rontgenfoto is ongeveer 30 euro, meestal nemen ze er 2 van armen en benen (van beide kanten).
(edited)
Voor mensen die geinteresseerd zijn in een goedkope andere zorgverzekering; ik heb me aangemeld bij Zekur (van Unive) en heb nog een aanmeldingscode zodat zowel de nieuwe aanmelder als ik 12,50 euro korting krijgt.
Maar dit terzijde.
Maar dit terzijde.
Als je het normale verplichte eigen risico neemt is de basisverzekering 80 euro per maand.
Zelf heb ik de uitgebreide versie voor 99,50 (dat is ook nog inclusief een gratis doorlopende reisverzekering).
Het is eigenlijk een verzekering voor jongeren, maar aangezien ik geen kinderen heb val ik kennelijk ook in die categorie ;)
Zelf heb ik de uitgebreide versie voor 99,50 (dat is ook nog inclusief een gratis doorlopende reisverzekering).
Het is eigenlijk een verzekering voor jongeren, maar aangezien ik geen kinderen heb val ik kennelijk ook in die categorie ;)
Op je 80e ...
Edit: (Dit is een blik in de toekomst uiteraard.)
(edited)
Edit: (Dit is een blik in de toekomst uiteraard.)
(edited)
http://www.netwerk.tv/artikelen/gvb-legt-tramconducteur-zwijgen-op#
Ik kan me hier een beetje boos over maken, wat wordt de uitspraak hier Schepel in de rechtbank op 14 december? :P
Ik kan me hier een beetje boos over maken, wat wordt de uitspraak hier Schepel in de rechtbank op 14 december? :P