Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »Voetbalnieuws

2012-09-04 09:58:51
:D
2012-09-04 10:10:42
Maar eigenlijk is het niet terecht om daar bij Zenit over te klagen, zij hebben immers jarenlang alle Russische topspelers gehad. Ook nu is de selectie nog behoorlijk Russisch, al wordt bv. Semak toch oud en tja, dan haal je Witsel als vervanger als er geen goede Rus rondloopt :)
2012-09-04 10:19:27
Het gaat me niet specifiek over Zenit. Ik zat zelfs meer met bij hoofd bij PSG...

Maar het is ook gewoon een (voor mij) ideaal dat ik graag zou zien. Dat de CL (of als ik echt naïef de oude lul mag uithangen EC1) weer echt gaat om beleid en training etc en minder om de grootste geldbuidel.

Kijk ik weet ook wel dat de EC1 gewoon niet meer kan. Dat het een non-economisch fossiel is. Maar toch vond ik het veel leuker en spannender.
2012-09-04 10:54:55
Diarra verruilt Real voor Anzji

Anzji Machatsjkala van trainer Guus Hiddink heeft kort voor het sluiten van de transfermarkt in Rusland Lassana Diarra vastgelegd.

De 27-jarige Franse middenvelder komt over van Real Madrid. De vergoedingssom werd niet bekendgemaakt.


Reken ook maar weer op een hele hoop miljoenen.....
2012-09-04 10:56:25
'Grootste schlemiel ooit' mag 'als straf' niet in Europa League uitkomen

Maicosuel Reginaldo de Matos, kortweg Maicosuel, is het komende half jaar niet in Europa te bewonderen. Udinese heeft de aanvallende middenvelder uit Brazilië niet ingeschreven voor de groepsfase van de Europa League. Volgens Italiaanse media wordt Maicosuel gestraft vanwege zijn gemiste strafschop tegen Sporting Braga.

Udinese en Sporting Braga streden afgelopen maand om een toegangsbewijs voor de groepsfase van de Champions League. In de noodzakelijke strafschoppenreeks koos Maicosuel voor een penalty á la Panenka, maar de slappe inzet van de Braziliaan werd gekeerd en de Portugezen gingen door naar het hoofdtoernooi. Udinese liep daardoor in ieder geval een bedrag van minimaal zeven miljoen euro mis.

Maicosuel, die door de Italiaanse media al weken 'de grootste schlemiel ooit', wordt genoemd, zou door het bestuur van Udinese zijn gestraft. Volgens zegsman Matia Pertoldi moet er echter niets achter de afwezigheid van Maicosuel, die 5,4 miljoen euro heeft gekost, worden gezocht. "De keuze is op 21 andere spelers en vier spelers uit de eigen jeugd gevallen", claimt de woordvoerder. In de Europa League treft de club uit Udine Liverpool, Young Boys en Anzhi Makhachkala.
Maar 40 miljoen lijkt me toch wat veel voor die vervanger.
Misschien wel, misschien niet. Die jongen heeft z'n beste jaren nog voor zich en is nu eigenlijk al bijna wereldtop, dus tja... Ter vergelijking, Modric kost ook 40 miljoen euro, maar is toch weer vier jaar ouder. En Bayern betaalt zelfs 40 miljoen euro voor Javi Martinez, dan vind ik het bedrag voor Witsel eigenlijk wel ok :P
2012-09-04 19:16:32
Ja ik ben het met je eens hoor. Geef ze tot 1 november en de laatste transfers worden gedaan op 1 november. Als je een maand per troonswisseling hebt op transfers te doen lijkt me dat meer dan genoeg. Daarna een zeer beperkte window in de winterstop.

Precies :)
2012-09-05 18:49:56
Kwam net bij het zoeken naar iets anders de UEFA ranglijst tegen, Nederland heeft het toch aardig gedaan de laatste jaren, een mooie stijgende lijn :)

UEFA Country Ranking 2012
2012-09-05 20:58:36
ik vind belgie ook erg hoog staan.. en griekenland
2012-09-06 07:26:32
www.ad.nl

Feyenoord wil in 2016 beginnen met de bouw van een nieuw stadion op Varkenoord, vlakbij de huidige Kuip. Dat maken de Rotterdamse club en de stadiondirectie vandaag bekend.


De Kuip. © pro shots. De kosten van het nieuwe stadion - met een capaciteit van 63.000 toeschouwers en een uitschuifbaar dak - worden geraamd op 300 miljoen euro. De betrokken partijen zullen vandaag de gemeente Rotterdam inlichten dat zij kiezen voor een nieuw stadion op Varkenoord, dat in 2018 klaar moet zijn. Het consortium VolkerWessels wordt aangewezen als partner.

Het alternatieve plan van concurrent BAM, dat op de plek van de huidige Kuip een nieuw stadion wil bouwen, heeft Feyenoord afgewezen.

Behalve 63.000 zitplaatsen en een schuifdak komen er 100 skyboxen en een parkeergarage voor 1500 auto's in én onder De Kuip. De bouw van het nieuwe stadion begint in 2016. Feyenoord zou 2 jaar later de eerste wedstrijd in het nieuwe stadion moeten spelen. De nieuwe stadions van Arsenal en Bayern München gelden als voorbeeld voor de nieuwe voetbaltempel in Rotterdam.


2012-09-06 07:31:58
Ik las het net. Maar volgens mij is de zaak nog lang niet rond en moet Rotterdam mee akkoord gaan. En als ik het goed heb ook meefinancieren. Ik zie het nog niet zo snel gebeuren eigenlijk.

een kleine 5000 euro per zitplaats... dat duurt wel even voor je het terugverdiend hebt :D :X
(edited)
2012-09-06 11:05:36
waarom wil Feyenoord eigenlijk een nieuw stadion? En wat ik nog minder begrijp, waarom breiden ze dan niet wat meer uit?
2012-09-06 11:06:56
een kleine 5000 euro per zitplaats... dat duurt wel even voor je het terugverdiend hebt :D :X

vergeet niet dat je tijdens die 'terugverdien-periode' dus ook geen inkomsten genereert die je normaal gesproken wel had kunnen begroten, aangezien deze inkomsten gebruikt worden om het stadion af te betalen.
2012-09-06 11:08:15
De Kuip valt uit elkaar, de optie om de Kuip te renoveren en uit te breiden op de manier waaro ze dat wilden zou meer kosten dan een nieuw stadion bouwen.

Als ik het goed begreep zou de gemeente alleen een bankgarantie hoeven af te geven en proberen ze verder het bedrijfsleven volledig op te laten draaien voor alle kosten van het stadion.
2012-09-06 12:34:32
vergeet niet dat je tijdens die 'terugverdien-periode' dus ook geen inkomsten genereert die je normaal gesproken wel had kunnen begroten, aangezien deze inkomsten gebruikt worden om het stadion af te betalen.

Uhh, dit kan ik niet helemaal volgen.
Je genereert wel inkomsten als stadion (dus niet de voetbal club) en kan die dus ook normaal begroten. Alleen zullen die voor een deel gebruikt worden om leningen af te lossen. Hoeveel je aflost per jaar zal mede bepalen of en hoe groot de winst blijft van de exploitatie van het Stadion.
De huidige winst is trouwens verwaarloosbaar, dus er vloeit nu al geen geld van het Stadion naar de voetbal club...