Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Voetbalnieuws
Het zal je niet verbazen dat ik het totaal niet met je eens ben :/
Ik zou zeggen: denk er eens rationeel over na. Als je hier bezwaar tegen hebt, moet je ook bezwaar hebben tegen vakkenvullen, krantenwijken en andere dingen waar jongeren hun handtekening onder een arbeidscontract plaatsen. En bedenk je verder dat die jongen nu al meer verdient dan mijn vrouw die daar zes jaar voor heeft moeten studeren. Het is echt compleet belachelijk om dit af te doen als kinderhandel.
Ik ben het met Schepel eens. Deze jonge voetballers mogen gewoon een contract aangaan, een contract dat bovendien een maximale duur heeft van 3 jaar. Dat contract heeft wel een dergelijke waarde wat het moeilijk maakt om een goed overwogen beslissing te maken.
Neemt niet weg dat ik het jammer vind dat goede voetballers uit Nederland vertrekken, om vervolgens niet het maximale uit hun carriere te halen, maar dat heeft dan weer niets met kinderhandel van doen.
Neemt niet weg dat ik het jammer vind dat goede voetballers uit Nederland vertrekken, om vervolgens niet het maximale uit hun carriere te halen, maar dat heeft dan weer niets met kinderhandel van doen.
Winnaarsmentaliteit!??!?!
Dat je dat woord daaraan kan koppelen.
Dit is gewoon ultiem triest.
Als je zo'n goal maakt ben je een enorme loser.
Dat je dat woord daaraan kan koppelen.
Dit is gewoon ultiem triest.
Als je zo'n goal maakt ben je een enorme loser.
Net als dat wanneer je vervolgens voorkomt dat de benadeelde ploeg ook mag scoren.
Je kan een fout maken, misschien had adriano het niet door, denk het overigens wel, maar ok. Maar als je vervolgens dan ook nog de bal weer verovert na de aftrap... nee, klote ploeg wat mij betreft.
Je kan een fout maken, misschien had adriano het niet door, denk het overigens wel, maar ok. Maar als je vervolgens dan ook nog de bal weer verovert na de aftrap... nee, klote ploeg wat mij betreft.
Het is dat ze anders waarschijnlijk alsnog gewonnen hadden, maar hier moet je gewoon een gratis tegendoelpunt tegenover zetten. Al kan je dat team er volgens de officiële regels helaas niet aan verplichten.
het gaat om winnen van de wedstrijd en niet om de fairplaycup.
maar laten we er de regels even bijhalen en kijken wat adriano nog eigenlijk fout gedaan heeft.. ;)
Regel 16: De scheidsrechtersbal
a.
Na elke tijdelijke onderbreking van de wedstrijd door de scheidsrechter om een andere reden dan elders in deze regels genoemd, moet de scheids-rechter, mits de bal op het moment van onderbreken nog in het spel was, de wedstrijd laten hervatten met een scheidsrechterbal.
b.
Hij doet dit door de bal van kniehoogte te laten vallen tussen twee spelers (van elk team een) op de plaats, waar de bal zich bevond op het moment dat de wedstrijd werd onderbroken. Alle overige spelers moeten een afst and in acht nemen v an tenminste 5 meter . Wordt een scheidsrechterb al toegekend in het gebied tussen de doellijn en de vrije schoplijn, dan moet deze worden genomen op een punt van de vrije schoplijn, zo dicht mogelijk bij de plaats waar de bal zich bevond op het moment, dat de wedstrijd werd onderbroken.
c.
Een speler mag de bal niet aanraken voordat deze de grond heeft geraakt.
d.
De bal is in het spel zodra deze de grond heeft geraakt.
e.
Indien een van de spelers de bal raakt voordat deze de grond en/of wanneer een van de andere spelers niet voldoende afstand in acht neemt of te vroeg komt inlopen dan wordt de overtreder bestraft met een vrije schop voor de tegenstander.
maar laten we er de regels even bijhalen en kijken wat adriano nog eigenlijk fout gedaan heeft.. ;)
Regel 16: De scheidsrechtersbal
a.
Na elke tijdelijke onderbreking van de wedstrijd door de scheidsrechter om een andere reden dan elders in deze regels genoemd, moet de scheids-rechter, mits de bal op het moment van onderbreken nog in het spel was, de wedstrijd laten hervatten met een scheidsrechterbal.
b.
Hij doet dit door de bal van kniehoogte te laten vallen tussen twee spelers (van elk team een) op de plaats, waar de bal zich bevond op het moment dat de wedstrijd werd onderbroken. Alle overige spelers moeten een afst and in acht nemen v an tenminste 5 meter . Wordt een scheidsrechterb al toegekend in het gebied tussen de doellijn en de vrije schoplijn, dan moet deze worden genomen op een punt van de vrije schoplijn, zo dicht mogelijk bij de plaats waar de bal zich bevond op het moment, dat de wedstrijd werd onderbroken.
c.
Een speler mag de bal niet aanraken voordat deze de grond heeft geraakt.
d.
De bal is in het spel zodra deze de grond heeft geraakt.
e.
Indien een van de spelers de bal raakt voordat deze de grond en/of wanneer een van de andere spelers niet voldoende afstand in acht neemt of te vroeg komt inlopen dan wordt de overtreder bestraft met een vrije schop voor de tegenstander.
Wat een onzin :)
Je vergelijking met iemand uit de wedstrijd schoppen loopt ook mank, want daar valt willens en wetens een straf aan toe te kennen door de scheidsrechter. Hier observeert de scheidsrechter het onfatsoenlijke spel, maar kan hij er niets aan doen.
Sommige dingen gaan nu eenmaal op basis van fatsoen en ongeschreven regels, je kunt namelijk niet elke situatie in een regel vastleggen. En die fatsoensregels overtreedt Adriano hier duidelijk.
Je vergelijking met iemand uit de wedstrijd schoppen loopt ook mank, want daar valt willens en wetens een straf aan toe te kennen door de scheidsrechter. Hier observeert de scheidsrechter het onfatsoenlijke spel, maar kan hij er niets aan doen.
Sommige dingen gaan nu eenmaal op basis van fatsoen en ongeschreven regels, je kunt namelijk niet elke situatie in een regel vastleggen. En die fatsoensregels overtreedt Adriano hier duidelijk.
Het is vergelijkbaar met in sokker een 'vriend' het kampioenschap cadeau doen door een keer een b-elftal tegen hem op te stellen. Niet verboden, maar (als het expres gebeurt met dat doel) ook niet netjes.
Ajax 2 heeft eens een keer een onbedoelde goal gemaakt tegen Cambuur. Ze hebben Cambuur toen weer terug laten scoren.
Klopt, die was heel grappig :D
Was een bal op de keeper, maar die stond te ver van zijn goal geloof ik en toen ging die over hem heen. Maar een jaar of 2 of 3 terug geloof ik.
(edited)
Was een bal op de keeper, maar die stond te ver van zijn goal geloof ik en toen ging die over hem heen. Maar een jaar of 2 of 3 terug geloof ik.
(edited)
Denk dat het wel wat langer geleden is. denk eerder 5 a 6 jaar. Diegene die de goal heeft gemaakt toen voor cambuur heb ik vroeger wel veel mee gevoetbalt.
Jan Vertonghen was dat toch? Prachtige goal was dat ;-)