Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »Voetbalnieuws

Jan Vertonghen was dat toch? Prachtige goal was dat ;-)
2012-11-21 17:30:37
@smiths;
tis heel simpel. Aan ongeschreven regels zijn geen rechten te verlenen.

Hier observeert de scheidsrechter het onfatsoenlijke spel, maar kan hij er niets aan doen.
haha, ik moet hier wel een beetje om lachen.. boeren laten op het veld is ook niet erg fatsoenlijk, maar daar kan de scheids ook niet tegen optreden.

nog zo'n gedachte, ik hou heel vaak de deur open voor een vrouw, maar het komt voor dat ik het wel eens nalaat. je overtreed dan ook de fatsoensnorm/ongeschreven regel, toch?
2012-11-21 17:34:57
Wat een manke vergelijkingen.
2012-11-21 17:58:29
Zoals ik al zei, niet elke situatie wordt in een regel gegoten en daarom is het inderdaad een rechtmatig doelpunt. Maar dat betekent niet dat je van elke lacune in de regelgeving gebruik hoeft te maken, of zou jij het wel graag zien dat iemand expres de deur recht voor je neus dicht trekt, simpelweg omdat het kan en niets in de wet vertelt dat het verboden is?

Als de spelers bij de scheidsrechtersbal een duel waren aangegaan was er uiteraard niets aan de hand. Maar zij hadden onderling allang afgesproken dat Nordsjaelland aan een nieuwe opbouw mocht beginnen, zij waren immers in de aanval...

Ik zou mezelf in ieder geval kapot schamen als Oranje door zo'n moment de wereldtitel pakt, of Ajax de volgende ronde van de CL haalt. En dan ben ik er niet eens zelf verantwoordelijk voor...
2012-11-21 18:19:27
Zo wil je inderdaad niet winnen.
2012-11-21 22:19:47
ik wel, maar ik heb niet zo'n mentaliteit.
2012-11-24 19:27:53
Toch niet geblesseerd.

Inter zet Sneijder onder druk
MILAAN - Wesley Sneijder komt alleen nog in actie voor Internazionale als hij akkoord gaat met een verlaagde aanbieding voor een nieuw contract.

Dat bevestigt technisch directeur Marco Branca zaterdag op de website van zijn club.
''We geven hem even rustig tijd om na te denken'', stelt Branca. ''Onze trainer staat achter onze beslissing." "Hij benut de mogelijkheid om andere spelers aan het werk te zien. We hebben te maken met een situatie die in het verleden gecreëerd is.''

Internazionale trakteerde Sneijder in 2011 op een verbeterd vierjarig contract, dat hem de best verdienende voetballer van Nederland maakte.
De club wilde de spelmaker belonen voor een fantastisch seizoen met winst van de Champions League, landstitel en nationale beker.
Internazionale heeft in de huidige financiële situatie moeite met het salaris van Sneijder gekregen. De club hoopt dat de 28-jarige middenvelder bereid is om met een lager loon genoegen te nemen.
Als de aanvoerder van het Nederlands elftal dat niet van plan is, dan lijkt een transfer in de winterstop de beste oplossing voor beide partijen.

Het is voor de eerste keer dat Internazionale toegeeft dat Sneijder de afgelopen weken ontbreekt omdat hij niet akkoord is met een verlaagde aanbieding.
De geboren Utrechter is al weken hersteld van een spierblessure. Toch werd hij maar niet opgenomen in de selectie van de club uit Milaan
2012-11-24 19:52:24
Met dat grote verschil dat er voor een vakkenvuller niet betaald wordt om van werkgever A naar werkgever B te gaan, en in sommige gevallen werkgever B niet om de hoek is maar een ander land. En daarbij worden vakkenvullers niet bijgestaan door geldwolven (ook wel zaakwaarnemers genoemd).

Dus van mij mag je het met een bijbaantje in de supermarkt vergelijken, maar dan denk ik dat jij er nog eens over moet nadenken, want behalve dat het betaald werk is houd daar de vergelijking wel zo'n beetje op ;)
2012-11-24 19:56:43
Belachelijke situatie eigenlijk. Het gaat er niet eens om of ie een contract tekent en daarom wel of niet speelt, wat ik zou begrijpen want een club denkt vooruit en gaat verder met de spelers die er volgend seizoen ook weer bij zijn, maar een verlaagde aanbieding wel of niet tekent en daarom niet spelen vind ik heel vreemd.
2012-11-24 22:28:11
Sneijder laat zich niet opjagen door Internazionale


Opjagen? Welnee. Wesley Sneijder is niet van plan om zich te laten dwingen door zijn werkgever Internazionale. Dit bevestigt de vader van de Oranje-international.

Directeur Marco Branca heeft laten weten dat Sneijder niet speelt zolang hij geen genoegen neemt met een lager salaris. "Maar wij laten ons niet dwingen", aldus Barry Sneijder tegenover Voetbal International. "We zijn blij dat Internazionale openbaar heeft gemaakt wat er aan de hand is. Dit speelt al enkele weken en we weten nu dat Internazionale Wesley een bepaalde kant op dwingt."

Sneijder senior verbaast zich over de gang van zaken bij de Nerazzurri, die lang deden voorkomen dat de 28-jarige aanvallende middenvelder niet fit was. "Dat vinden we opmerkelijk, aangezien hij nog een contract voor 2,5 jaar heeft. We hopen dat er spoedig een oplossing komt."

Een transfer in de winterstop lijkt onvermijdelijk. De oud-speler van Ajax en Real Madrid staat naar verluidt in de belangstelling van Anzhi Makhachkala, Manchester City en Manchester United.
2012-11-25 02:52:14
Dus van mij mag je het met een bijbaantje in de supermarkt vergelijken, maar dan denk ik dat jij er nog eens over moet nadenken, want behalve dat het betaald werk is houd daar de vergelijking wel zo'n beetje op ;)

Volg je eigen advies eens op. Er is technisch geen enkel verschil. Dat de een met een bal mag spelen terwijl de ander pakken suiker versjouwt is ook niet relevant. Dat bij de een de kans dat een contract wordt afgekocht heel groot is, wil niet zeggen dat het bij de ander niet zou kunnen. Er is geen verschil in juridisch opzicht tussen het ene en het andere arbeidscontract. Je analyseert de zaak niet voldoende en komt daarom tot allerlei onzinnige uitspraken. Er is hoe lang of hoe kort je er ook maar over wilt nadenken, geen sprake van kinderhandel. Deze mensen zijn geen slaven. Ze kiezen zelf bij wie ze willen tekenen. Zaakwaarnemers zijn overigens ook niet per definitie geldwolven die sowieso niet in het belang van hun cliënt handelen.
2012-11-25 08:59:22
niks gaan ligen na een overtreding, gewoon doorrollen opstaan en de actie verder voortzetten :D

2012-11-25 11:43:35
Nice one! Ik hoop overigens niet dat dit dé Javier Portillo - voormalig wonderkind uit de Real-jeugd - is, dan is ie namelijk behoorlijk afgezakt ;)
2012-11-25 13:26:22
Nee, die speelt bij Hercules in de Spaanse Segunda Division...
Die kwam zelfs tekort in België, een bewijs dat talent in de jeugd lang niet alles zegt...
2012-11-25 13:27:30
Je kan zeggen wat je wil, maar een talent van 3,3 train ik toch lekker door.
2012-11-25 14:06:53
Bij Club vond ik die toch niet zo slecht spelen. Magistrale goal tegen Bayern ook ;-)