Subject: »Voetbalnieuws

Stop ze in 1 of 2 bussen met een verplichte combi en je hebt al zo goed als geen risico meer.

Daar moeten ook agenten voor ingezet worden..., daar betalen jij en ik aan mee, ook als jij en ik dat niet willen...
Ik vind het al ronduit belachelijk dat er agenten nodig zijn ( zonder kan niet is vaak gebleken, ook in de jupiler, heb ik in het verleden ook veel ervaring mee gehad), ik snap de gemeente echt.

Ander voorbeeld: een aantal mensen zit elke dag voor de deur van jouw woning en gooit elke dag een steen door je ruit. Elke dag weer politie erbij, maar men komt er niet achter wie de steen gooit en ze blijven komen die mensen. Kost de gemeente veel geld aan agenten die daar elke dag heen moeten.
Op een gegeven moment mag het groepje daar niet meer komen....., heeft de gemeente besloten....
Hert lijkt me niet dat dit een raar besluit is of wel? Zelfde met het verhaal over het supporters weren, de praktijk heeft uitgewezen dat het regelmatig misgaat, dus dan een verbod.


(edited)

Gast we betalen ook mee aan achterlijke kunstwerken langs de weg... En als ik dat nu is niet wil.

En daarbij nogmaals. Als de gemeente het niet geregeld krijgt dan rot op uit de Jupiler League. Dan heb je er gewoon niks te zoeken.

Wat heeft de praktijk uitgewezen aangaande wedstrijden van Jong PSV ? Nog helemaal niks! Pak dan de wedstrijden van FC Eindhoven ipv Jong PSV...Wat heeft de praktijk daar uitgewezen ? Gebeurd nooit wat!

Daarnaast betaal ik aan allerlei onzin mee waar ik niet aan wil meebetalen denk aan : subsidies, huisvesting voor tokkies, advocaatkosten van een verdachte pedofiel die voor de overheid heeft gewerkt, Binnen en buitenlanders die hier de boel verneuken met hun criminaliteit en op onze kosten in een mooi staatshotel zitten, gemeenschappen die in sprookjes geloven krijgen notabene subsidies voor hun bijeenkomsten en kerken...

Deze lijst kan nog wel wat langer aan dingen waaraan ik NIET wil meebetalen....dus wat is je punt nou helemaal ? Verdiep je eens ergens in zonder iedere keer dat standaard riedeltje op te sommen.

Er is hier namelijk geen sprake van een hoger risicso als bij andere Jupiler League wedstrijden...


(edited)

Ik heb me er zeker in verdiept, er gebeurt regelmatig wat. Misschien ( nog) niet daar, maar wel elders.
Het gaat om het principe dat er gebleken is dat er agenten nodig zijn bij voetbalwedstrijden.
Zelfs hier lees ik opmerkingen waaruit blijkt dat deze agenten nodig zijn...
Ik heb liever dat de gemeente het verbiedt waardoor ik niet van die idioot hoge belastingen hoef te betalen. Ik houd van voetbal, maar helaas zijn er een aantal mensen die het verpesten en dan begrijp ik de gemeente heel goed.

(edited)

Dan mag jij mij gaan uitleggen wat het verschil is tussen Jong PSV en de rest van de Jupiler league waar diezelfde agenten ook nodig zijn maar waar het schijnbaar wel kan. Waarin verschilt Jong PSV van de rest dat zo'n bizarre maatregelen tov andere teams nodig is ?

Edit : Op je laatste stukje :

Dan verbied buitenlanders ook maar, ik houd van het merendeel omdat ze zich goed integreren maar er zijn er altijd een paar die het verpestte voor de rest... Verbied ze dan maar allemaal !

Ik wist niet dat jij zo'n rechts gedachtegoed had Poey!

(edited)

Precies, hoeft van mij ook niet die kunstwerken, maar daar zijn ook niet zo vaak agenten voor nodig.
Agenten zijn heel duur en zijn dan ook nog eens niet op de juiste plaats doordat er zogenaamde ''supporters'' ( bedoel dus niet de supporter die zich gedraagt) zich misdragen.
Aan inbraken doet men bijvoorbeeld vrijwel niets omdat er geen tijd meer is, de agenten zijn elders...

Het argument 'ik wil niet dat mijn belastinggeld hiervoor wordt gebruikt' is echter in mijn ogen een zeer zwak argument. Eén van de principes van het sociale stelsel waarin wij leven is nu eenmaal dat er dingen zijn waar we als gemeenschap voor betalen, ongeacht je er gebruik van maakt. Dit betekent niet dat er maar onbeperkt met subsidies moet worden gestrooid, het geven van een subsidie blijft een afweging van voor- en nadelen.

Ik ben links..., en je legt mij woorden in de mond die ik niet geuit heb.

Natuurlijk is dit waar, maar je kunt het allemaal wel zoveel mogelijk beperken.

Ik trek je vergelijking even door Poey. Jij wilt alle voetbalfans straffen voor iets wat een klein gedeelte doet.

Net zoals veel PVV'ers Alle buitenlanders willen straffen voor iets wat een klein gedeelte doet.

Toon mij nu 5 krantenartikelen van incidenten rondom een voetbalwedstrijd in de JupilerLeague van vorig seizoen?

Wedden dat je dat niet lukt!


Nog geen 5 incidenten op (18clubs x 34 duels =) 612 duels.. Nog geen 1% dus!

En dan heb ik nog een nieuwtje voor je : In de Jupiler League gebeurd niks meer in de stadions.

Ik kom met Fortuna in praktisch elk uitvak en behoudens de risico wedstrijden na(MVV of Roda in de beker/play offs) Gebeurd er helemaal niks. Gevechten vinden tegenwoordig niet meer plaats in het stadion zoals je misschien wel weet.

Een verplichte buscombi naar 90% van de wedstrijden zou de aanwezige agenten zo ongeveer overbodig maken.

Zullen we de kroegen ook maar gaan verbieden trouwens ? Ik houd van op stap gaan maar aangezien er overwel en altijd wel vechtpartijtjes zijn wil ik het verbieden! Weet je hoeveel geld dat kost als die agenten die aanwezig zijn bij uitgaans avonden.

Duidelijk dat meerdere mensen hier nooit naar een uitwedstrijd geweest zijn. Weten echt niet waar ze over praten hier, maar willen wel overal over meepraten.

Ik ben benieuwd of iemand daadwerkelijk argumenten kan over leggen die relevant zijn mbt Jong PSV.

En die argumenten waarom bij Jong PSV 9 clubs verbieden en waarom deze 9 clubs wel naar elk ander elftal kunnen gaan kijken.

Is Jong PSV de aartsvijand van deze 9 teams ? Is er iets dat ik mis waarom het bij Jong PSV zo levensgevaarlijk zou zijn ?

Wat is eigenlijk de reden dat er nooit meer wat gebeurt in een stadion?