Subject: »Voetbalnieuws

Sorry schepel maar ik blijf het scheef vinden dat een stad als Eindhoven geen 4/5 agenten kan opbrengen op notabene een Maandag avond, daar baal ik echt van.

Als ik de indruk had dat het hier daadwerkelijk gebeurde vanwege een te hoog risico had ik er nog mee kunnen leven, maar na mijn idee is dit gewoon omdat het toch gemakkelijk is en ze dat ons toch wel kunnen maken.

Het is niet mijn bedoeling geweest om iemand te beledigen, maar ik heb de indruk dat er te makkelijk over het besluit van de gemeente word gestapt.

Gast we betalen ook mee aan achterlijke kunstwerken langs de weg... En als ik dat nu is niet wil.

Precies. Niemand moet - wat mij betreft - meebetalen aan iets wat hij/zij wil. Wie een voetbalmatch organiseert, moet (financieel) instaan voor de veiligheid van zowel de deelnemers als de omwonenden. Ik begrijp goed dat bepaalde gemeentes voor die kosten niet willen opdraaien. Meer nog, het is niet meer dan normaal.

Er is een duidelijke reden voor de deelname van de tweede elftallen: meer inkomen voor de JL

Dat is nogal kortzichtig.
Er is een duidelijke reden voor de deelname van de tweede elftallen: het eigenbelang dat de topclubs stellen boven een gezonde voetbal competitie.

Die extra inkomsten konden ook op een andere manier geregeld worden, alleen zien de topclubs dat niet als hun belang en dus zijn die voorstellen afgeschoten. Vervolgens wordt het geld van FOX gebruikt om deze maatregelen door te drukken, en dan is het logisch dat veel JL clubs uit nood maar ja zeggen.

'Feyenoord wil zich versterken met El Hamdaoui'
Trainer Ronald Koeman van Feyenoord heeft Mounir El Hamdaoui gevraagd of hij een overgang naar de Rotterdammers ziet zitten.


Dat bericht het AD. Feyenoord zou de 29-jarige aanvaller een jaar willen huren van Fiorentina.

El Hamdaoui hoeft in principe niet weg van de Serie A-club, maar zijn kansen op een basisplaats zijn afgenomen door de komst van Mario Gomez.

De Marokkaanse international zou zijn loopbaan graag willen vervolgen in De Kuip. In het seizoen 2009/2010 werkte El Hamdaoui bij AZ al samen met Koeman (die toen na enkele maanden werd ontslagen) én Feyenoord-spits Graziano Pellè.

Een mogelijk struikelblok is wel het hoge inkomen van de aanvaller. In principe moet Fiorentina het grootste deel van het salaris blijven ophoesten, het resterende gedeelte vult Feyenoord dan aan.

El Hamdaoui speelt sinds begin 2012 voor Fiorentina, dat hem overnam van Ajax. In Amsterdam werd hij niet meer ingezet in de hoofdmacht na een conflict met coach Frank de Boer.

Eigenlijk geen idee wat ik hier nou van vind. Als spits had ik hem wel hoog zitten. Maar echt veel gepresteerd heeft hij de laatste tijd natuurlijk niet.
En of zijn karakter nou een goede aanvulling is?

Maar ik denk niet dat die gesprekken over het salaris rond gaan komen, dus dan komt hij ook niet ;)

Iemand nog een sportwinkel over?
(edited)

ik dacht echt, nee dat ga je niet menen hahahahaha

Vorig jaar dacht iedereen bij Pelle dat het ook een mislukking ging worden...

Oke die had ze voeten een keer scheef gezet in plaats van recht.
Misschien denken ze bij Feyenoord wel dat het kermis is de spelers kopen. Altijd prijs ;)

Ik denk alleen niet dat dit zo is :P. Ach als ze hem halen zullen we het zien.

El Hamdaoui en Pelle werkte bij AZ al niet (samen), daarom verbaast het me dat Feyenoord überhaupt aan hem denkt. Ik zie hem niet linksbuiten spelen, en Pelle verliest zijn waarde als Feyenoord een heel ander systeem gaat spelen...

Misschien is het dreigen van El Hamdaoui binnenhalen gewoon een pressiemiddel om Pelle weer aan het werk te krijgen.

@Schepel, Dan is jou misschien ontgaan dat de Amerikaanse zender Fox met een zak geld gekomen is en dat hun bepaald hebben dat de beloftenelftallen bij de Jupiler League gevoegd moesten worden anders mochten de clubs zelf de televisiegelden bij gaan lappen (ze zouden eerst geld krijgen en nu moeten betalen, dat zou dus dubbelop zijn geweest. Iets wat vele clubs niet zouden redden in de JL) Dus hebben de ploegen op ik meen 1 ploeg na ingestemd met de beloftenelftallen puur vanwege het geld.


Dit is dus een voorbeeld van wie betaald bepaald ongeacht of het eerlijk verloopt. Weet niet hoe jij kijkt tegen het punt dat dit gewoon competitievervalsing is. De ene week tegen onbekende Ajaxspelers, week erna tegen Sigthorsson, Eriksen etc... Daarnaast worden die ploegen aan het eind van de rit gewoon uit de ranglijst gehaald.. Nummer 4 in de stand kan dus kampioen worden of de nummer 17 kan gewoon degraderen, terwijl als je de resultaten wegstreept tegen die beloftenelftallen er misschien wel een andere ploeg kampioen of gedegradeerd zou zijn.


Zorg voor teams in de JL die daadwerkelijk om de knikkers meespelen, dat zou het aantrekkelijk maken. Had desnoods een opzet gemaakt met meer wedstrijden, langere Play Off reeks of een extra bekercompetitie.... Dat had allen ook meer geld opgeleverd! Of had die ploegen die nu failliet zijn gegaan afgelopen 3 jaar geholpen toen het nodig was (desnoods met extra toezicht), want die ploegen voegden stuk voor stuk wel iets toe aan de competitie.



Dat Gohf en ik (Zwelgje mag je daarin ook wel noemen) JL deskundigen zijn dat mag je vinden. Ik ga al sinds 2005 zo goed als alle duels uit en thuis, Gohf idem. Wij zijn heel nauw betrokken bij onze club en verrichten regelmatig vrijwilligerswerk voor de club (Gohf momenteel meer, ik de afgelopen jaren iets meer). Ten tijden dat we bijna failliet gingen zijn hebben we middels heel veel kleine acties toch veel geld opgehaald wat onze redding geweest is. Voor ons is Fortuna ons leven en een begrip dat er niet meer uit kan.


Dat ik zo onredelijk en fel reageer heeft er meer mee te maken dat ik mij er aan stoor dat mensen die waarschijnlijk nog nooit in een stadion geweest zijn even komen vertellen dat het beter voor iedereen zou zijn als er geen uitfans meer naar wedstrijden mogen met een heel politiek correct verhaaltje eromheen. Juist door mijn/onze ervaring (geloof me nou, 5 incidenten op een heel jaar in het stadion zijn er veel) kan ik me door zo een bekrompen mening (dat is hoe ik erover denk) best kwaad maken ja.

LAAT IK VOOROP STELLEN DAT IEDEREEN ZIJN EIGEN MENING MAG HEBBEN. Maar kom wel met feiten en ga niet je mening geven over dingen waar je geen weet van hebt. En in mijn optiek gebeurd dat voorgaande bladzijdes wel door meer dan 1 persoon.

@Levitate, als je zegt dat niemand mee hoeft te betalen aan iets wat hij/zij niet wil, dan kan ik me vinden in je gedachtengang, maar zoiets krijg je in geen enkel land gerealiseerd.

Ik ben best bereid om bij mijn seizoenskaart of los kaartje wat extra's te betalen ter compensatie voor de kosten. Maar is het niet de gemeente die ook profiteert van successen van een club. Een ploeg is verbonden met een stad en een ploeg is ook iets wat een stad op de kaart kan zetten en aantrekkelijk maakt voor eens te bezoeken. Ik heb geen weet welke stad hoeveel euro's aan politie inzet uitgeeft per maand voor voetbalduels, maar als je het mij vraagt valt dat allemaal wel mee. Nogmaals ik kijk dan naar Fortuna (discussie begon over de Jupiler League) en niet naar een Feyenoord ofzo.

Volgens mij is dat exposure-effect er bij Jong PSV nauwelijks (ja, misschien een keer als ze ver komen in de beker ofzo). En in sommige steden zal dat ook meer spelen dan in andere steden. In Sittard of voorheen Veendam speelt dat meer een rol dan bij pak-em-beet Tilburg.

PSV tegen AC Milan, volgens mij geen slechte loting. Liever had ik Lyon gezien, maar dit was toch mijn tweede keus.

Goed, maar bedoelde aan te geven dat de stad haar ook wel een deel haar voordeel mee doet. Bij goede prestaties pronkt de gemeente echt wel ermee dat ZIJ een voetbalstad zijn.

Er zijn slechtere clubs om je voor (petro)lul te laten zetten.

Ik ga de return bezoeken denk ik. Zal vast niet uitverkocht zijn.