Subject: »Voetbalnieuws

Van Persie nieuwe topscoorder van Oranje aller tijden sinds vanavond.

nrc.nl - Galavoorstelling Oranje tegen Hongarije

Leugens en feitelijk onjuistheden van Gery Veldhuis en Politie, de Top 10

Tijdens het L1 optreden van Gery Veldhuis (welke hier is terug te zien) en in de officiële politieverklaring kloppen de feiten aantoonbaar niet, wordt er gestigmatiseerd en geheel onjuiste interpretaties gemaakt. Wij vinden de kwaliteit van de tussentijdse rapportage van een beschamend laag niveau en het roept hardop de vraag op in hoeverre dit korps en haar leiding überhaupt nog
kunnen aanblijven. Bijgaande de belangrijkste onjuistheden; de top 10!:

1. ‘De politie heeft streng maar rechtvaardig opgetreden en er was alle aanleiding toe’.

Er was geen enkele aanleiding voor de aanwezigheid van 120 man tot aan de tanden gewapende aanwezige Mobiele Eenheid. Niet bij het café, niet bij de tocht naar het stadion en ook niet bij het afgrendelen van de Noord-Oost hoek. In het verleden zijn geen noemenswaardige incidenten in Sittard met Mvv supporters noch met politie geweest. Het foutieve optreden van politie heeft tot verwondingen en boosheid bij duizenden stadionbezoekers geleid. Daarnaast is het slaan en bedreigen van honderden stadionbezoekers (met tientallen gewonden als gevolg) niet rechtvaardig te noemen. Er zat geen logica in het optreden van de politie.

2. "De ME besloot om de beschermende kleding aan te trekken en op te treden tegen personen die handelingen uitvoeren"

Neen dit is feitelijk onjuist. De mobiele eenheid had na vier minuten aanwezigheid bij het Cafe de Brand Taveerne een cordon rondom het cafe gevormd en de volledige wapenkleding al aan. Foto's daarvan zijn hier te vinden. Onder andere uw webmaster heeft samen met vertegenwoodigers van de fans en (de stillen van) Politie Sittard met de commandant een voorstel besproken waarbij de ME op ruimere (minder provocatief) afstand zou wachten en dat in ruil daarvoor de supporters volledig zouden meewerken aan het laten "begeleiden" van de stoet. Het antwoord van de commandant van de ME was : " nee, dat doen we niet. We hebben deze opdracht van de burgemeester" .

3. ‘Bij de tocht naar het stadion ging een supporter aan de teugels van een paard hangen"

Dit is onjuist. De supporter die hiervoor is gearresteerd heeft inmiddels een klacht ingediend en zijn verhaal is hier te lezen. Het gebeuren rondom het paard is zelfs gefilmd, zie hier. Dit is wat de politie neerzet als " aan de teugels hangen". De jongeman heeft de boete van bijna 500 euro al ontvangen, maar die zal niet betaald worden. Advokaat Peter van Geelkerken zal wederom een zaak tegen de politie aanspannen, onder andere vanwege geweldpleging (hij is geboeid door de politie in het gezicht geslagen) tegen deze voetballiefhebber.

4. "De tocht leidde tot oponthoud in het openbaar verkeer"

Dat is zeker waar. De politie besloot namelijk dat er een grote omweg gemaakt moest worden over een drukke weg. Doordat de gehele groep als een "gevangenisstoet" werd begeleid en er dus aan beide kanten een cordon gewapende ME-ers liepen aangevuld met aan de voor,- en achterkant politiebusjes en grote paarden, kon de groep simpelweg ook niet sneller lopen. De tocht heeft 1,5 uur geduurd en de overlast is volledig toe te schrijven aan het politie optreden.

5. "Een kleinere groep (40 supporters) was op eigen houtje naar het stadion gegaan en heeft daar stewards overlopen. Vier agenten hebben echt voor lijfsbehoud moeten vechten.’

Dat is een interessante invalshoek. Zo ver wij zijn geïnformeerd zijn zo'n 4500 voetballiefhebbers " op eigen houtje" naar het stadion gegaan, het betreft namelijk een thuiswedstrijd. De verplichte bus combi was voor Mvv supporters. Dat er vier zwaar gewapende politieagenten voor hun leven hebben gevochten is lachwekkend. Er zijn geen beelden, foto's of verslagen van. Ook is er geen enkele agent met een schrammetje, laat staan een verwonding die wijst " op een gevecht op leven en dood". Wat dhr. Veldmuis waarschijnlijk bedoeld te zeggen is dat vier agenten een groep stadionbezoekers " op leven en dood" in elkaar hebben geslagen, daar hebben we namelijk wel veel beelden van. De FortunaSC heeft inmiddels de schriftelijke en officiële verklaring van de stewards opgevraagd, waarbij we weten dat ze daarin zeggen dat " stewards niet overlopen zijn" en ze " ook geen politie hebben zien vechten op leven en dood" . Deze verklaring zal zeer snel online worden gezet.

6. "In een supporter vak escaleerde de situatie en schoot de politie de suppoosten van de club te hulp. Ook toen werden agenten overlopen en fors bedreigd en moest er versterking komen."

Er is bij de supporters, noch Fortuna Sittard noch de stewards maar iets bekend dat er in een supporter vak ongeregeldheden zijn geweest. Misschien dat de heer Veldmuis het Mvv vak bedoelde, waar inderdaad -mooi- vuurwerk werd afgestoken?

7. ‘De politie had voor de wedstrijd aanwijzingen dat er vijf supporters een bom, of delen daarvan, bij zich zouden hebben.’

Het beroemde speurdersvermogen van de Politie Sittard heeft inmiddels tot Kamervragen (zie hier) geleid. Men speurde een jongeman op die een grapje via zijn telefoon naar zijn vader had gemaakt. De gehele opsporing en dus ook dit verhaal is een klucht en heeft op zijn minst de schijn van illegaal speurwerk en incompetente professionals.

8. ‘Een groep supporters bleef buiten het stadion hangen.’

Dat is geheel waar. Het was niet een groep in het bijzonder, het waren vrijwel alle bezoekers van de Noord tribune. Dit kwam omdat de Mobiele Eenheid in opdracht van de heer Veldmuis zelf de weg aan twee kanten afgrendelde. Het publiek kon niet naar links noch naar rechts. Of het aan de slecht werkende portofoons (opgave politie vakbond) te wijden is of aan de incompetente leiding zullen we moeten onderzoeken, maar er werd daarna opdracht gegeven om de twee linies naar elkaar toe te laten lopen, de fans dus “ te pletten” om er vervolgens paarden in galop door heen te jagen. Twee jonge meisjes liepen daar onder andere een hersenschudding, nek,- en wervel klachten en enige tijd bewusteloos zijn op. Beelden daarvan zien hier (l1) en hier terug te zien. Dat de politie dit naar eigen zeggen “niet bemerkt” heeft pleit hen niet vrii dat het niet gebeurd is, het geeft eerder iets aan over het competentie level van de politie

9. Mensen trokken de broekriem los en sloegen daarmee richting de agenten.

Voor de grap moet de commisaris zelf deze uitspraak eens oefenen. Hij vraagt dan 120 man Mobiele eenheid op, die aangekleed zijn met speciale laarzen, bekleding, kogelvrije vesten, beschermkappen, helm, schild van 1 meter en een politieknuppel van dezelfde lengte. Ziet u het beeld van deze tot aan de tanden gewapende Mobiele eenheid voor zich? Denk daar dan een peleton politiepaarden en tientallen ME busjes bij. Houdt dat beeld vast. Denk er nu een paar jongens bij die een broeksriem uit hun broek halen en die 120 getrainde en bewapende Me-ers gaan bedreigen met een..riempje? Indien de commisaris dit een geloofwaardig verhaal vindt stel ik voor dat we een keer ruilen. Wij met 120 man bewapend en hij mag met zijn riempje ons bedreigen....

10. ‘Tegels werden uit de grond getrokken, straatmeubilair werd gegooid, prikkeldraad werd over de weg gespannen om paarden te hinderen.’

Net als je denkt dat je alle onzin hebt gehoord, waarbij voor het gemak een groot deel van de voetballiefhebbers als “het koren en de kaft” wordt weggezet (dat is een heel, heel akelige uitspraak voor een ambtenaar die meer dan 100.000 euro per jaar verdient om de veiligheid en eerlijkheid in Nederland te borgen), volgt de klapper. Dhr Veldmuis lijkt de oorlog in Syrië te beschrijven, maar hij heeft het over Fortunafans die “rollen prikkeldraad, meters stoeptegels en verkeersborden uit de grond rukten, etc”. Ook werd er “massaal met straatmeubilair (iemand die weet wat dat is ?) gegooid. Op de vraag waarom daar geen enkel beeld of ooggetuigen van zijn blijft hij het antwoord schuldig. Uw webmaster is de volgende ochtend naar de plaats delict geweest en kon geen enkel bewijs vinden van deze “fantasie verhalen”.



Incompetentie en fout handelen was al voorspeld.
De verklaring van de politie is een opeenstapeling van halve waarheden, onjuiste informatie en het trekken van voorbarige of verkeerde conclusies. Men probeert nogal opzichtig de schuld bij de stadionbezoekers te leggen. Dat men daar gebruik maakt van populisme en leugens is niet alleen kwalijk, het geeft ons inziens ook de structurele incompetentie van dit korps aan. Van het ‘onafhankelijk’ onderzoek hoeven we dan ook niet veel te verwachten.

Dit alles dient daarbij in het licht gezien te worden van een eerder onderzoek naar dit het politiekorps Zuid en haar chef in in opdracht van minister Opstelten van Veiligheid en Justitie. Het korps en haar leiding werd door het ministerie beschreven als "een wat geïsoleerde korpsleiding, een conservatief en gesloten korps, een naar binnen gerichte cultuur, een leiderschapsstijl die niet bevorderlijk is voor ontwikkeling, zoekend, veel beginnen en weinig afmaken." (lees hier de samenvatting op de NOS over dat onderzoek).
Het rapport is pessimistisch over noodzakelijke veranderingen. Het lerende vermogen van het korps is nog zwak. "De commissie is er niet zomaar gerust op dat het wel goed komt."…..en daar had de Politie dit keer wel gelijk in. Nu eens zien of men wel doorpakt!

Als Nederland reekshoofd wil zijn op het WK in Brazilië, moet het volgende gebeuren (naast het feit dat Nederland sowieso moet winnen van Turkije):

Italië verliest (thuis tegen Armenië) en één van de volgende ploegen wint niet: Colombia (uit bij Paraguay), Uruguay (thuis tegen Argentinië; of Uruguay plaatst zich niet voor het WK), Zwitserland (thuis tegen Slovenië)
ofwel
Twee van de volgende ploegen winnen niet: Colombia (uit bij Paraguay), Uruguay (thuis tegen Argentinië; of Uruguay plaatst zich niet voor het WK), Zwitserland (thuis tegen Slovenië)
(edited)

Ik zie het probleem niet om geen reekshoofd te zijn. Als je niet eens bij de beste 2 kunt eindigen in je poule... kun je kampioen worden ook wel vergeten.

Is het ook niet zo dat een aantal vriendschappelijke wedstrijden richting het WK ook nog meetellen? Nederland oefent bijvoorbeeld nog tegen Colombia.

Neen, de FIFA-ranking van oktober telt, niet die van november.

Zelf geschreven of volledig gekopieerd? Gewoon blind meningen en verhalen van anderen overnemen is juist wat oa het probleem en deel van deze hele discussie is, toch?

Hoezo zou ik het zelf moeten schrijven ? Ik ben daar geweest en ik kan wel bevestigen wat daar staat...

Lijkt mij kwalijker dat de korps chef gewoon liegt en halve waarheden vertelt/verdraaid.

Maar jij weet het vast beter toch Charles ? Jij bent er ook bij geweest ? Jij hebt er ook tussen in gestaan ? Ik wel en daarom kan ik het ook bevestigen.

Punt 10 bijv. Alle stoeptegels en verkeersborden zijn nog gewoon aanwezig op die plek en prikkeldraad is sowieso in geen velden en wegen te bekennen daar. Gewoon keihard liegen wat de beste man daar dus doet.

Er is daarnaast ook filmmateriaal beschikbaar wat in ons voordeel spreekt. Er is echter geen filmmateriaal wat de lezing van de politie bevestigd...


(edited)

Ik zie het probleem niet om geen reekshoofd te zijn. Als je niet eens bij de beste 2 kunt eindigen in je poule... kun je kampioen worden ook wel vergeten.
Nouja, als je geen groepshoofd bent weet je zeker dat je een erg goed land als tegenstander hebt. Als je als eerste ingeloot hebt kun je nog mazzel hebben, maar kun je ook net de nummer 9 van de ranking te pakken hebben.

Als je een iets makkelijkere tweede ploeg in de groep hebt, kun je eerder wegkomen met een onverwacht gelijkspel ofzo.
(edited)

Nou heb ik de wedstrijd tegen Hongarije niet gezien, maar dit Nederlands team heeft toch gewoon weinig te zoeken op het WK?
Om eerlijk te zijn maakt het mij weinig uit of Nederland in de groepsfase er uit vliegt of in de kwartfinale. In beide gevallen ben je gewoon niet ver gekomen.

Zelf kijk ik het meest uit naar de wedstrijden van Duitsland. Op dit moment gewoon het mooist voetballende land volgens mij. Uiteraard ben ik voor Nederland zolang ze er in zitten, maar daarna schakel ik in een moment over op onze Oosterburen :)

Als je als eerste ingeloot hebt kun je nog mazzel hebben, maar kun je ook net de nummer 9 van de ranking te pakken hebben.

Maar liever Kroatië of zo loten dan Duitsland, niet? Gemiddeld gezien zal de groep toch makkelijker zijn als ge reekshoofd zijt, nogal logisch.

Als je geen tweede kunt worden in een lastige groep, win je het WK ook niet.

Kijk, voor een land als Trinidad en Tobago snap ik je redeneerwijze prima. Maar landen die mee zouden moeten doen voor de top 8 zouden zich daar niet druk over moeten maken.

Dat soort teksten hebben we meer aan ipv hele stukken tekst kopiëren.

Ik moet wel zeggen dat ik genoeg rellen heb gezien, maar ook al was ik aanwezig, ik wist echt niet wat er om de hoek allemaal gebeurde. En vaak bleek er nog véél meer gebeurd te zijn dan ik met eigen ogen had gezien. En de schade was een dag later weer opgeruimd dus ook al ging je dan kijken, was er niets meer van te zien want overal losse stenen laat de gemeente niet liggen.

Precies.

Nog een laatste ding dat ik heb te zeggen over provocatie van politie en ME tijdens voetbalwedstrijden en dan heb ik er alles wel over gezegd.

Na wedstrijden van de FCU, en zeker wanneer de gemoederen wat zijn opgelopen, blijven mensen vaak net wat langer hangen buiten het stadion aan de Cityside kant. Daar is tegenwoordig ook de nieuwe beveiligde busplaats voor uitsupporters. Om problemen te voorkomen wilt FCU en de politie deze mensen zsm daar weg hebben. Wat ze doen is 3 rijen vormen die vanaf deze busplaats langzaam alle mensen verder weg werken.

En nu komt het, de eerste rij wordt gevormd door stewards, de tweede rij door politie in uniform, en de derde rij komt niet in beweging zolang dat niet nodig is, en dat is een kleine groep ME'ers. Overige ME'ers staan op bekende plekken waar mensen heen kunnen trekken en zich verzamelen of in het verleden probeerde door te breken, of ze staan opgesteld ergens uit het zicht.

De rede waarom stewards eerst lopen is omdat bepaalde mensen het als provocatie ervaren wanneer agenten of ME'ers vragen of ze weg willen gaan! :S Agenten en ME'ers werken als een rode doek, zeker wanneer de emoties al wat zijn opgelopen. Waar hebben we het over? Zij vertegenwoordigen de wet, als zij zeggen dat je weg moet gaan heb je te luisteren. Alleen tuig haalt het in hun hoofd om dan een grote bek te gaan opzetten en dit als provocatie op te vatten en daarna een rede hebben om te gaan schoppen en slaan en met dingen te gaan gooien.

Er is totaal niets provocerend aan dat agenten vragen of mensen een terrein willen verlaten, maar voor een bepaalde groep mensen wel. Die hebben een hekel aan alles in blauw en de wet vertegenwoordigd. We hebben het hier over dezelfde groep die telkens weer voor problemen bij wedstrijden zorgen en ook degene zijn die echt aangekeken moeten worden waarom zoveel politie en ME bij wedstrijden aanwezig moet zijn.

(edited)

Stuk tekst naar mij was overbodige moeite. Had gezegd dat ik de moed opgegeven heb!