Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »Voetbalnieuws

2014-02-01 12:34:16
2014-02-01 12:38:22
Hij zal zeker meer kosten dan Bob Schepers ;)... Past Koevermans eigenlijk wel in het systeem bij Utrecht?
2014-02-01 13:33:01
Heeft Utrecht een systeem dan? ;-)

Wel morgen even van Ajax winnen trouwens, hup FCU!
2014-02-01 13:36:08
Ow ja deze week zijn 'we' voor Utrecht. Hup Utrecht!
2014-02-01 20:50:29
Ik weet niet zo goed in wat voor een systeem Koevermans het beste speelt. Maar FCU heeft met de Ridder een spits die overal loopt en volgens mij is die Agudelo ook zo'n speler, daar zou een spits die wat meer voorin en rond de 16 blijft heel goed bij passen.

En ik weet niet hoeveel die spelers krijgen. FCU heeft een salarisplafond en zal daar niet overheen gaan. Schepers zal zeker niet het maximale krijgen, maar ik denk dat Koevermans dat ook niet krijgt. Hij zal met zijn leeftijd toch ook blij zijn dat ie nog de kans krijgt in de Eredivisie te mogen spelen.
2014-02-03 14:28:39


3 FCU spelers in het sn-elftal van de week, dat was alweer een tijd geleden :/ En Delpierre meteen in zijn eerste wedstrijd voor de FCU, dat is erg lekker! Hopelijk houdt hij dit vast en zijn daarmee de problemen achter grotendeels opgelost.
2014-02-03 14:32:24
Ik was ook heel benieuwd naar Delpierre, hij maakte op mij een goede indruk. Het is toch een risico om zo'n verdediger op leeftijd, ondanks zijn staat van dienst, op te halen. Zeker als je ziet dat Utrecht eigenlijk eerst helemaal geen interesse in hem had en hij puur op naam gekocht is.
2014-02-03 16:59:17
Ik moet altijd wat lachen met sommige paniek aankopen. Zo zocht Roda bijvoorbeeld nog heel ijverig naar een spits. Uiteindelijk werd het dan Anco Janssen. Quote die in de krant stond was ongeveer dit:"We weten dat het geen echte spits was maar hij heeft wel eens op die positie gespeeld" :p

Ben ik nou gek of klinkt dit behoorlijk stupide :p.

Utrecht beetje hetzelfde. Fransie gooit er 27 miljoen tegenaan en prompt haalt FCU nog ff 4 spelers bij voor het sluiten van de transfermarkt. Waarom ? Degraderen gaan ze niet en Europees voetbal gaan ze ook niet meer halen. Beter dat geld gespaard en in schuldsanering gestopt of iets dergelijks. Lekker de jeugd een kans geven. Bob Schepers is een heel groot talent maar echte kansen krijgt die daar ook niet. Maar wel Koevermans halen...:p alsof die voor 50k de bank komt warmhouden...

Als ze toch geld blijven weggooien daar, ik kom voor 20k ook wel op de bank zitten ;)

(edited)
2014-02-03 17:01:39
Doe ik 18 ;)

/edit: voor 15k blijf ik zelfs gewoon thuis, hebben ze ook geen last van me.
(edited)
2014-02-03 17:08:57
Ja, van Koevermans begrijp ik ook echt niets, geloof ook niet dat hij veel zal spelen. Daarom haakte ik eerder al in op Schepers. Dorda snap ik trouwens ook niet veel van, dat was bij Heracles al een bankzitter.

Maar de domste transfer van dit jaar is en blijft Bryan Ruiz.
2014-02-03 17:11:21
Voor PSV is het niks, zal ze weinig extra opleveren. Maar als voetballer zie ik hem graag terug. Hij gaat wel mooie dingen laten zien denk ik. Maar niet meer wedstrijden winnen voor PSV.
2014-02-03 17:16:16
Ik vind het ook een mooie voetballer hoor, maar het is gewoon de verkeerde man bij de verkeerde club. En straks zal PSV vast gaan klagen dat spelers niet mee mogen doen bij Jong PSV als ze 15 wedstrijden in PSV 1 hebben gespeeld... Koop dan gewoon Ruiz niet, dan kun je Narsingh, Bakkali of Jozefzoon gewoon laten spelen.
2014-02-03 17:17:23
Kunnen inderdaad zeggen over de aankoop van Koevermans wat we willen, Ruiz is inderdaad nog dommer. Narsingh wordt ook totaal verkeerd gebruikt bij PSV. Bij Heerenveen was het de assistenkoning (en voor mij is het nog altijd de beste rechtsbuiten in de Eredivisie momenteel) en bij PSV is daar helemaal niks meer van te zien.
2014-02-03 17:30:24
Eens met beiden.

Maar dat heb ik wel vaker. Zo even geen voorbeelden. Maar dan speelt een speler super op een bepaalde positie in een bepaald systeem. Dan koopt een andere club hem voor de hoofdprijs om hem iets totaal anders te willen laten doen.

Maar goed, dat heb ik ook als clubs trainers zoeken. Trainer A: streng en verdedigend qua opvattingen komt niet tot overeenstemming, staat er een losse aanvallende trainer als tweede op het lijstje...
2014-02-03 17:36:52
Schepers staat misschien bekend als talent, maar ik vraag me af hoe vaak je hem hebt zien spelen of dat je het nieuws napraat ... Als je hem echt een aantal wedstrijden hebt zien spelen weet je meteen dat ie op dit moment geen versterking is en er niet stond wanneer het nodig was. Wouters is niet gek, die werkt elke week een aantal dagen met deze jongens. Anderen die hem niet eens zien spelen weten echt niet beter dan Wouters of deze jongen beter kon blijven of niet.

En niet degraderen? Heb je de stand van de ranglijst gezien? Er hoefde niet veel te gebeuren of FCU was echt in de problemen gekomen, het gat naar beneden is erg klein.

En de aankopen van de FCU zijn goed te verklaren, dit is wat je met een beperkt budget kan aantrekken zonder teveel kwijt te zijn of in de financiële problemen te komen. Het niveau zal er niet veel op vooruit gaan, maar de coach heeft weer keuzes, die voor deze aankopen echt op waren want de ziekenboeg zit overvol.

Over jeugd gesproken, zoveel spelers als bij de FCU de kans krijgen, ik weet niet hoeveel jeugd dat krijgt bij andere clubs maar FCU hoort hoogst waarschijnlijk bij de clubs waar dit het meest gebeurd.

En speculeren over salarissen is echt zinloos. Het gesmijt met geld is wel over sinds Wilco van Schaik is gehaald. Die is al een tijd bezig met saneren en dat blijft ie nog wel even doen. Koevermans verdient dus zeker geen bakken met geld hiero, dat weet ik 100% zeker. Het zal vast meer dan 50K zijn, maar er is geen enkele spelers met een profcontract bij de FCU die voor zo'n laag bedrag speelt.

(edited)
2014-02-03 17:39:10
Ik kan je er wel 1 geven: Juan Mata. Dat was wat mij betreft de internationale blunder :P

Je hebt Rooney en Van Persie al voorin, Moyes wil een centrale middenvelder met enige creativiteit en komt dan aanzetten met Mata, een aanvallende middenvelder/schaduwspits die weinig loopvermogen, snelheid en duelkracht heeft en helemaal niet centraal op het middenveld kan spelen in dat steenkolen 4-4-2 van Man Utd. Kortom, uiteindelijk zal Rooney of Mata spelen, United heeft nog steeds geen creativiteit centraal op het middenveld, en Moyes heeft 46 miljoen over de balk gegooid.