Subject: »Voetbalnieuws

Ik moet zeggen dat ik het bij Pieters ook niet onbegrijpelijk vond. Vergoeden van de schade, reprimande en wellicht een boete en verder er niet al te moeilijk over doen. Dit soort dingen worden naar mijn smaak veel te veel opgeklopt door heilige boontjes. Mijn vrouw ziet op de spoedeisende hulp regelmatig mannen met een boksersfractuur. Dat krijg je als je een stomp geeft tegen een muur en de muur het pleidooi wint. Ik heb zelf ook wel eens in woede ergens een schop tegen aan gegeven. Meestal zoek ik daarvoor iets uit wat het kan hebben, maar de essentie van het verhaal is dat je soms je gemoed moet afreageren.

Ach frustratie en emotie hoort erbij. Ik ben zelf echt geen heilig boontje, maar ben wel voor gerechtigheid. Als je Pieters hiervoor bestraft dan verdiend Pelle dat ook.

Bestraffen is zeker wat er moet gebeuren, maar niet al te zwaar m.i.
Veel voetballers met een temperament reageren zich af op andere voetballers. Ik vind het goed dat hij het focust op dingen zonder zenuwstelsel. En ik vind dat er geen sportieve repercussie hoeft te zijn hier voor.

Een geldboete volstaat al m.i.

Feyenoord legt Pellè geen boete op
25 Februari 2014 om 07:10

Graziano Pellè krijgt geen boete van Feyenoord. De Italiaan misdroeg zich na afloop van de wedstrijd tegen FC Twente (2-2) en moest maandag op het matje komen bij de directie. Daar werd hij enkel intern berispt, zo meldt De Telegraaf.

Wel is de KNVB een vooronderzoek gestart naar Pellè, die onder meer enkele reclameborden in de mixed zone intrapte. Dinsdag wordt bekend of de spits geschorst wordt. Hij heeft nog één duel voorwaardelijke straf openstaan en wellicht dat die straf wordt aangewenteld. De Klassieker mist de Italiaan in ieder geval niet. Feyenoord kan in hoger beroep gaan en dan volgt pas na het weekend een oordeel.

Pellè heeft inmiddels een verklaring moeten afgeven bij de KNVB. Als verzachtende omstandigheid voeren de Rotterdammers aan dat de ploeg sterk benadeeld werd tegen Twente. Zo zou scheidsrechter Serdar Gözübüyük onder meer een penalty en een rode kaart over het hoofd hebben gezien.

soccernews.nl

Verzachtende omstandigheid hier vind ik wel een zwaktebod.

Van mij mogen ze Pelle wel een wedstrijd schorsen voor zijn wangedrag van afgelopen week. Je kan een speler geen vrijbrief geven voor dit soort gedrag rond een voetbalwedstrijd. Dat ze daar bij Feyenoord niet aan meedoen, is hun recht maar de KNVB moet wel. Je kan niet uitdragen dat als de scheidsrechter niet goed fluit (en bij het amateurvoetbal is dat eerder regel dan uitzondering) je het na de wedstrijd mag botvieren op materiaal dat je op weg naar de kleedkamer tegenkomt.

Krijgt Tevreede meteen een kans om zich in de kijker te spelen voor volgend seizoen.

Laten we supporters in vervolg ook maar gewoon slopen als ze zo hun emotie willen uiten. En dan ja ach we keuren het niet goed en daarom moeten ze de schade vergoeden.

Is toch allemaal hartstikke menselijk :)

Pas op, want voetbalsupporters, ofja laten we ze hooligans/relschoppers noemen zijn de ergste soort die we in Nederland hebben. Die mogen geen emotie tonen! Anders stadionverbod voor het leven :)

Hoe komen jullie opeens met voetbalsupporters aanzetten ?

Zijn 2 dingen die totaal los staan en het werd ook eerder met een grappige ondertoon bedoeld, maar er zit natuurlijk wel een kern van waarheid in.

Fans behoren zich in en rondom stadions te gedragen. Dan hebben spelers (veel meer een voorbeeldfunctie dan fans) zich ook te gedragen. Fans krijgen normaliter een stadionverbod dus spelers verdienen ook zeker een straf.


Edit : Pelle uit zich nu zo (vind men terecht), maar als een fan tegen een boarding aan zou trappen of van woede een bekertje drinken zou weggooien word deze wel bestraft. Dit is evengoed emotie
(edited)

Pelle zijn reactie word begrepen omdat hij handelde vanuit emotie. Als ik als supporter uit emotie handel hoe Pelle heeft gehandeld krijg ik een SV.

Dat verschil vind ik erg krom. Voor het 1 heeft met alle begrip, maar voor het ander...

Ik vind dat we hier geen vergelijkingen mogen maken omdat ieder geval apart behandeld dient te worden.
Wel vind ik het ronduit belachelijk vanuit Feyenoord dat er niets gedaan is met deze uitbarsting en ronduit belachelijk als Pelle hier geen boete en/of schorsing voor krijgt van de KNVB.
Dit gedrag is alles behalve normaal.
Daarnaast is dit signaal van Feyenoord zeer slecht richting de andere spelers, die krijgen blijkbaar een vrijbrief om dit ook een keer te doen.

Ik vind dat we hier geen vergelijkingen mogen maken omdat ieder geval apart behandeld dient te worden.

Want persoon A is niet te vergelijken met persoon B. Dat doet mij aan iemand anders denken.

Hoewel ik als Ajacied blij ben dat hij gewoon mee doet. (gewoon winnen met Pelle als een ware kampioen).

Is het wel lastig te verklaren. Als leider/coach van een team van gastjes van 6-7 hammeren we elke training en wedstrijd op "respectvol" gedrag. Als ze zich misdragen staan ze gewoon langer wissel, beste speler of niet. Pelle is een voorbeeldfunctie en ik vind dat zowel Feyenoord als de KNVB zich er erg makkelijk van af maken.

Laat die pannekoek maar eens "vrijwillig" naar wat amateurclubs gaan om uit te leggen wat respect is en hoe het niet moet. Belachelijk.

Hoe komen jullie opeens met voetbalsupporters aanzetten ?

Ja idd :/

Charles zou je zo vriendelijk willen zijn dan om aan mij uit te leggen waarom Pelle er met een voorwaardelijke straf vanaf komt en een fan die uit teleurstelling frustratie een stoeltje kapot schopt een dikke boete plus een stadion verbod krijgt.

Waarom krijgt die supporter geen waarschuwing of alleen de kosten van het stoeltje betalen...waarom meten met zo'n 2 verschillende mate ? Omdat Pelle toevallig erg goed tegen een balletje kan trappen ? waarom ?