Subject: »Voetbalnieuws

Ik heb het gewaagd iets kritisch te zeggen op een Feyenoord pagina op Facebook. De reacties daar getuigen niet van enig inzicht, herseninhoud of nuance. Echt verschrikkelijk.

Sorry, maar dat is ook dom van je. Daar moet je niet komen als je een toetsenbord bij je hebt, of op zoek bent naar een hersendonatieplek.

Ik zie het als een opvoedkundige taak.

Zoals ik al zei, dat is dom :-P

Ik merk het. :)

Ik begrijp niet hoe die mensen weten hoe je een pc aanzet.

Charme van de club toch? Echt een feestje om tussen die lui te zitten in het stadion. Elke zin waar geen scheldwoord in zit klinkt alsof het van een groot dichter komt.
(edited)

lol

Deze lama heeft blijkbaar last van zijn darmen.

Ik vind het niet hetzelfde en om een aantal redenen. Werk (de voetballer) tegenover hobby (de supporter), totaal andere verhouding en regels. Regels en wetten die gelden voor bezoekers van een stadion (supporters), maar spelers zijn natuurlijk niet dezelfde groep, zij komen werken. De waarschuwingen, teksten en afbeelding, die je ziet als bezoeker van een stadion, die gelden voor supporters. En zo zijn er vast nog wel een hoop meer redenen, maar dit maakt mijn punt wel duidelijk denk ik.


Dat is nou juist het punt m.i. de verhoudingen zijn scheef, heel erg scheef. Dat typeer je mooi.

Of jij vind het scheef en valt het allemaal best mee, dat kan natuurlijk ook. Werk en hobby zijn wat anders in mijn ogen, en volgens mij vinden wel meer mensen dat. Daarmee praat ik het gedrag van Pelle niet goed, maar dat overdreven uitvergroten van een emotionele reactie terwijl hij aan het werk is vind ik net zo overdreven. Asociaal tuig dat een stadion sloopt valt voor mij in een andere categorie dan een emotionele reactie op het werk. Dus nogmaals, appels met peren vergelijken vind ik onzinnig, maar dat had ik al geschreven.

Of jij vind het scheef en valt het allemaal best mee, dat kan natuurlijk ook. Werk en hobby zijn wat anders in mijn ogen, en volgens mij vinden wel meer mensen dat. Daarmee praat ik het gedrag van Pelle niet goed, maar dat overdreven uitvergroten van een emotionele reactie terwijl hij aan het werk is vind ik net zo overdreven. Asociaal tuig dat een stadion sloopt valt voor mij in een andere categorie dan een emotionele reactie op het werk. Dus nogmaals, appels met peren vergelijken vind ik onzinnig, maar dat had ik al geschreven.

Voor de rest zeg ik niks, viel net van mijn stoel van het lachen haha :D

Volgens mij is deze discussie een beetje in een impasse gekomen. Charles aan de ene kant vindt dat je spelers en supporters niet mag vergelijken, Gohf en Randy vinden dat deze vergelijking (tot op bepaalde hoogte) wel degelijk mogelijk is. Beide kampen is het niet gelukt om elkaar te overtuigen, en volgens mij resulteert verder discussiëren enkel in moddergooien.

Allereerst komt dat doordat Charles een blokfunctie heeft ingeschakeld en zo mijn reacties niet leest. Waarom het niet mogelijk is elkaar te overtuigen komt, omdat Charles de extremen altijd probeert op te zoeken (compleet stadion slopen) terwijl wij het enkel en alleen over fans praten die ook hun emotie mogen tonen in mijn ogen. Er word al gauw tegen het stoeltje wat voor je zit aangetrapt namelijk. Een supporter krijgt daar een stadionverbod voor, en een speler mag blijkbaar doen wat ie wilt?

Nu zal ik het nog mooier vertellen. Een speler is een passant, krijgt betaald en mag blijkbaar dingen vernielen. Fans zijn er voor het leven, betalen seizoenenslang geld aan HUN clubje waar ze fan van zijn en worden soms gewoon genaaid met een stadionverbod.

Ik heb er ook niet veel meer over te zeggen. Misschien alleen nog een gedachte die zo nu en dan bij me opkomt, tijdens deze nogal zinloze discussie maar ook als ik het zie gebeuren in het stadion, dat ik best benieuwd ben hoe het huis er na een WK en EK uitziet van mensen die het niet zo'n probleem vinden dat je als supporter uit emotie af en toe een stoeltje kapot schopt, of dat dit gedrag thuis toch niet gebeurd omdat het dan eigen spullen zijn, of misschien zijn het alleen vrienden/kennissen die dit asociale gedrag vertonen en deze mensen daarom niet op bezoek mogen komen tijdens een WK en EK .... :/ Dat was wel het laatste wat ik erover te zeggen heb :)

Je draait die redenering helemaal om. De anderen zeggen dat Pelle zwaarder gestraft moet worden dan hij nu is, omdat hetgeen hij doet absoluut te vergelijken is met een supporter die schade toebrengt aan een stadion. Dat is iets wat je niet kan ontkennen. Het is niet omdat de één toevallig voetballer is en de ander supporter dat er opeens andere regels zouden moeten gelden.

Nu doe jij alsof zij het zouden goedkeuren dat een supporter schade toebrengt, wat natuurlijk compleet van de pot gerukt is. Het enige wat ze zeggen is dat Pelle een straf moet krijgen die vergelijkbaar is met de straf voor een agressieve supporter (en eigenlijk misschien zelf een zwaardere straf, vanwege voorbeeldfunctie en dergelijke)

Kortom, je post is compleet naast de kwestie, imo.

Die andere regels gelden wel aldus Charles omdat Pelle op z'n werk is ;)

Toch vraag ik me af hoe Charles' baas reageert als hij een deur intrapt op het werk als iemand anders een deadline niet haalt.
(edited)