Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Voetbalnieuws
Volley Rodriguez klopt kopbal Van Persie in strijd mooiste WK-goal
De volley van de Colombiaan James Rodriguez in het duel met Uruguay is door bezoekers van de website van de FIFA uitgeroepen tot het mooiste doelpunt op het WK.
Met zijn schot van grote afstand zette Rodriguez zijn land op een 1-0 voorsprong in de achtste finale. Uiteindelijk zegevierde Colombia met 2-0.
De 'zweefkopbal' van Robin van Persie tegen Spanje eindigde als tweede in de verkiezing. Met deze treffer zorgde de Rotterdammer voor de 1-1 in de wedstrijd die Oranje met liefst 5-1 won.
Rodriguez is na de Argentijn Maxi Rodriguez (2006) en de Uruguayaan Diego Forlan (2010) al de derde Zuid-Amerikaan op rij met de mooiste WK-treffer.
Meer dan vier miljoen mensen hebben hun stem uitgebracht in de verkiezing.
Volgens Spaanse media zal Rodriguez deze week gepresenteerd worden door Real Madrid. De Champions League-winnaar zou een bedrag van 75 miljoen euro overmaken aan AS Monaco voor de spelmaker.
Toe maar, meer dan 4 miljoen mensen, is me dat ff een groot aantal voor een wereldevenement als het WK ... wat zijn de kijkcijfers van het WK?
En ik wist niet eens dat er zo'n verkiezing was, misschien is het in Uruguay een belangrijk iets en vandaar die 3x op rij voor een speler van Uruguay ... :/
De volley van de Colombiaan James Rodriguez in het duel met Uruguay is door bezoekers van de website van de FIFA uitgeroepen tot het mooiste doelpunt op het WK.
Met zijn schot van grote afstand zette Rodriguez zijn land op een 1-0 voorsprong in de achtste finale. Uiteindelijk zegevierde Colombia met 2-0.
De 'zweefkopbal' van Robin van Persie tegen Spanje eindigde als tweede in de verkiezing. Met deze treffer zorgde de Rotterdammer voor de 1-1 in de wedstrijd die Oranje met liefst 5-1 won.
Rodriguez is na de Argentijn Maxi Rodriguez (2006) en de Uruguayaan Diego Forlan (2010) al de derde Zuid-Amerikaan op rij met de mooiste WK-treffer.
Meer dan vier miljoen mensen hebben hun stem uitgebracht in de verkiezing.
Volgens Spaanse media zal Rodriguez deze week gepresenteerd worden door Real Madrid. De Champions League-winnaar zou een bedrag van 75 miljoen euro overmaken aan AS Monaco voor de spelmaker.
Toe maar, meer dan 4 miljoen mensen, is me dat ff een groot aantal voor een wereldevenement als het WK ... wat zijn de kijkcijfers van het WK?
En ik wist niet eens dat er zo'n verkiezing was, misschien is het in Uruguay een belangrijk iets en vandaar die 3x op rij voor een speler van Uruguay ... :/
James Rodriguez is een Colombiaan. Maar wat is je punt ? Dat het van Persie. had moeten zijn ? Ik vond die van James ook het mooiste.
Oh, verkeerd gelezen, dat krijg je ervan als je 4 dingen tegelijk aan het doen bent ... :P
Maar het zijn niet echt veel stemmen gezien het aantal kijkers. En wie gaat er voor zijn lol naar de FIFA website ;)
(edited)
Maar het zijn niet echt veel stemmen gezien het aantal kijkers. En wie gaat er voor zijn lol naar de FIFA website ;)
(edited)
Tjah, dan had het in Nederland beter gepromoot moeten worden.
Blijkbaar niet alleen in Nederland met maar 4 miljoen votes ;)
Stel dat er 1% van 4mio stemmen naar de nummer 10 gingen, zijn dat alsnog 40000 stemmen. Dat heeft een statistische fout van 0.5%. Het ligt dus niet aan het aantal stemmen. Het zou dus hoogstens kunnen liggen aan een systematische afwijking in de stemmen (betere/mindere promotie in verschilende langen bijv.).
In mijn ogen zou je zoiets door onafhankelijke personen moeten laten doen. Stemmen kan gemanipuleerd worden.
Neemt niet weg dat ik ook voor de volle 100% het ermee eens ben dat dit het doelpunten van het WK 2014 is!
Neemt niet weg dat ik ook voor de volle 100% het ermee eens ben dat dit het doelpunten van het WK 2014 is!
Ik blijf het doelpunt van Van Persie het mooist vinden. Volleys en dergelijke zie je wel vaker, hoe mooi het verder ook is. Dit is een doelpunt wat misschien maar eens in je leven voorbij komt.
Net zo onafhankelijk als de verkiezen 'speler van het toernooi'? :P
Ik ben na het toernooi op verschillende nieuwssites en forums een linkje tegen gekomen naar de fifa site waar gestemd kon worden...heb ook zelf op V Persie gestemd, helaas!
Kan je ook ergens terug zien hoeveel stemmen welk doelpunt heeft gekregen? En ook een leuke statistiek zou de afkomsten van alle stemmers zijn! Maar dat zullen we denk nooit te zien krijgen.
Levert deze verkiezing ook nog een prijs op voor Rodriquez?
(edited)
Ik ben na het toernooi op verschillende nieuwssites en forums een linkje tegen gekomen naar de fifa site waar gestemd kon worden...heb ook zelf op V Persie gestemd, helaas!
Kan je ook ergens terug zien hoeveel stemmen welk doelpunt heeft gekregen? En ook een leuke statistiek zou de afkomsten van alle stemmers zijn! Maar dat zullen we denk nooit te zien krijgen.
Levert deze verkiezing ook nog een prijs op voor Rodriquez?
(edited)
Na Sno en Apau een 3de versterking voor Westerlo die uit de Eredivisie komt
Christian Dorda van FC Utrecht
Meningen, impressies?
Christian Dorda van FC Utrecht
Meningen, impressies?
Daar zal Charles zeker een mening over hebben... :)
Ik ken hem niet goed, maar dat zegt weinig.
Ik ken hem niet goed, maar dat zegt weinig.
Christian Dorda van FC Utrecht
Heeft maar een half seizoen voor de FCU gespeeld (werd uit nood gehaald door de vele blessures) en in dat half seizoen niet voldoende laten zien om te mogen blijven. Speelde daarvoor bij Heracles en daar zat ie ook vooral op de bank.
Heeft maar een half seizoen voor de FCU gespeeld (werd uit nood gehaald door de vele blessures) en in dat half seizoen niet voldoende laten zien om te mogen blijven. Speelde daarvoor bij Heracles en daar zat ie ook vooral op de bank.
'FC Utrecht overweegt stappen tegen Swansea'
06-08-2014
Volgens Voetbal International overweegt FC Utrecht stappen te ondernemen tegen Swansea City AFC. Dit naar aanleiding van de onduidelijkheden rondom de transfer van Michel Vorm. De club uit Wales zag Vorm onlangs naar Tottenham Hotspur FC vertrekken, en FC Utrecht heeft bij de verkoop van Vorm aan Swansea naar verluidt 30% van de transfersom bij een doorverkoop bedongen.
Omdat twee spelers van Tottenham Hotspur de omgedraaide weg hebben bewandeld, is onduidelijk welk bedrag Swansea voor Vorm heeft ontvangen. Volgens VI heeft Wilco van Schaik daarom contact opgenomen met Huw Jenkins, de voorzitter van Swansea. In dat gesprek zou Van Schaik te horen hebben gekregen dat Vorm voor niets is overgestapt naar The Spurs. Dit lijkt onwaarschijnlijk: Vorm is international, had nog een contract voor twee seizoenen met Swansea, en zijn transferwaarde werd recent in Engeland nog geschat op zeven miljoen pond. Verder meldde Swansea recent zelf op haar eigen website dat Vorm voor een niet nader te noemen transferbedrag zou zijn verkocht, aldus VI.
FC Utrecht wil nu snel duidelijkheid, en daarom zijn de Federatie Betaaldvoetbal Organisaties (FBO) en een Engels advocatenkantoor ingeschakeld. FC Utrecht heeft via hen binnen een week duidelijkheid over de transfersom geëist, aldus VI. Swansea heeft tot op heden nog niets van zich laten horen, en daarom neemt FC Utrecht mogelijk deze week stappen tegen Swansea via de UEFA en de FIFA.
Opvallend is verder dat John van Zweden, een Nederlandse mede-eigenaar van Swansea, vorige week op twitter al reageerde op de vrees van FC Utrecht voor een dubieuze handelwijze van Swansea:
Wat een bullshit. Paniek voor niks !!! #eerlijkheidduurthetlangst. http://t.co/BXYFuCiUfF
— john van zweden (@johnvanzweden) 30 juli 2014
N.B. Op 6 augustus in de ochtend was de tweet nog vindbaar, later leek deze verwijderd. De tekst hierboven is de weergave van wat Van Zweden destijds twitterde.
Vreemde situatie en echt niet netjes. Hopelijk dat er snel alsnog een miljoen of meer deze kant op komt.
06-08-2014
Volgens Voetbal International overweegt FC Utrecht stappen te ondernemen tegen Swansea City AFC. Dit naar aanleiding van de onduidelijkheden rondom de transfer van Michel Vorm. De club uit Wales zag Vorm onlangs naar Tottenham Hotspur FC vertrekken, en FC Utrecht heeft bij de verkoop van Vorm aan Swansea naar verluidt 30% van de transfersom bij een doorverkoop bedongen.
Omdat twee spelers van Tottenham Hotspur de omgedraaide weg hebben bewandeld, is onduidelijk welk bedrag Swansea voor Vorm heeft ontvangen. Volgens VI heeft Wilco van Schaik daarom contact opgenomen met Huw Jenkins, de voorzitter van Swansea. In dat gesprek zou Van Schaik te horen hebben gekregen dat Vorm voor niets is overgestapt naar The Spurs. Dit lijkt onwaarschijnlijk: Vorm is international, had nog een contract voor twee seizoenen met Swansea, en zijn transferwaarde werd recent in Engeland nog geschat op zeven miljoen pond. Verder meldde Swansea recent zelf op haar eigen website dat Vorm voor een niet nader te noemen transferbedrag zou zijn verkocht, aldus VI.
FC Utrecht wil nu snel duidelijkheid, en daarom zijn de Federatie Betaaldvoetbal Organisaties (FBO) en een Engels advocatenkantoor ingeschakeld. FC Utrecht heeft via hen binnen een week duidelijkheid over de transfersom geëist, aldus VI. Swansea heeft tot op heden nog niets van zich laten horen, en daarom neemt FC Utrecht mogelijk deze week stappen tegen Swansea via de UEFA en de FIFA.
Opvallend is verder dat John van Zweden, een Nederlandse mede-eigenaar van Swansea, vorige week op twitter al reageerde op de vrees van FC Utrecht voor een dubieuze handelwijze van Swansea:
Wat een bullshit. Paniek voor niks !!! #eerlijkheidduurthetlangst. http://t.co/BXYFuCiUfF
— john van zweden (@johnvanzweden) 30 juli 2014
N.B. Op 6 augustus in de ochtend was de tweet nog vindbaar, later leek deze verwijderd. De tekst hierboven is de weergave van wat Van Zweden destijds twitterde.
Vreemde situatie en echt niet netjes. Hopelijk dat er snel alsnog een miljoen of meer deze kant op komt.