Subject: »Voetbalnieuws

Dus als een club of de aanhang daarvan zich op de 1 of andere manier met een etniciteit associeert, kan je racistische liedjes over die etniciteit gaan zingen en heeft het niets met racisme te maken blijkbaar.

Er moet natuurlijk wel gezegd worden dat dit niet alleen een probleem is in Utrecht. Als je je tijdens een wedstrijd van Feyenoord in een straal van twee kilometer rond de kuip bevindt dan kan je er ook niet aan ontkomen iets onwelgevalligs over joden te horen.

De gemiddelde Feyenoord supporter gebruikt hetzelfde verweer als CH: zij noemen zichzelf joden en ze noemen ons kakkerlakken, dan mogen we best iets terug zeggen.

Als je de gemiddelde Feyenoorder als maatstaf neemt voor gedrag in Nederland, dan emigreer ik.

Dus als een club of de aanhang daarvan zich op de 1 of andere manier met een etniciteit associeert, kan je racistische liedjes over die etniciteit gaan zingen en heeft het niets met racisme te maken blijkbaar.

Daar heb ik dus al antwoord op gegeven hoe ik dat zie en wat ertegen gedaan moet worden.

De vergelijking met boeren gaat mank aan alle kanten, dat snap jij ook.

Het gaat mank omdat supportersgroepen die boeren toezingen geen gevoelige snaar raken, maar voor de gemiddelde supportersgroep die dit zingt maakt het echt niets uit. Achter het 1 zit net zo weinig als achter het ander. Ik ben ervan overtuigd dat in bijna alle gevallen anders dan een verkeerd lied er geen diepere betekenis achter zit. Het is het toezingen van een andere supportersgroep die net zo respectloos is, meer is het niet.
(edited)

Een ieder moet de ander gewoon in zijn waarde laten lijkt me.
Geen enkele verwensing is wenselijk of goed te praten.
Als reden geven dat de 1 het mag omdat de andere het ook doet vind ik ronduit kinderachtig.
Die reden gaf ik vroeger toen ik 6 was.

Dat zou idd kinderachtig zijn.

Was niet specifiek aan jou gericht trouwens, maar dat schemerde er een paar keer doorheen in deze discussie.

Datzelfde geldt voor iedere "gemiddelde" supporter vrees ik.

Toch is er met Utrecht iets raars (voor 1 keer met ik het met die zalvende Bredase dorpspastoor eens):
Vorig seizoen (of het seizoen daarvoor) vond de stadionspeaker het ineens wel nodig om de NAC'ers aan te spreken over spreekkoren met ziektes. Ik ken zowel Utrecht als NAC supporters die bij die wedstrijd aanwezig waren en niemand heeft gehoord waar die stadionspeaker de uitsupporters van beschuldigde (met 15.000 mobieltjes is er ook geen een die het geregisteerd heeft...). Fc Utrecht vond excuses niet nodig. Als de eigen supps compleet mallote spreekkoren aanheffen... dan zetten we het muziekje toch gewoon iets harder.
Van de uitsupporters van fc Utrecht kan ik me helaas ook vorral herinneren hoe ze "ludieke" liedjes gingen zingen toen er werd aangekondigd dat de ouders van een overleden NAC speler (Ferry van Vliet) aanwezig waren. Ook dat staat weer lijnrecht tegenover het respect dat werd geeist toen een paar jaar later een verdediger van Utrecht (Di Tomaso) overleed.
edit: Laatst gaf de directeur van Utrecht ook zijn visie op de afnemende supportersaantallen: dat kwam omdat er teveel d66 en groenlinks-stemmers in Utrecht wonen... en da's geen voetbalpubliek. :)
welterusten.
(edited)

Als je je tijdens een wedstrijd van Feyenoord in een straal van twee kilometer rond de kuip bevindt dan kan je er ook niet aan ontkomen iets onwelgevalligs over joden te horen.

Niemand die dat goedpraat hier toch? Voor mijn mening maakt het niet zo veel uit welke supporters iets doen, als je dat als argument gebruikt om het niet aan te pakken maak je het alleen maar erger.

Ik praat het daarmee ook niet goed, maar ik gaf aan als voetnoot. Ik zou me ergeren aan die willekeur als ik een Utrecht supporter was.

Alweer? ;-)

Ik ken dat voorbeeld niet, maar dat is echt zoeken naar een uitzondering, dat weet ik wel.

Ik heb heel veel in het stadion gezeten en kan je zeggen dat de speaker heel vaak heeft gevraagd of de thuissupporters zich willen gedragen. De opemerking willekeur slaat echt nergens op. Daarbij, er is maar 1 partij die echt schade oploopt door het gedrag van een paar idioten op de tribunes en dat is FC Utrecht. Sponsoren blijven weg, bobo's blijven weg, ouders met kinderen blijven weg, supporters zeggen seizoenskaarten op, met alle gevolgen van dien voor de club. De speaker doet zijn best supporters aan te spreken op hun gedrag, maar als zo'n groepje echt niet wilt meewerken of het zelfs normaal gedrag vindt, dan is het erg lastig iets daar tegen te doen.
(edited)

PSV bevestigt: "Heel erg trots op transfer, die in een stroomversnelling kwam"
donderdag 7 mei 2015 om 12:37

Memphis Depay verruilt PSV officieel voor Manchester United. Dat bevestigt de Eindhovense club donderdagmiddag bij monde van technisch directeur Marcel Brands.

Depay stapt donderdagmiddag op het vliegtuig naar Manchester, waar hij zijn handtekening onder een meerjarig contract zal zetten. De 21-jarige aanvaller levert PSV 31 miljoen euro op en dat bedrag kan verder oplopen door bonussen en een doorverkoopclausule. De vlag gaat derhalve uit in Eindhoven.

http://www.voetbalprimeur.nl

31 miljoen + extra's ....!! :O

Behalve dan dat voetbalprimeur niet de meest betrouwbare site is, wordt er een vermogen voor hem bepaald. Gezien de prijzen die tegenwoordig voor voetballers worden betaald is het trouwens wel een normaal bedrag.