Subject: »Voetbalnieuws

:P

Vrijetrappenspecialist 'verbaasd' over transfer naar AZ: 'De details weet ik niet'
maandag 1 juni 2015 om 21:08

Jop van der Linden staat vanaf komend seizoen onder contract in Alkmaar. De verdediger van Go Ahead Eagles bezegelde maandag zijn overstap naar AZ met een vierjarig contract.

De 24-jarige Van der Linden degradeerde met Go Ahead uit de Eredivisie, maar blijft zelf dus actief op het hoogste niveau. "Ik wist natuurlijk al eerder dat ik hier naar toe ging, maar ik had het graag daar goed af willen sluiten", vertelt de vrijetrappenspecialist aan RTV Noord. "Maar natuurlijk ben ik blij met mijn transfer."

AZ werkt sinds enige tijd samen met statistieken-specialist Billy Beane. Van der Linden zou goed naar voren zijn gekomen uit de cijfers. "De fijne details weet ik er niet van, maar het is leuk om te horen. Ik ben wel benieuwd naar welke statistieken dat dan precies zijn."

Van der Linden speelde drie seizoenen in Deventer. Eerder was hij actief voor onder meer Helmond Sport en Vitesse.

voetbalprimeur.nl


Een vrijetrappenspecialist is duidelijk 1 van de benodigdheden als je wedstrijden vooral gaat benaderen op basis van statistieken.

Die nieuwe kampioen van Denemarken doet toch ook al het beleid op basis van statistieken? Werkt wel iig zeg pfoe, met afstand kampioen geworden daaro

Dijkhuizen is ook naar Engeland vertrokken...ze kwamen op basis van statistieken bij hem uit.

Heb laatst daar een stuk van de documentaire van gezien. Blijkt dat als je 1 seizoen kampioen bent geworden dat dat nog onder de noemer geluk kan vallen. Pas als ze enkele seizoenen achter elkaar kampioen worden dan kunnen ze pas zeggen of hun tactiek echt werkt.

Ik denk zelf dat je wel wat dingen kunt achterhalen uit statistiek. Dat je spelers zou moeten scouten op basis van statistieken. Dat je spelers individueel kunt beoordelen van de tegenstander en dan ook meerdere zwakke plekken kan vinden. Het helpt allemaal veel mee, maar een stuk geluk (of juist geen pech) heb je toch ook echt nodig in een seizoen.

Maar ze hadden het er bijvoorbeeld over dat ze een hoog percentage aan vrije trappen per wedstrijd meekregen. Als je dan een specialist (of meer) in huis hebt dan zorgt dat er wel voor dat je wedstrijden wint.

Die nieuwe kampioen van Denemarken doet toch ook al het beleid op basis van statistieken? Werkt wel iig zeg pfoe, met afstand kampioen geworden daaro

Ja, en Billy Beane heeft het gedaan met honkbal, Oakland Athletics.

Geluk is juist 1 van de grote factoren die wordt meerenomen in de analyse. Dat zouden meer trainers eens moeten doen.

Bij honkbal was dat wel iets eenvoudiger om mee te beginnen omdat daar elke bal op papier en later in software wordt verwerkt. Bij voetbal is dat nieuw, maar in Denemarken, Engeland en nu ook bij AZ gaat dat van de grond komen en ik verwacht dat de rest van de wereld gaat volgen.

Ik hoop het, hoop dat we net als in het honkbal ook veel meer van dat soort statistieken in kranten en dergelijke gaan tegenkomen. Statistieken en cijfers maken sporten veel leuker ;)

Ja, bij honkbal vind ik dat echt fantastisch. Je hebt daar ook een heel bekend managementspel van maar die kost geld en veel tijd....

Er zijn in het voetbal veel factoren waar je geen rekening mee kan houden of te maken hebben met pech of geluk, maar er zijn ook veel factoren waar je wel rekening mee kan houden en op kan inspelen. Als je kijkt naar aantal assists, doelpunten uit vrije trappen, gewonnen duels, doelpunten uit kansen, aantal gele en rode kaarten (als je een speler niet een x aantal keer per seizoen kwijt wilt zijn), het aantal gestopte ballen (keeper), enz enz, dan kan je wel bepaalde spelers halen om het aantal doelpunten te verhogen, het aantal tegendoelpunten te beperken en het veldoverwicht te krijgen.

In Engeland zijn ze gek op statistieken, in Nederland doen we daar veel minder mee.

Er zijn in het voetbal veel factoren waar je geen rekening mee kan houden of te maken hebben met pech of geluk

Je weet dat het meetelt, dus moet je daar rekening mee houden.

En ik denk (halve gok) dat als je maar genoeg statistieken gebruikt en combineert de geluksfactor ook minder groot gaat blijken dan nu gedacht wordt.

Een 60% kans die 3 keer achter elkaar fout gaat gebeurt gewoon in 1 op de 5 gevallen. Dat is geen pech, dat is statistiek :)

Voor zover het kan wel, maar je kan bijvoorbeeld geen rekening houden met 7 of 8 geblesseerde basisspelers, dat is voor een niet-topteam niet normaal op te vangen, waarschijnlijk zelfs niet volledig voor een topteam, in ieder geval niet in Nederland.

(edited)

Je kunt de blessuregevoeligheid wel weer in statistieken pakken.

Plus dat ik wel snap dat je dit pech noemt. Maar ik zie dit meer als een enkele gebeurtenis, en enkele gebeurtenissen zijn voor de statistiek niet zo relevant. Daar gaat het om het grote geheel. Je bent bezig met op basis van de gegevens een zo hoog mogelijke kans te genereren, die wordt nooit 100%. Dit soort events als veel blessures zijn gewoon een onderdeel van je structuur. want je neemt ook blessure behandelingen en preventie mee in je plannen.

Je kan pech als gebeurtenis zien en zo benaderen en over meerdere seizoenen bekeken klopt dat ook vast en zeker wel, maar de prijzen worden wel per seizoen gewonnen. Als je eindpositie op zo'n manier, door vele blessures, teniet wordt gedaan dan kan je dat nooit incalculeren. Het enige dat je als club kan doen is een degelijk tweede elftal te hebben om dit op te vangen, maar dat kost ook veel geld.

Ik bedoelde 7 of 8 blessures wel op hetzelfde moment. Want blessures moet je zeker rekening mee houden, maar het aantal blessures tegelijkertijd is wel een belangrijke factor of het opgevangen kan worden of niet.

(edited)