Subject: »Voetbalnieuws

Ze hebben er anders een behoorlijke tijd over lopen bakkeleien, en dan is dit de uitkomst. Iemand heeft goed geld verdient aan erg weinig creatief werk. Komt in het rijtje lelijke logos.


Maar goed, met een logo van 100.000 euro had de gemeente al een voorzetje gegeven hoe slecht het kan voor teveel geld :/






Overigens kan het erger, maar dat heeft dan weer niets met voetbal te maken ...



Zonde van de centen!


(edited)

Hierbij vergeet je te vertellen dat het niet alleen het ontwerp van het logo is, maar ook het fysiek weghalen van het oude logo op veel locaties.

Kosten zijn kosten, een duur lelijk logo blijft een duur lelijk logo, het moet betaald worden.

Het oude logo van de arena zal ook overal eraf moeten en het nieuwe weer erop moeten.

Tsja, dat heb je als je de naam verandert.

Je stelt dat iemand goed geld heeft veel heeft verdiend aan weinig werk, maar dat hoeft dus helemaal niet het geval te zijn.

Is waar, 1 of andere maloot kan wat hebben lopen knutselen op zijn zolder en met dit logo zijn gekomen en daar een paar euro voor hebben gevangen :/

Om het weer richting sport te dirigeren. Geplakt vanuit wikipedia

De swoosh is het merkteken van Nike. Het is volgens Mark Hughes, auteur van The Independent, een van de meest herkenbare logo's ter wereld.

De swoosh is in 1971 ontworpen door Carolyn Davidson, een grafisch ontwerpstudente aan Portland State University. Ze ontmoette Nike-oprichter Phil Knight als docent boekhouden en deed wat freelancewerk voor zijn onderneming Blue Ribbon Sports, het latere Nike.

BRS had behoefte aan een merknaam voor zijn nieuwe schoencollectie, die in 1972 geïntroduceerd zou worden. Knight benaderde Davidson voor enkele ontwerpideeën en voor $2 per uur ging Davidson aan de slag. In juni 1971 presenteerde Davidson enkele concepten aan Knight en enkele andere BRS-leidinggevenden, zij kozen uiteindelijk voor het ontwerp dat nu wereldwijd als de swoosh bekend is. Davidson declareerde $35 voor de werkzaamheden.

Ik zag het staan ja, 35 dollar. Twitter was nog goedkoper, en Google en Coca Cola.

Pepsi daarentegen .... :O

FC Twente kan als derde kampioen ooit degraderen uit Eredivisie

FC Twente kan zondag de derde club ooit worden die degradeert met een Eredivisiekampioenschap in de prijzenkast. De Tukkers treden dan in de voetsporen van Sparta en AZ.

Hekkensluiter FC Twente, dat in 2010 de titel pakte, heeft met nog twee speelronden te gaan vier punten achterstand op zowel Sparta als Roda JC. Als de ploeg van trainer Marino Pusic verliest bij Vitesse is degradatie een feit en anders is het afhankelijk van het resultaat bij Feyenoord-Sparta en VVV-Venlo tegen Roda JC.

AZ was in 1988 de eerste club met een titel op zak die degradeerde uit de Eredivisie. De Alkmaarders werden in 1981 kampioen, waarna zeven jaar later het doek viel in de Eredivisie, die in 1956 werd opgericht. In 1997 degradeerde AZ opnieuw en in 2009 werd de tweede landstitel veroverd.

Sparta, kampioen in 1959, degradeerde in 2002 voor het eerst. Nadat de club in 2005 terugkeerde op het hoogste niveau, degradeerden de Rotterdammers in 2010 opnieuw en in 2016 volgde weer promotie.

DWS

Met enige fantasie kan DWS worden toegevoegd aan het rijtje gedegradeerde kampioenen. De Amsterdamse club pakte in 1964 de titel, waarna de proftak in 1972 met Blauw-Wit fuseerde tot FC Amsterdam. Twee jaar later ging ook De Volewijckers op in de fusieclub.

In 1978 degradeerde FC Amsterdam en in 1982 hield de club op te bestaan. De in 1972 afgesplitste amateurtak van DWS bestaat nog wel.

De Amsterdammers spelen dit seizoen in de tweede klasse, het vijfde niveau van de zondagamateurs.

Kamphuis

Overigens degradeerde FC Twente, dat in 1965 ontstond uit een fusie, al eens. In 1983 daalde de club af naar de toenmalige Eerste Divisie, waarna het een jaar later alweer promoveerde.

Vitesse tegen Twente begint zondag om 14.30 uur in de Gelredome en staat onder leiding van Jochem Kamphuis. Ook de andere acht Eredivisiewedstrijden beginnen op dat tijdstip. Volgend weekend sluit FC Twente het Eredivisieseizoen af met een thuiswedstrijd tegen NAC Breda.

Penaltydroogte: gedeeld laatste

Met Sébastien Haller had FC Utrecht een erkend penaltyspecialist in dienst. Gedurende de 2,5 seizoenen die hij bij FC Utrecht onder contract stond, miste hij een keer in een oefenwedstrijd en een keer in de play off finale tegen AZ. Tijdens de beslissende strafschoppenserie in dat duel revangeerde hij zich echter, en scoorde hij 'als gebruikelijk'.

Dit seizoen heeft FC Utrecht slechts één keer een penalty gehad, in het thuisduel tegen PSV. Deze werd benut door Zakaria Labyad. Op de 'penaltyranglijst' staat FC Utrecht gedeeld laatste. Ook Feyenoord en sc Heerenveen scoorden dit seizoen slechts één keer uit een penalty. Koploper is kampioen PSV, want de Eindhovenaren maakten tien goals vanaf elf meter.

In absolute zin staat FC Utrecht zelfs laatste op de 'penaltyranglijst'. Feyenoord zag dit seizoen twee spelers missen vanaf elf meter, sc Heerenveen zag dat één keer. FC Utrecht kreeg slechts één penalty mee dit seizoen.

Deze penaltydroogte heeft een overeenkomst met een andere statistiek. Op https://eredivisie.nl/nl-nl/Stats/Algemeen is becijferd dat er op dit moment 328 overtredingen tegen een speler van FC Utrecht zijn bestraft. Dat is het minste van alle clubs in de eredivisie. Boven FC Utrecht staan FC Groningen (335 overtredingen 'mee') en Excelsior (340 overtredingen 'mee'). Deze ranglijst wordt verrassend aangevoerd door NAC Breda. Tegen hen werden 432 overtredingen begaan. De ploeg van Stijn Vreven kreeg dit seizoen zes strafschoppen mee (vijf keer raak, één keer gemist).


Grappige statistieken, weinig overtredingen tegen FCU spelers. Dat is wel zo prettig als het gaat om kansen op blessures. Die zijn hierdoor statistisch gezien dan ook lager.

'Mogelijk 1,5 miljoen extra uit TV-gelden'

Mogelijk ontvangt FC Utrecht komend seizoen 1,5 miljoen euro extra uit de verdeling van de TV-gelden, aldus RTV Oost. Een belangrijke voorwaarde daarbij is dat FC Twente degradeert, en die kans is aanzienlijk.

Dit seizoen ontvangen de Tukkers volgens RTV Oost nog 5,7 miljoen euro, en FC Utrecht 4,2 miljoen euro. Bij degradatie van FC Twente verdwijnt deze club uit de verdeling.
Verder staat op dit moment Vitesse nog tussen FC Twente en FC Utrecht in. Op basis van de sportieve prestaties is de verwachting dat FC Utrecht na dit seizoen Vitesse voorbij is. Daarmee kunnen de TV-inkomsten van FC Utrecht volgend seizoen stijgen naar 5,7 miljoen euro.


De 1 zijn dood, de ander zijn brood. 1,5 miljoen extra is toch mooi, kan een scorende spits voor gehaald worden :)

Die vrije trappen statistiek had ik al eens gezien. Bij NAC lopen ook de 2 individuele lijstaanvoerders rond: Manu Garcia en Mounir el Allouchi. Allebei lichtgewicht middenvelders die veel lopen met de bal.

De huidige verdeling van de tv rechten is eigen best simpel:

https://nos.nl/artikel/2172916-laatste-speeldag-de-keiharde-strijd-om-de-tv-miljoenen.html

Degradatie hakt er goed in voor een club. Zelfs al promoveert je weer direct dan heb je 2 zwaarwegende slechte jaren, maar langzaam minder belangrijk worden.

Zie dan maar eens financieel aan te haken bij de nummers 1, 2 en 3 :/

Wat ik verontrustender vind is dat deelnemers aan de CL zo belachelijk veel geld krijgen. Dat moet toch een goede basis zijn om je salarishuis flink te vergroten.

Dat is het ook. En daarnaast krijgen die zelfde clubs ook nog verre weg het meeste geld van de KNVB. Het niveau van de eredivisie kan omhoog als het gat met de top 3 financieel wat verkleint zou worden.