Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Voetbalnieuws
Kromkamp heeft opzich hetzelfde probleem als Emanuelson.
Aanvallend als back erg goed, maar verdedigend laat hij in grote wedstrijden te veel steken vallen..
Niet verbazend voor iemand die van oorsprong links midden/half speelde (Kromkamp). ;)
Aanvallend als back erg goed, maar verdedigend laat hij in grote wedstrijden te veel steken vallen..
Niet verbazend voor iemand die van oorsprong links midden/half speelde (Kromkamp). ;)
Dat denk ik ook, maar ik hoop van harte dat ze hem met de winterstop niet laten gaan.
Puur uit principe...
Puur uit principe...
Ik kan me de Cler in z'n Ajax-tijd nog herinneren, die maakte nog veel meer fouten dan Emanuelson nu doet...
In Nederland kun je van een jonge verdediger gewoonweg niet verwachten dat ie foutloos speelt. Ook dat is een Nederlands probleem. Verdedigers worden hier grootgebracht om "mee te voetballen", waardoor er veel risico in hun spel komt te liggen. Daar zullen ze naarmate de tijd vordert slimmer in moeten worden...
(edited)
In Nederland kun je van een jonge verdediger gewoonweg niet verwachten dat ie foutloos speelt. Ook dat is een Nederlands probleem. Verdedigers worden hier grootgebracht om "mee te voetballen", waardoor er veel risico in hun spel komt te liggen. Daar zullen ze naarmate de tijd vordert slimmer in moeten worden...
(edited)
Heb je opzich wel gelijk in. Emanuelson kan over 6 jaar misschien wel zich ontwikkeld hebben tot een goede linksback ook verdedigend. Maar voor bijv het NL's elftal is het van de zotte dat hij de voorkeur krijgt boven een de Cler.
Al denk ik eigenlijk dat Emanuelson zich echt op linkshalf moet richten, want dan zou hij toch nog wel echt flink moeten verbeteren en mannetjes niet uit zijn rug laten lopen enzo (hier zit ook wel stukje coaching van teamgenoten bij)...
Al denk ik eigenlijk dat Emanuelson zich echt op linkshalf moet richten, want dan zou hij toch nog wel echt flink moeten verbeteren en mannetjes niet uit zijn rug laten lopen enzo (hier zit ook wel stukje coaching van teamgenoten bij)...
Van Basten heeft een aantal jonge jongens te vroeg naar het grote Oranje gehaald, waaronder Emanuelson.
Vlaar is nog zo'n mooi voorbeeld, die heeft door 1 slechte wedstrijd tegen Italie z'n Oranje-kansen volledig in rook zien opgaan. Te vroeg voor de leeuwen gegooid...
Laat ze lekker ballen onder Foppe !
Vlaar is nog zo'n mooi voorbeeld, die heeft door 1 slechte wedstrijd tegen Italie z'n Oranje-kansen volledig in rook zien opgaan. Te vroeg voor de leeuwen gegooid...
Laat ze lekker ballen onder Foppe !
KNVB verwijdert blunderend PSV uit beker
27/09/2007 12:42
Voor PSV is het toernooi om de KNVB-beker ten einde. De KNVB verwijderde de landskampioen uit het bekertoernooi. Opnieuw blijkt de Eindhovense club een administratieve blunder te hebben gemaakt. 'Dit is niet goed te praten.'
PSV won woensdagavond met 3-0 bij Jong SC Heerenveen. Maar coach Ronald Koeman had Manuel da Costa opgesteld en dat had hij niet mogen doen. De Portugees moest namelijk een schorsing uitzitten, omdat hij vorig seizoen in twee bekerwedstrijden een gele kaart had geïncasseerd: in de achtste finale tegen Go Ahead Eagles en in de verloren kwartfinale tegen NAC Breda.
'Een enorme blunder', zo reageerde algemeen directeur Jan Reker via de website van zijn club. 'De KNVB-beker is een mooie prijs, die PSV graag had willen winnen. Hierdoor kan dit niet meer en dat is méér dan spijtig. Hier is het laatste woord nog niet over gezegd. Ik heb onmiddellijk besloten de procedures aangaande dit soort administratieve zaken intern drastisch te wijzigen.'
Het is niet voor het eerst dat PSV blundert. Twee jaar geleden verwijderde de KNVB al Jong PSV uit het bekertoernooi, omdat destijds Lindsay Wilson onrechtmatig meespeelde. En in Europees verband vergaten de Eindhovenaren al eens Ruud van Nistelrooy, Eric Addo en John de Jong in te schrijven.
De KNVB maakte bekend dat Jong SC Heerenveen de plaats van PSV inneemt in de derde ronde van het bekertoernooi.
27/09/2007 12:42
Voor PSV is het toernooi om de KNVB-beker ten einde. De KNVB verwijderde de landskampioen uit het bekertoernooi. Opnieuw blijkt de Eindhovense club een administratieve blunder te hebben gemaakt. 'Dit is niet goed te praten.'
PSV won woensdagavond met 3-0 bij Jong SC Heerenveen. Maar coach Ronald Koeman had Manuel da Costa opgesteld en dat had hij niet mogen doen. De Portugees moest namelijk een schorsing uitzitten, omdat hij vorig seizoen in twee bekerwedstrijden een gele kaart had geïncasseerd: in de achtste finale tegen Go Ahead Eagles en in de verloren kwartfinale tegen NAC Breda.
'Een enorme blunder', zo reageerde algemeen directeur Jan Reker via de website van zijn club. 'De KNVB-beker is een mooie prijs, die PSV graag had willen winnen. Hierdoor kan dit niet meer en dat is méér dan spijtig. Hier is het laatste woord nog niet over gezegd. Ik heb onmiddellijk besloten de procedures aangaande dit soort administratieve zaken intern drastisch te wijzigen.'
Het is niet voor het eerst dat PSV blundert. Twee jaar geleden verwijderde de KNVB al Jong PSV uit het bekertoernooi, omdat destijds Lindsay Wilson onrechtmatig meespeelde. En in Europees verband vergaten de Eindhovenaren al eens Ruud van Nistelrooy, Eric Addo en John de Jong in te schrijven.
De KNVB maakte bekend dat Jong SC Heerenveen de plaats van PSV inneemt in de derde ronde van het bekertoernooi.
je was me net voor.
Erg slordig zo iets.
Maar ook wel vreemd dat er nog steeds niet een regel is voor controle vooraf van de scheidrechter/4e official of er spelers op het wedstrijd formulier staan die niet speelgerechtig zijn ...
Erg slordig zo iets.
Maar ook wel vreemd dat er nog steeds niet een regel is voor controle vooraf van de scheidrechter/4e official of er spelers op het wedstrijd formulier staan die niet speelgerechtig zijn ...
Je bedoelt PSV is niet professioneel (bezig). Voor Jong Heerenveen vind ik het in ieder geval wel mooi:P Toch vraag ik mij af waarom dit niet van tevoren, maar wel achteraf gecontroleerd kan worden.
De KNVB hoeft toch niet de administratie voor PSV op orde te houden ?
nee dat is ook waar.
Toch kan je ook zeggen dat de KNVB zorg moet dragen voor het goed verlopen van de verscheidene competities.
Het voorkomen van het spelen van niet gerechtigde spelers zou je evt ook op die manier kunnen zien.
(Maar dan dat de overtredende club geen vervanger mag aanwijzen en een boete krijgt.)
Want stel je bijv voor dat dit gebeurde in een halve finale tussen bijv Feyenoord en PSV. Uitverkocht stadion, honderdduizenden TV kijkers. Spektakel wedstrijd, PSV wint 3-4 na verlenging.
Volgende dag word PSV echter uit de beker genomen vanwege het opstellen van een niet gerechtige speler. (Vooropgesteld, eigen schuld PSV)
Dan voel je je als toeschouwer (in het stadion of voor de TV) toch ook bedonderd?
Dat zou je als bond moeten voorkomen.....
(edited)
Toch kan je ook zeggen dat de KNVB zorg moet dragen voor het goed verlopen van de verscheidene competities.
Het voorkomen van het spelen van niet gerechtigde spelers zou je evt ook op die manier kunnen zien.
(Maar dan dat de overtredende club geen vervanger mag aanwijzen en een boete krijgt.)
Want stel je bijv voor dat dit gebeurde in een halve finale tussen bijv Feyenoord en PSV. Uitverkocht stadion, honderdduizenden TV kijkers. Spektakel wedstrijd, PSV wint 3-4 na verlenging.
Volgende dag word PSV echter uit de beker genomen vanwege het opstellen van een niet gerechtige speler. (Vooropgesteld, eigen schuld PSV)
Dan voel je je als toeschouwer (in het stadion of voor de TV) toch ook bedonderd?
Dat zou je als bond moeten voorkomen.....
(edited)
Lol wel mooi stom inderdaad maar als we gewoon kampioen worden hoor je mij niet klagen;)
Toch kan je ook zeggen dat de KNVB zorg moet dragen voor het goed verlopen van de verscheidene competities.
Het voorkomen van het spelen van niet gerechtigde spelers zou je evt ook op die manier kunnen zien.
De KNVB draagt daar zorg voor door PSV uit te sluiten... Het is de verantwoordelijkheid van PSV om op de juiste manier aan de aftrap te verschijnen en niet die van de KNVB... PSV is gewoon op de hoogte van de regels!!
Het voorkomen van het spelen van niet gerechtigde spelers zou je evt ook op die manier kunnen zien.
De KNVB draagt daar zorg voor door PSV uit te sluiten... Het is de verantwoordelijkheid van PSV om op de juiste manier aan de aftrap te verschijnen en niet die van de KNVB... PSV is gewoon op de hoogte van de regels!!
Dat zou je als bond moeten voorkomen....
Waarom?? Het is niet de KNVB die in jouw voorbeeld de zaak bedondert maar de club (al dan niet opzettelijk)...
De KNVB draagt geen verantwoordelijkheid voor het nakomen van de regels door haar leden...
Waarom?? Het is niet de KNVB die in jouw voorbeeld de zaak bedondert maar de club (al dan niet opzettelijk)...
De KNVB draagt geen verantwoordelijkheid voor het nakomen van de regels door haar leden...