Subject: »Voetbalnieuws

---

---

---

Reacties verwijderd en terug on-topic.

Doorgaande op Huntelaar, ik denk dat Chelsea meer heeft aan een type-Kalou, maar dan beter. Als ik Huntelaar met een andere spits in Europa moet vergelijken, zou ik dat namelijk met Drogba doen en die loopt daar al rond. Als ik Chelsea was zou ik Robinho bij Real los weken en naast Drogba zetten.

heb je zijn goals gezien,
meeste zijn tog schiet kansen of gewoon van die afmakers ik heb huntelaar nog niet echt acties zien maken en bij NL eftal al helemaal niet,
niveau bij premier league is echt wel veel hoger daar spelen de top verdedigers en fysiek heeft huntelaar het niet echt, qua lichamsbouw is hij een zwakke schakel,
kijk maar naar de top spitsen van top clubs eentje is snel ander super technis de ander heeft weer iets van zijn lichaam ( adriano)
en de ander weer een krachtig schot,
wat heeft huntelaar nou, :)

ik kon het gewoon niet geloven dat chelsea echt serieus bezig was om Huntelaar te kopen,
die gasten willen gewoon ajax vernietigen :P

en zo jong is huntelaar nou ook weer niet dat je van zegt wow echt een jong talentje die gast is zowat 25 jaar oud,
er zijn zat spitsen die beter en jonger zijn,


edit:
ik denk dat trezequet ook het erg goed zal doen in chelsea,
(edited)

Absoluut mee eens. Ik vind ook niet dat je een spits een topper moet noemen, als je 1 seizoen goed kunt voetballen. Laat ze eerst maar eens 3 jaar op hetzelfde niveau presteren en niet gelijk opnemen in oranje. Ik vind Huntelaar absoluut overgewaardeerd!

Huntelaar had er beter aan gedaan een seizoentje langer bij Heerenveen te blijven.

Huntelaar is net 24, ik dacht dat hij idd wel iets jonger was.

Maar om op je punt terug te komen. Ik ben het helemaal niet met je eens. Huntelaar is een heel ander soort speler. Hij creërt niet altijd zijn eigen kansen, maar staat altijd op de juiste plek en weet heel vaak vanuit het niets te scoren. In Engeland zal hij simpelweg meer en betere kansen krijgen, dus ik zie niet in waarom hij die niet af zal maken. Oke, een 1 op 1 duel zal hij niet echt winnen in Engeland, maar dat hoeft helemaal niet met het spel dat hij speelt! Dit seizoen heeft hij al heel erg veel waarde gehad voor Ajax. Hij is degene die nog 2x scoort tegen Zagreb (toch wel weer hij)....hij scoort de 0-1 tegen Heracles laat in de wedstrijd. Hij maakt vlak voor tijd de 2-2 tegen Groningen. Hij doet het toch wel elke keer weer even. Ook tegen Willem II scoorde hij een weergaloos doelpunt, geen enkele topverdediger had daar iets aan kunnen doen. Ik ben het dus gewoon niet met je eens wat betreft zijn capaciteiten. Je weet wel alle negatieve punten die bij zijn speelstijl horen op te noemen, maar niet datgene waar hij goed is en waarvoor hij er juist staat: veel doelpunten scoren.

Wat Wout stelt (paar seizoenen goed presteren) vind ik sowieso onzin, want Huntelaar heeft elk seizoen (ook in de jeugd) vreselijk veel doelpunten gemaakt. Vorig seizoen had hij een minder seizoen en maakt hij er ook gewoon nog even 20. Dat zegt al wel genoeg lijkt me.

Mooie post, precies wat ik hier over had willen zeggen :)

hij kan wel goed zijn in NL en het was mijn bedoeling niet om hem af te kraken, maar je kunt moelijke ere vergelijken met premier :)
willem 2 wat is dat voor ploeg, heracles wow
zagreb wow,
allemaal top ploegen,
als die zo goed was waarom heeft hij nooit echt gepresteerd in NT van NL.
(edited)

als die zo goed was waarom heeft hij nooit echt gepresteerd in NT van NL

Spits in Oranje is ook de meest ondankbare plek die er is, sinds Van Basten zelf kan ik niemand bedenken die onomstreden was.

Een ander punt is dat de concurrentie voor de spits-positie momenteel erg groot is. Met Van Nistelrooij, Kuijt, Van Persie en Huntelaar heeft Oranje 4 opties. Dan vind ik 8 interlands (waarvan 5 vriendschappelijk en inclusief invalbeurten) niet echt een maatstaf om te zeggen dat hij nooit echt iets gepresteerd heeft.

Ik zeg ook niet dat ie in de basis moet staan (v. Nistelrooij is op dit moment de nummer 1), maar om ergens op afgerekend te worden moet je wel een kans hebben gehad.....
(edited)

Of Huntelaar in Engeland meer en betere kansen gaat krijgen, waag ik te betwijfelen.
Mocht hij naar Chelsea gaan, zal hij op de training geen kopduel meer winnen zolang Terry daar voetbalt. En Terry is niet de enige verdediger die in de lucht over KJ zal heersen.

Voetballend kan hij wel meekomen in de Premiership en ook met zijn intelligentie zit het wel goed. Hopelijk gaat hij een kans krijgen daar want het is een grote verbetering voor zijn carriere. Ook voor het NT zal het goed zijn als KJ vertrekt naar een sterkere competitie.

Voor Ajax is het een aderlating maar dat is alleen maar fijn. ;)

Daar maak je denk ik weer een inschattingsfout. DAT is nu juist de kracht van Huntelaar, hij hoeft het kopduel vaak niet eens te winnen maar staat en loopt vaak zo goed zodat hij hem simpel kan afmaken.

Prestaties in NL zijn helemaal geen maatstaf, alhoewel hij NL U-21 wel wereldkampioen gemaakt heeft....

Ook groeit hij overal waar hij speelt groter dan men van tevoren verwacht. Ik denk dat hij ook in Engeland gewoon kan doorgroeien.

In Nederlandse/Europese wedstrijden wordt Huntelaar in duels af en toe bestraft voor duwen/vasthouden , ik vermoed dat dat in Engeland veel minder het geval zal zijn.
Hij zal daar volledig tot z'n recht komen, ze zijn daar ook nog eens dol op rasechte doelpuntenmakers...

alhoewel hij NL U-21 wel wereldkampioen gemaakt heeft....

Europees kampioen... En dat kwam zeker niet alleen maar door hem, daar stond een heel erg goed team omheen...

Europees kampioen, ook goed...

dat is waar, zonder team win je niks. Maar was het niet zo dat hij een paar wedstrijden niet meedeed toen en dat het toen kantje boord was en toen hij wel meedeed het opeens een stuk makkelijker ging? dat staat mij bij, is sowieso wel subjectief natuurlijk maar toch.