Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Voetbalnieuws
Dat klopt, Cziommer liep bij z'n wissel ook te schelden naar het Duitse publiek, dat hem de hele tijd liep te treiteren. Maar goed, soms moet je een risico'tje lopen, bij winst was AZ natuurlijk geplaatst :-)
Pocognoli is inderdaad als linksback gehaald en behoort daar ook te staan wat mij betreft. Nu begrijp ik wel dat met de blessure van Martens AZ weinig opties heeft daar, maar je haalt zo ook een stuk impuls weg. De Cler had in aanvallend opzicht ook een groot aandeel en ging regelmatig over de linkshalf heen en dat zou Pocognoli, zeker gezien zijn voorzet, ook goed moeten kunnen.
Pocognoli is inderdaad als linksback gehaald en behoort daar ook te staan wat mij betreft. Nu begrijp ik wel dat met de blessure van Martens AZ weinig opties heeft daar, maar je haalt zo ook een stuk impuls weg. De Cler had in aanvallend opzicht ook een groot aandeel en ging regelmatig over de linkshalf heen en dat zou Pocognoli, zeker gezien zijn voorzet, ook goed moeten kunnen.
Die Pocognoli kan inderdaad best een hele goeie worden.
Alle, dan toch nog een belg erbij die kan voetballen ^^
:p
:p
Het vervelende is nu wel dat AZ moet winnen van Everton (je moet ervan uitgaan dat de Duitsers winnen tegenb Larissa).
Voordeel is dat Everton al geplaatst is, wie weet sturen ze een B-team het veld in...
Voordeel is dat Everton al geplaatst is, wie weet sturen ze een B-team het veld in...
Engelse clubs doen het uit volgens mij nooit zo geweldig, ik verwacht dat AZ redelijk makkelijk wint.
Cziommer is de vleesgeworden reden waarom veel Nederlanders een weerstand voelen tegen Duitse voetballers. Zo'n type Mathäes, alleen kon die wel ontzettend goed voetballen en Tsjommer maar af en toe.
AZ thuis tegen Everton moet kunnen, ondanks de klasse die bij de Engelsen rondloopt. Wel een wedstrijd waar ik naar uitkijk.
AZ thuis tegen Everton moet kunnen, ondanks de klasse die bij de Engelsen rondloopt. Wel een wedstrijd waar ik naar uitkijk.
Alsof liverpool terug zou komen van 3-0 tegen ac milaan;)
Die kans was ook heel klein ja. Maar als 1 iets met 10% kans wel gebeurt, wil het niet zeggen dat iets anders met 10% kans ook gaat gebeuren.
Mijn punt is dat het haast onmogelijke best mogelijk is:P
Foppe de Haan kan nog altijd aan de slag als Commissaris van de Koningin:P
Artikel
Foppe moet Nijpels opvolgen
De jongerenorganisatie van de PvdA wil Foppe de Haan als nieuwe Comissaris van de Koningin in Friesland. Als hij geen bondscoach worden wil, kan hij Nijpels mooi opvolgen, denken de Jonge Socialisten.
De Haan zou een boegbeeld voor heel Friesland wezen, met grote inzet voor het behoud en de ontwikkeling van de Friese taal en cultuur, denken ze. Ook straalt hij integriteit uit en kan hij goed boven de partijen staan.
(edited)
Artikel
Foppe moet Nijpels opvolgen
De jongerenorganisatie van de PvdA wil Foppe de Haan als nieuwe Comissaris van de Koningin in Friesland. Als hij geen bondscoach worden wil, kan hij Nijpels mooi opvolgen, denken de Jonge Socialisten.
De Haan zou een boegbeeld voor heel Friesland wezen, met grote inzet voor het behoud en de ontwikkeling van de Friese taal en cultuur, denken ze. Ook straalt hij integriteit uit en kan hij goed boven de partijen staan.
(edited)
'Begrijpelijk besluit Van Basten'
door Johan Cruijff
AMSTERDAM - Aan de ene kant is het jammer dat Marco van Basten en John van ’t Schip er na het EK mee stoppen, aan de andere kant is het ook begrijpelijk. Als je vier jaar iets gedaan hebt dan is het logisch dat je aan iets anders toe bent. Ook al is het op veel onderdelen leuk geweest.
Tegelijkertijd is het bondscoachschap soms ook enorm frustrerend. Een van de grootste moeilijkheden waar iedere bondscoach tegenaan loopt, is dat je alles kunt verzinnen, om uiteindelijk tot de conclusie te komen dat je toch opnieuw moet beginnen. Dan is die speler geblesseerd, dan zit de ander in een vormcrisis en zo zijn talloze redenen te bedenken waardoor je weinig grip op de situatie hebt. Ook omdat je de spelers maar één keer in de twee, drie maanden bij je hebt. En dan meestal nog voor een paar dagen.
Terugkijkend op vier jaar Van Basten en Van ’t Schip, hebben ze het qua resultaat meer dan uitstekend gedaan. De kritiek is vooral gericht op het spelniveau. Ik heb daar altijd moeite mee gehad.
Want op het moment dat het Nederlands elftal tijdens de loting voor EURO 2008 als beste team in pot 1 zat, lagen vrijwel alle Nederlandse clubs uit de Europese toernooien. Kijk je naar de prestaties van de internationals in het buitenland, dan steekt ook daar slechts een enkeling er bovenuit. Toch sta je boven aan de Europese ranking.
Terugkomend op het spelpeil, heb ik al vaker gezegd dat het niveau een weerspiegeling van het totale Nederlandse voetbal is. Dat is de afgelopen jaren namelijk hard achteruit gehold. Helaas zien weinig mensen dit in, maar als iedereen de oogkleppen ophoudt dan zal het straks alleen maar erger gaan worden.
Intussen houden de kenners zich vooral bezig met de vraag of er 4-4-2 of 4-3-3 moet worden gespeeld. Terwijl dit alleen maar afleidt van de discussie die daadwerkelijk gevoerd zou moeten worden. Namelijk de vaststelling dat het met systemen primair gaat om hoe de posities tijdens de wedstrijd worden ingevuld. Dat positiespel, dat ooit de kracht van het Nederlandse voetbal was, is momenteel bedroevend. En of je nu 4-4-2 of 4-3-3 speelt, het is daardoor lood om oud ijzer.
Dat valt de jonge voetballers niet aan te rekenen, maar wel alle trainers en coaches die ze hebben opgeleid. Als ik nu weer hoor dat Adrie Koster bij Ajax het onderlinge coachen van zijn spelers wil aanscherpen, dan is er in het voortraject natuurlijk iets verschrikkelijk misgegaan. En zo kan ik er nog wel een paar noemen.
Je ziet het zodra het niveau wordt opgeschroefd. Tijdens een EK voor jeugd oogt het allemaal nog goed, daarna stokt het. Hetzelfde zie je met veel talenten die bij Ajax, Feyenoord en PSV debuteren. Op een gemiddeld eredivisieniveau gaat het nog, maar zodra ze met de Europese normen geconfronteerd worden gaat het mis.
Daarom ben ik ook altijd voorzichtig met mijn kritiek op het Nederlands elftal geweest. Omdat het probleem niet direct bij het nationale team ligt, maar vooral bij wat er bij de clubs gebeurt. Dat gegeven heb ik altijd bij al die oeverloze en vaak ook onaangename discussies gemist.
door Johan Cruijff
AMSTERDAM - Aan de ene kant is het jammer dat Marco van Basten en John van ’t Schip er na het EK mee stoppen, aan de andere kant is het ook begrijpelijk. Als je vier jaar iets gedaan hebt dan is het logisch dat je aan iets anders toe bent. Ook al is het op veel onderdelen leuk geweest.
Tegelijkertijd is het bondscoachschap soms ook enorm frustrerend. Een van de grootste moeilijkheden waar iedere bondscoach tegenaan loopt, is dat je alles kunt verzinnen, om uiteindelijk tot de conclusie te komen dat je toch opnieuw moet beginnen. Dan is die speler geblesseerd, dan zit de ander in een vormcrisis en zo zijn talloze redenen te bedenken waardoor je weinig grip op de situatie hebt. Ook omdat je de spelers maar één keer in de twee, drie maanden bij je hebt. En dan meestal nog voor een paar dagen.
Terugkijkend op vier jaar Van Basten en Van ’t Schip, hebben ze het qua resultaat meer dan uitstekend gedaan. De kritiek is vooral gericht op het spelniveau. Ik heb daar altijd moeite mee gehad.
Want op het moment dat het Nederlands elftal tijdens de loting voor EURO 2008 als beste team in pot 1 zat, lagen vrijwel alle Nederlandse clubs uit de Europese toernooien. Kijk je naar de prestaties van de internationals in het buitenland, dan steekt ook daar slechts een enkeling er bovenuit. Toch sta je boven aan de Europese ranking.
Terugkomend op het spelpeil, heb ik al vaker gezegd dat het niveau een weerspiegeling van het totale Nederlandse voetbal is. Dat is de afgelopen jaren namelijk hard achteruit gehold. Helaas zien weinig mensen dit in, maar als iedereen de oogkleppen ophoudt dan zal het straks alleen maar erger gaan worden.
Intussen houden de kenners zich vooral bezig met de vraag of er 4-4-2 of 4-3-3 moet worden gespeeld. Terwijl dit alleen maar afleidt van de discussie die daadwerkelijk gevoerd zou moeten worden. Namelijk de vaststelling dat het met systemen primair gaat om hoe de posities tijdens de wedstrijd worden ingevuld. Dat positiespel, dat ooit de kracht van het Nederlandse voetbal was, is momenteel bedroevend. En of je nu 4-4-2 of 4-3-3 speelt, het is daardoor lood om oud ijzer.
Dat valt de jonge voetballers niet aan te rekenen, maar wel alle trainers en coaches die ze hebben opgeleid. Als ik nu weer hoor dat Adrie Koster bij Ajax het onderlinge coachen van zijn spelers wil aanscherpen, dan is er in het voortraject natuurlijk iets verschrikkelijk misgegaan. En zo kan ik er nog wel een paar noemen.
Je ziet het zodra het niveau wordt opgeschroefd. Tijdens een EK voor jeugd oogt het allemaal nog goed, daarna stokt het. Hetzelfde zie je met veel talenten die bij Ajax, Feyenoord en PSV debuteren. Op een gemiddeld eredivisieniveau gaat het nog, maar zodra ze met de Europese normen geconfronteerd worden gaat het mis.
Daarom ben ik ook altijd voorzichtig met mijn kritiek op het Nederlands elftal geweest. Omdat het probleem niet direct bij het nationale team ligt, maar vooral bij wat er bij de clubs gebeurt. Dat gegeven heb ik altijd bij al die oeverloze en vaak ook onaangename discussies gemist.
Moet wel bijgezegd worden dat dit niks te maken heeft met hoe hij met van Nistelrooy omgesprongen is.