Subject: »Voetbalnieuws

Azie schiet komst Premier League af

De Aziatische Voetbalconfederatie wijst het idee van Premier Leaguewedstrijden in Azië resoluut af. Voorzitter Bin Hammam ziet geen graten in de plannen en raadt het uitvoerend comité van de confederatie aan om alle plannen te weigeren.

Volgens Bin Hammam is het geen goed idee om nationale competities in andere landen toe te laten. "De Aziatische landen moeten hun eigen competities en clubs beschermen. Indien de plannen toch werkelijkheid worden, moeten ook andere landen de toestemming krijgen om wedstrijden op Engelse bodem te organiseren."

Hammam staat wel open voor het uitwisselen van kennis en het organiseren van voetbalwedstrijden tussen de Aziatische Voetbalconfederatie en buitenlandse voetbalfederaties indien dat de Aziatische clubs ten goede komt.

De uitspraken van Bin Hammam zijn een reactie op de plannen van de Engelse Premier League om enkele wedstrijden in het buitenland af te werken. De Aziatische markt is omwille van de financiële opbrengsten erg interessant voor de Premier League.

Wat zouden ze hier nu mee bedoelen ? Dat een wedstrijd ManUnited-Arsenal wordt gespeelt in bijvoorbeeld Zuid-Korea ?? :P
Als dit zo is moet het allemaal toch niet gekker gaan worden ...... voetbal begint nu echt door te slaan (als het dat allang niet zo is)

Dit is dan wel weer leuk :P Idioot als je het betaald, maar goed, het is hun eigen geld en ze mogen er mee doen wat ze willen natuurlijk ....

FC Barcelona verhuurt stadion voor 40.000 euro

FC Barcelona zal in juni zijn stadion ter beschikking stellen voor iedereen die geïnteresseerd is in een partijtje voetbal in Camp Nou. De huurprijs voor het stadion ligt wel op 40.000 euro per match. Dat schrijft de Spaanse krant El País.

Door de hoge vraagprijs richt de Spaanse club zich vooral op bedrijven en organisaties die hun werknemers de dag van hun leven willen bezorgen. Voor de 40.000 euro mogen 35 spelers verdeeld over twee ploegen een duel spelen in Camp Nou. Voor 15 extra spelers betaal je 600 euro extra per persoon.

Bovendien krijgt elke speler voor die 40.000 euro een shirtje van Barcelona met zijn naam op, zorgt de Spaanse club voor de scheidsrechter en de geluidsinstallatie en ontvangen de spelers een foto en een diploma met de tekst 'Yo jugué en el Camp Nou' (Ik heb in Camp Nou gevoetbald).

Wie extra toeschouwers wil meebrengen naar het stadion, kan dat voor 60 euro extra per persoon. Deze mensen krijgen een begeleid bezoek door het stadion, mogen de wedstrijd volgen vanuit de loges en kunnen na de wedstrijd genieten van een cocktail. Voor de bedrijven die niet op een euro kijken, is er ook nog de mogelijkheid om een spelersbus te huren voor 800 euro, een avondwedstrijd te spelen voor 2.800 euro en een DVD van het duel te kopen voor 8.000 euro.

Moest even stiekem aan drs. Vijfje denken...

Je was uiteraard niet de enige. Volgend seizoen misschien wel Eredivisie. Helaas is dat dan nog steeds niet het hoogste niveau van Nederland, maar wie weet...

Jullie hebben 60 toeschouwers:P

Zal het dan toch eindelijk een feit worden ? Het verschil is steeds kleiner met 'echte' velden, het is veel beter bespeelbaar en geen modderfestijnen meer na regen. Gelul over dat gras te ruiken moet zijn is allang achterhaalt. Kwaliteit is veel belangrijker geworden. Ook geen afgelaste wedstrijden meer en gezeur over pollen op het veld. Iedereen dezelfde omstandigheden in elk stadion. Van mij mag het allang doorgevoerd zijn, maar wie weet gaat het dan nu ook echt komen :)
Als Blatter er al over denkt dan is dat al heel wat, de dinosaurussen in het voetbal ... nu nog de mogelijkheid dat videobeelden gebruikt kunnen worden tijdens wedstrijden en straffen meteen uitgedeeld kunnen worden als het rood moest zijn, en niet na de wedstrijd zodat het team dat op dat moment de wedstrijd speelt er geen voordeel bij heeft dat er rood komt en alleen de teams die daarna tegen die club moeten spelen, dan zou het nog beter worden :)

Intelligent kunstgras is ook in het voordeel van de club. Wedstrijden kunnen van minuut tot minuut worden bekeken en kan er gekeken worden waar fouten liggen door verkeerd positiespel. Alles is mogelijk met intelligent kunstgras. Waarom technologie niet gebruiken als de mogelijkheid er allang is ... elke andere vooruitgang wordt allang bij voetbal gebruikt, van voeding tot voetbalschoenen en ballen maar niet het veld ....

WK 2010 mogelijk op kunstgras

Zuid-Afrika kan in 2010 mogelijk met een primeur uitpakken. Het WK voetbal dat dan in het continent gespeeld wordt, zou eventueel volledig op kunstgras afgewerkt worden. Dat heeft FIFA-preses Sepp Blatter aan de BBC gezegd.

"We onderzoeken of het mogelijk is", zegt Sepp Blatter, "Maar er zeker nog niets beslist. Feit is wel dat je met kunstgras het hele jaar door dezelfde staat van het veld hebt." Het idee komt er nadat Blatter zijn ongenoegen geuit had over de staat van de velden op de Afrika Cup. "Het gras stond er veel te hoog", verklaarde de FIFA-preses.

"Ook tijdens het WK in Zuid-Afrika zullen de velden beïnvloed worden door regen-en droogteperiodes", aldus Blatter, "Het is dus beter om nu na te denken over het gebruik van kunstvelden."

In Leeuwarden wordt ook al jaren op kunstgras gespeeld.

In Leeuwarden wordt ook al jaren op kunstgras gespeeld.

Dat soort clubs zijn de testclubs en er is denk ik al wel bewezen dat het werkt :)

Het enige nadeel van intelligent kunstgras kan zijn dat als iedereen met een zender speelt en de bal ook een zender heeft dat er altijd te zien is of het buitenspel is of niet. Het uitschelden van de scheidsrechter om een foute beslissing is dan onzinnig geworden :P Je kan wel schreeuwen maar de computer heeft in honderdste van seconde uitgerekend dat het toch echt gewoon buitenspel was gezien de baan van het schot en naar welke speler dat schot ging :P

(o.a intelligent kunstgras)
(edited)

Ik denk dat het eerder een probleem is wanneer de computer faalt of vastloopt. Rellen omdat een beslissing overduidelijk fout is? De wedstrijd 20 minuten later laten beginnen omdat het systeem niet reageert? Ik denk dat op zich deze problemen wel meevallen, maar het kan in het begin nog wel eens vervelend zijn en niemand heeft zin om de eerste te zijn (denk ik).

Wordt denk ik ook wel een dure grap. Er gaan flink wat sensoren in het veld zitten wil je buitenspel daarmee feilloos registreren.

Hoe doet men dat met hinderlijk buitenspel, spelers die niet betrokken zijn bij het spel etc. etc.

Ze kunnen kijken welke spelers buitenspel staan en de scheidsrechter kan dan beslissingen nemen. Het is niet zo dat het systeem de beslissingen regels, maar wanneer je een twijfelgeval hebt is zo'n systeem natuurlijk een mooie uitkomst.

De eerste zijn is over het algemeen niet het probleem denk ik. Er zullen altijd clubs zijn die zich willen aanmelden voor dat beetje extra aandacht (en eventueel een vergoeding om het systeem te implementeren). En het systeem zal echt wel 99 of 100% oke moeten zijn voor het mag worden gebruikt en daar zijn al jaren lang tests mee aan de gang. Het is niet zo dat ze wat bedenken en maar meteen gaan gebruiken zonder echt alles getest te hebben.

En het leuke met dat intelligent kunstgras is dat na 100 of 1000 wedstrijden er zoveel situaties zijn geweest dat het systeem telkens kan worden upgegrade. Na zelfs 10.000 wedstrijden zullen er zoveel situaties zijn geweest dat zelfs hinderlijk buitenspel 'gezien' kan worden door het systeem :) Uiteindelijk zal een scheids er alleen nog staan voor het visuele en ruzies te voorkomen op het veld.
Zelfs slidingen met de intentie om niet voor de bal te gaan maar voor de man zullen uiteindelijk 'gezien' kunnen worden door het systeem door de snelheid waar iemand mee aankomt en de tijd dat de bal al weg is .. de mogelijkheden zijn echt oneindig met zo'n systeem.

En hoeveel sencoren in het veld zitten. Voor zover ik op tv heb gezien van iemand die het vertelde (hun bedrijf maakt o.a. zulk kunstgras zaten er een miljoen sencoren in het veld :) Voldoende dus om echt alles te zien en te meten ...

Bij die 1 procent gaat het juist mis;)

Je post is taaltechnisch gezien verschrikkelijk. Voor zover ik weet gaat het hier trouwens niet om kunstmatige intelligentie, maar wordt met intelligent gewoon bedoeld dat het gras meer kan dan geknipt en vertrapt worden.

Om een miljoen sensoren aan te sturen heb je flink wat rekenkracht nodig. Je kunt er gif op innemen dat een paar keer goed fout gaat.

Trouwens: slim gras betekent domme scheidsrechters? Je zult de beste scheidsrechters straks op de amateurvelden tegen komen, niet meer in het betaald voetbal.

Die 1% is idd het probleem maar zal met de jaren steeds kleiner worden. Hoe meer situaties, hoe meer bruikbare data ;) MAAR die 1% zal over het algemeen nog altijd kleiner zijn dan de menselijke fouten die nu gemaakt worden.
In de eerste jaren zal de scheids dus nog wel boven het systeem staan, maar het is in mijn ogen (en waarschijnlijk straks bij het gros van de mensen) de toekomst, want uiteindelijk zal er niets boven dit systeem staan. Het is gewoon een kwestie van tijd. Vooruitgang is niet te stoppen. En elke keer wanneer een finale Champions League bepaald wordt door een fout van een scheids zal er harder geroepen worden voor verbeteringen. Zeker als er zoveel geld en eer mee gemoeit is.

En met intelligentie wordt wel degelijk het gebruik van sencoren bedoelt ;) Niet het knippen en vertrappen want dat bestaat allang.

En er zullen zeker zware computers gebruikt moeten worden om dit aan te sturen, maar ook dit bestaat al. Er is een bedrijf dat er ver in is. En dit alles heb ik echt al 3+ jaar geleden gezien op tv en de ontwikkeling zal niet stil gestaan hebben, net als dat pc's niet stil staan. Maar er zal nog lange tijd veel data nodig zijn om het systeem 100% veilig te kunnen gebruiken.

En dat de 'slimste' scheidsrechters uiteindelijk op amateurvelden bezig zijn is ook maar de vraag. Hoe meer clubs dit systeem zullen aanschaffen, hoe goedkoper het voor amateurclubs zal worden. Normaal goed kunstgras is voor heel veel amateurclub betaalbaar, dus ook intelligent kunstgras zal uiteindelijk zakken in prijs want hoeveel voetbalvelden zijn er in de wereld. En het is niet alleen bruikbaar voor voetbal maar voor elke balsport op kunstgras en waar eerlijk winnen belangrijk is :)

(ps. vind me posts taaltechnisch nog wel meevallen, zo erg zijn ze nog niet, goed leesbaar en begrijpelijk :P)

"En met intelligentie wordt wel degelijk het gebruik van sencoren bedoelt ;)"

Hier zeggen wij dus allebeide hetzelfde. Het gras is helemaal niet intelligent, maar registreert gewoon allerlei dingen. In je eerdere post leek het echter alsof je bedoeld of het systeem zelflerend is, wat mij wat flauwekul lijkt.

"En het leuke met dat intelligent kunstgras is dat na 100 of 1000 wedstrijden er zoveel situaties zijn geweest dat het systeem telkens kan worden upgegrade. Na zelfs 10.000 wedstrijden zullen er zoveel situaties zijn geweest dat zelfs hinderlijk buitenspel 'gezien' kan worden door het systeem :)"

En ik ga er niet van uit dat het systeem ook wijdversprijd op de amateurvelden aanwezig zal zijn. Het enige wat jij in je kostenplaatje meeneemt zijn de voordelen van massaproductie waardoor het lijkt alsof het systeem (bijna) gratis zou worden wanneer je maar genoeg produceert (en verkoopt).

De ervaring die ik heb met sensoren leert dat het systeem voor amateurclubs onbetaalbaar zal blijven zolang er miljoenen sensoren nodig zijn.