Subject: »Voetbalnieuws

En ik ga er niet van uit dat het systeem ook wijdversprijd op de amateurvelden aanwezig zal zijn. Het enige wat jij in je kostenplaatje meeneemt zijn de voordelen van massaproductie waardoor het lijkt alsof het systeem (bijna) gratis zou worden wanneer je maar genoeg produceert (en verkoopt).

De ervaring die ik heb met sensoren leert dat het systeem voor amateurclubs onbetaalbaar zal blijven zolang er miljoenen sensoren nodig zijn.

Verder vind ik het een onnozel systeem, want je kunt evengoed (en goedkoper) chips in de bal en in voetbalschoenen aanbrengen en detectors in de grond onder het gras. Dan zou het voor amateurclubs wel betaalbaar kunnen worden.

Neh, het zal wel door mensen moeten worden geupgrade :) Het intelligent kunstgras kan idd alleen dingen registreren en gebruik maken van data dat is ingevoerd vanuit andere gespeelde wedstrijden.
Maar uiteindelijk zal er zoveel data zijn dat geen enkele situatie meer echt uniek is en met berekeningen bepaald kan worden wat de uitkomst zal zijn.

Maar de naam voor dit soort kunstgras is 'intelligent kunstgras'. Dat is nu eenmaal de naam die eraan gegeven is.

Een sensor zal zoiezo ook in de bal moeten en op 1 of andere manier gedragen moeten worden door spelers (waarschijnlijk als een soort ketting ofzo want een voet is nog niet buitenspel volgens mij. Dat kan je beter meten door het bovenlichaam te meten waar dat zich bevind lijkt me, maar de exacte regels daarvan weet ik niet).

Maar het hele idee zit hem juist in het gebruik van kunstgras omdat dat uiteindelijk de toekomst zal zijn. Waarschijnlijk kan het ook gewoon in echt gras gebruikt worden, maar dat is niet wat de toekomst zal zijn aangezien de beperkingen van echt gras ten opzichte van kunstgras steeds duidelijker zijn.
Het heet niet voor niets 'intelligent kunstgras' en niet 'intelligent gras' ;)

Wat zouden ze hier nu mee bedoelen ? Dat een wedstrijd ManUnited-Arsenal wordt gespeelt in bijvoorbeeld Zuid-Korea ?? :P

Dat is exact wat ze bedoelen.
De Premier league onderzoekt of ze een extra competitie ronde, meetellend voor de stand, buiten Engeland kunnen laten spelen.
Dan kunnen gegadigden hierop inschrijven en inderdaad Azie is de markt waar men de meeste interesse voor heeft.

(De wedstrijden worden bepaald door loting, alleen de top 4 of 5 kan niet tegen elkaar laten)

Persoonlijk denk ik dat het hele verhaal van electronische hulpmiddelen voor buitenspel gewoon niet lonend is.
Feitelijk gezien heeft elk team een even grote kans om slachtoffer te worden van een foute "buitenspel" beslissing en dat de beslissingen niet partijdig zijn.
Dit betekent, in mijn ogen, dat dit soort beslissingen dus niet competitie vervalsend zijn. Waarom zou je dan miljoenen investeren ter voorkoming van zulke foute beslissingen?

Er wordt door spelers, coaches en de media gewoon te veel nadruk gelegd op zulke beslissingen waardoor het lijkt dat ze "een probleem" zijn.
Bijv hoe vaak hoor je wel niet een coach zeggen dat ze de wedstrijd verloren door een buitenspel doelpunt? Terwijl de spits die 5 kansen mist in die wedstrijd net zo bepalend is voor dat verlies....

Electronische hulp middelen om vast te stellen of de bal over bijv de doellijn is geweest, daar zie ik nog wel het nut van in. Maar ook daar is de techniek nog niet betrouwbaar genoeg.

Maar wat is het voordeel van het afwerken van Premier League wedstrijden in Zuid-Korea?

Money, money, money......

Hoe kun je in vredesnaam meer verdienen door een thuiswedstrijd in een ander land te spelen? Hoe zou er, bijvoorbeeld meer verdiend kunnen worden aan, bijvoorbeeld, sc Heerenveen - Groningen wanneer dat in Pyong Yang in plaats van in Heerenveen wordt gespeeld? Een fractie van de supporters zal naar Pyong Yang afreizen en in Pyong Yang heeft nog nooit iemand van sc Heerenveen of Groningen gehoord waardoor het stadion leeg is. TV-inkomsten zullen ook wel lager zijn daardoor.

En als een Premier League team nu zijn thuisbasis naar China, bijvoorbeeld Hong Kong verhuist en daar wordt overgenomen door een Chinese multimiljonair. Aangezien de oorspronkelijke fans niet voor elke thuiswedstrijd naar China wil reizen en het team inmiddels ook al heel wat Chinese fans heeft en het team inmiddels toch al vol met Chinezen zit heb je niet bepaald meer een Engels team over. Zeker niet wanneer dan ook nog eens besloten wordt het team te hernoemen naar Tsjing Tsjang of whatever. Ik zie echt niet in hoe hier in vredesnaam geld aan kan worden verdiend.

Het gaat over een extra speelronde he.... en Engelse clubs zijn in Azie razend populair, in tegenstelling tot de Nederlandse provincieclubjes ;-)

Ik zie echt niet in hoe hier in vredesnaam geld aan kan worden verdiend.
Extra inkomsten merchandising (niet alleen door die ene speelronde, dat werkt natuurlijk door), meer Aziatische sponsoren en gigantisch veel meer TV-inkomsten.
Aziaten zijn dol op het Engelse voetbal.

'Ik ben ervan overtuigd dat ik zeker niet minder ben dan Klaas-Jan Huntelaar'

Quote van Jhonny van Beukering, schitterend natuurlijk :)

Minder kilo?

LOL :D... Tsja, die quote laten meteen de problemen van Van Beukering zien, z'n niet al te geringe zelfoverschatting en lage drijfveer om beter te worden. Al moet je de context er eigenlijk wel bij weten natuurlijk ;-)

Ik geef hem best gelijk hoor.
:p wat hierboven staat is natuurlijk niet serieus :D
Hij is best goed.
wat is btw het nut dat je dit bericht selecteert? selecteer je soms alle berichten? :S
(edited)

Volgens mij moet je je naam veranderen in Losing it :)
(edited)