Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Voetbalnieuws
Wat dan volgens mij meer zegt over de kwaliteit van Ajax dan over de kromheid van de neten :P
LOL :-)
Alle gekheid op een stokje, dit heeft niks met kromme neten te maken maar wel met marktwerking. De Nederlandse competitie is minder aantrekkelijk voor spelers dan competities van 'grotere' landen, waardoor clubs uit voornoemde grotere competities aantrekkelijker zijn voor spelers dan clubs uit Nederland. Als jij als mogelijke werkgever betere 'overige' voorwaarden kunt bieden, kun je je veroorloven een lager transferbedrag te bieden. (Dit zou alleen anders werken als clubs daadwerkelijk het eigendom over spelers zouden hebben, maar dit is ((gelukkig?)) dankzij Europese wetgeving niet zo.)
Alle gekheid op een stokje, dit heeft niks met kromme neten te maken maar wel met marktwerking. De Nederlandse competitie is minder aantrekkelijk voor spelers dan competities van 'grotere' landen, waardoor clubs uit voornoemde grotere competities aantrekkelijker zijn voor spelers dan clubs uit Nederland. Als jij als mogelijke werkgever betere 'overige' voorwaarden kunt bieden, kun je je veroorloven een lager transferbedrag te bieden. (Dit zou alleen anders werken als clubs daadwerkelijk het eigendom over spelers zouden hebben, maar dit is ((gelukkig?)) dankzij Europese wetgeving niet zo.)
Balen !! Dit had voetbal weer kunnen maken wat het was, een eerlijk spel waar geld niet alles bepalend is. Maar het zit er dus niet meer in ... zoals het voetbal nu is moeten we het mee doen voor de rest van het bestaan. Een slechte zaak als je het mij vraagt !
Platini gaat voorbij aan zakelijke belangen
dinsdag 22-05-2007
-
UEFA-president Michel Platini wil af van de teams die helemaal uit buitenlanders bestaan. De Europese Commissie voelt er echter niets voor.
Het punt dat Michel Platini in The Financial Times van gisteren maakt is helder. Er is een cultuur ontstaan waarin een aantal superrijke clubs al het grote talent in Europa absorberen. De namen zijn bekend: Chelsea, Manchester United, Arsenal, Real Madrid, FC Barcelona, AC Milan, Inter en vanaf het volgdende seizoen ook weer Juventus. Bayern München is een grensgeval, maar heeft zelf aangegeven het financiële geweld van de superrijken niet langer vol te kunnen houden.
Gerenommeerde clubs die het al hebben moeten afleggen tegen het financiële geweld, zijn er legio. Ajax, PSV, Anderlecht, Benfica, Celtic. Daar kunnen nog een aantal Duitse en Franse clubs aan worden toegevoegd.
Hoe goed Nederlandse of Portugese clubs ook opleiden, en hoe goed hun coaches ook zijn, regelmatig hoog eindigen in de Champions League is niet haalbaar en ‘m winnen al helemaal niet. En juist die Champions League is een belangrijke inkomstenbron voor clubs. Het gat tussen de top en het tweede garnituur wordt op die manier alleen maar groter. In feite leiden de Europese clubs buiten Spanje, Italië en Engeland nu vooral op voor de grote clubs in die drie landen. Voor succesvolle trainers geldt in feite hetzelfde.
Identificeren met club
Het aantal buitenlanders per club beperken tot vijf of zes heeft een aantal voordelen volgens Platini. In die eerste plaats wordt het makkelijker voor de supporters om zich te identificeren met hun club. In de tweede plaats worden de clubs uit de rijke voetballanden gedwongen om veel meer te investeren in scouting en opleiding in eigen land. Het parasiteren dat ze nu doen, is niet alleen slecht voor de doorstroming van hun eigen lokale talent, maar is ook fnuikend voor het niveau in de landen waar ze hun talenten betrekken. Denk aan mensen als Robben, Van der Vaart, Van Persie en nu ook Sneijder. Potentiële wereldklassespelers die voor hun drieëntwintigste al weg werden gekocht.
Maakt het plan van Platini enige kans? Nee! In de eerste plaats zullen de bovengenoemde rijke en dus ook machtige clubs zich met alle mogelijke middelen verzetten. Ze zien de plannen van Platini als een bedreiging voor hun positie en van hun manier van werken. Ze hebben de mogelijkheden om de zaak tot op het hoogste niveau juridisch aan te vechten. Waarschijnlijk zullen winnen ook.
In de tweede plaats lijkt de Europese Commissie er absoluut geen behoefte aan te hebben om voor voetbal een uitzondering te maken op het uitgangspunt dat Europa één grote vrije arbeidsmarkt is. Uitzonderingen ondergraven het principe, redeneert de Commissie ongetwijfeld.
Benadeeld
In de derde plaats worden getalenteerde voetballers uit Europa benadeeld. Door de plannen van Platini zal het veel moeilijker voor ze worden om tegen een hoog salaris bij een Europese topclub aan de slag te kunnen. Spelersorganisaties zullen dus aan de kant van de topclubs staan.
Een andere, nog niet genoemde reden om tegen de plannen van Platini te zijn, komt uit het liberale gedachtegoed. Voetbal is steeds minder een spel van clubs geworden. Veel professionele voetbalorganisaties staan aan de beurs genoteerd of hebben puur financieel georiënteerde eigenaars. Daarbij hoort dat het management alles moet kunnen doen om een optimaal rendement voor de aandeelhouders te realiseren.
Misschien is dat jammer, maar je kunt binnen de EU niet zomaar de spelregels van een sector veranderen. Investeerders hebben op basis van de bestaande regels miljoenen geïnvesteerd en hebben er recht op dat die regels in stand blijven. Het is gewoon te laat om de klok terug te draaien. De sector is de afgelopen tien jaar te veel verzakelijkt. De enige oplossing voor een ambitieuze club is zelf rijk worden.
Platini gaat voorbij aan zakelijke belangen
dinsdag 22-05-2007
-
UEFA-president Michel Platini wil af van de teams die helemaal uit buitenlanders bestaan. De Europese Commissie voelt er echter niets voor.
Het punt dat Michel Platini in The Financial Times van gisteren maakt is helder. Er is een cultuur ontstaan waarin een aantal superrijke clubs al het grote talent in Europa absorberen. De namen zijn bekend: Chelsea, Manchester United, Arsenal, Real Madrid, FC Barcelona, AC Milan, Inter en vanaf het volgdende seizoen ook weer Juventus. Bayern München is een grensgeval, maar heeft zelf aangegeven het financiële geweld van de superrijken niet langer vol te kunnen houden.
Gerenommeerde clubs die het al hebben moeten afleggen tegen het financiële geweld, zijn er legio. Ajax, PSV, Anderlecht, Benfica, Celtic. Daar kunnen nog een aantal Duitse en Franse clubs aan worden toegevoegd.
Hoe goed Nederlandse of Portugese clubs ook opleiden, en hoe goed hun coaches ook zijn, regelmatig hoog eindigen in de Champions League is niet haalbaar en ‘m winnen al helemaal niet. En juist die Champions League is een belangrijke inkomstenbron voor clubs. Het gat tussen de top en het tweede garnituur wordt op die manier alleen maar groter. In feite leiden de Europese clubs buiten Spanje, Italië en Engeland nu vooral op voor de grote clubs in die drie landen. Voor succesvolle trainers geldt in feite hetzelfde.
Identificeren met club
Het aantal buitenlanders per club beperken tot vijf of zes heeft een aantal voordelen volgens Platini. In die eerste plaats wordt het makkelijker voor de supporters om zich te identificeren met hun club. In de tweede plaats worden de clubs uit de rijke voetballanden gedwongen om veel meer te investeren in scouting en opleiding in eigen land. Het parasiteren dat ze nu doen, is niet alleen slecht voor de doorstroming van hun eigen lokale talent, maar is ook fnuikend voor het niveau in de landen waar ze hun talenten betrekken. Denk aan mensen als Robben, Van der Vaart, Van Persie en nu ook Sneijder. Potentiële wereldklassespelers die voor hun drieëntwintigste al weg werden gekocht.
Maakt het plan van Platini enige kans? Nee! In de eerste plaats zullen de bovengenoemde rijke en dus ook machtige clubs zich met alle mogelijke middelen verzetten. Ze zien de plannen van Platini als een bedreiging voor hun positie en van hun manier van werken. Ze hebben de mogelijkheden om de zaak tot op het hoogste niveau juridisch aan te vechten. Waarschijnlijk zullen winnen ook.
In de tweede plaats lijkt de Europese Commissie er absoluut geen behoefte aan te hebben om voor voetbal een uitzondering te maken op het uitgangspunt dat Europa één grote vrije arbeidsmarkt is. Uitzonderingen ondergraven het principe, redeneert de Commissie ongetwijfeld.
Benadeeld
In de derde plaats worden getalenteerde voetballers uit Europa benadeeld. Door de plannen van Platini zal het veel moeilijker voor ze worden om tegen een hoog salaris bij een Europese topclub aan de slag te kunnen. Spelersorganisaties zullen dus aan de kant van de topclubs staan.
Een andere, nog niet genoemde reden om tegen de plannen van Platini te zijn, komt uit het liberale gedachtegoed. Voetbal is steeds minder een spel van clubs geworden. Veel professionele voetbalorganisaties staan aan de beurs genoteerd of hebben puur financieel georiënteerde eigenaars. Daarbij hoort dat het management alles moet kunnen doen om een optimaal rendement voor de aandeelhouders te realiseren.
Misschien is dat jammer, maar je kunt binnen de EU niet zomaar de spelregels van een sector veranderen. Investeerders hebben op basis van de bestaande regels miljoenen geïnvesteerd en hebben er recht op dat die regels in stand blijven. Het is gewoon te laat om de klok terug te draaien. De sector is de afgelopen tien jaar te veel verzakelijkt. De enige oplossing voor een ambitieuze club is zelf rijk worden.
Mij hoor je niet klagen dat dit plan van Platini 'm niet gaat worden. Ik betwijfel ernstig of dit tot eerlijk voetbal zou hebben kunnen leiden, aangezien dit enkel betekent dat binnen de grote landen zelf de verschillen nog groter worden. Nu kan een club als PSV, met een relatief beperkt budget, leuk meedoen in de CL door goed te scouten - dwing je dergelijke clubs door de concurrentie aan te gaan met clubs als AZ, Chelsea of Milan dan weet je al helemaal zeker dat er één club is die elk jaar het kampioenschap zal opeisen.
Er is volgens mij maar één manier om voetbal een 'eerlijke' sport te maken: geef elke club een maximum dat aan salaris en transfers mag worden uitgegeven elk jaar. Eerlijk gezegd niet iets waar ik op zit te wachten als fan. Laat AZ en Ajax in vredesnaam maar alle Nederlandse talenten voor idiote bedragen opkopen, ik ben echt niet minder verbonden met mijn PSV als er een Braziliaanse keeper onder de lat staat.
(Voorbeelden expres gebaseerd op Nederland)
Er is volgens mij maar één manier om voetbal een 'eerlijke' sport te maken: geef elke club een maximum dat aan salaris en transfers mag worden uitgegeven elk jaar. Eerlijk gezegd niet iets waar ik op zit te wachten als fan. Laat AZ en Ajax in vredesnaam maar alle Nederlandse talenten voor idiote bedragen opkopen, ik ben echt niet minder verbonden met mijn PSV als er een Braziliaanse keeper onder de lat staat.
(Voorbeelden expres gebaseerd op Nederland)
In het voorbeeld over Nederland gaat dit niet op wat jij zegt. Het landskampioenschap wordt al tientallen jaren verdeelt onder 3 clubs met af en toe een uitzondering ertussen door. Of het nu in de oude situatie is of de nieuwe.
Het grote verschil is dat 15 jaar terug Nederlandse clubs ook nog kans maakte de CL en/of Uefa cup te winnen wat nu ondenkbaar is. Dus als je wilt dat PSV verder komt dan wat ze nu bereiken is het idee van Platini juist de enige oplossing en zou je er als topclub juist voor moeten zijn.
En Nederland stond bekend om de goeie jeugd en daar zouden teams dan weer wat meer aandacht aan moeten geven ipv buitenlanders kopen. Dat werkte toen perfect en zou de oplossing zijn voor het Nederlands voetbal. En niet alleen voor de competitie maar ook voor het nationaal team, want ook toen kwamen we nog ver in EK's en WK's en dat is ook al jaren anders sinds de jeugd minder belangrijk is geworden door het opkopen van buitenlanders.
Het grote verschil is dat 15 jaar terug Nederlandse clubs ook nog kans maakte de CL en/of Uefa cup te winnen wat nu ondenkbaar is. Dus als je wilt dat PSV verder komt dan wat ze nu bereiken is het idee van Platini juist de enige oplossing en zou je er als topclub juist voor moeten zijn.
En Nederland stond bekend om de goeie jeugd en daar zouden teams dan weer wat meer aandacht aan moeten geven ipv buitenlanders kopen. Dat werkte toen perfect en zou de oplossing zijn voor het Nederlands voetbal. En niet alleen voor de competitie maar ook voor het nationaal team, want ook toen kwamen we nog ver in EK's en WK's en dat is ook al jaren anders sinds de jeugd minder belangrijk is geworden door het opkopen van buitenlanders.
dat is ook al jaren anders sinds de jeugd minder belangrijk is geworden door het opkopen van buitenlanders.
Sorry, maar hier ben ik het volstrekt mee oneens. Afellay, Aissati, Beerens en ga zo maar door zijn zeker prutsers? Of wil je beweren dat Van de Vaart, Sneijder, Babel (en ga zo maar door) ook geen jeugdspelers zijn? Je argument snijdt echt geen hout.
Voor het overige: het plan van Platini zou een club als PSV onmiddelijk tot het rechterrijtje degraderen. Sterker nog: zowat elke club in Nederland zou ernstig in de problemen komen. Dus nee, juist ik als fan van PSV ben NIET gecharmeerd van dit plan.
Sorry, maar hier ben ik het volstrekt mee oneens. Afellay, Aissati, Beerens en ga zo maar door zijn zeker prutsers? Of wil je beweren dat Van de Vaart, Sneijder, Babel (en ga zo maar door) ook geen jeugdspelers zijn? Je argument snijdt echt geen hout.
Voor het overige: het plan van Platini zou een club als PSV onmiddelijk tot het rechterrijtje degraderen. Sterker nog: zowat elke club in Nederland zou ernstig in de problemen komen. Dus nee, juist ik als fan van PSV ben NIET gecharmeerd van dit plan.
Je noemt nu een paar namen. Ik kan er daar 10x zoveel tegenover zetten in de tijd dat we nog ver kwamen in EK's en WK's omdat bijna alles uit eigen jeugd moest komen en die mensen op niveau aan het spelen waren omdat ze niet op de bank achter buitenlanders zaten. Of zoals nu ook zeer regelmatig gebeurt, in het buitenland op de bank zitten achter nog meer buitenlanders ...
En dat PSV meteen naar het rechter rijtje gaat is natuurlijk een onzin argument. Wanneer is dat voor het laatst geweest ? Hebben ze daar 15 tot 20 jaar geleden dan ook gespeelt toen het opkopen van buitenlanders nog niet zo was ? Volgens mij niet ...
(edited)
En dat PSV meteen naar het rechter rijtje gaat is natuurlijk een onzin argument. Wanneer is dat voor het laatst geweest ? Hebben ze daar 15 tot 20 jaar geleden dan ook gespeelt toen het opkopen van buitenlanders nog niet zo was ? Volgens mij niet ...
(edited)
En dat PSV meteen naar het rechter rijtje gaat is natuurlijk een onzin argument. Wanneer is dat voor het laatst geweest ? Hebben ze daar 15 tot 20 jaar geleden dan ook gespeelt toen het opkopen van buitenlanders nog niet zo was ? Volgens mij niet ..
Geen idee wanneer dat voor het laatst is geweest, maar dat heeft ook te maken met het feit dat in de periode dat er nog overwegend NL spelers in de NL competitie speelden*, de looneisen een stukje lager dan nu. Bovendien is er nooit een dergelijke idiote regel in effect geweest. Geen vergelijking dus.
Bovendien spelen er niet zo gek veel Nederlandse spelers van wereldklasse in het buitenland. De spelers die wel zo goed zijn, blijven ook bij hun clubs naar alle waarschijnlijkheid. Als ze al vertrekken, zou dat naar alle waarschijnlijkheid naar een andere grote buitenlandse club zijn. De paar spelers die overblijven gaan vrijwel zonder uitzondering naar de club met het meeste geld - hetgeen voor de minder rijke clubs betekent dat er goede spelers gedwongen moeten worden verkocht en er per definitie slechtere spelers voor terug moeten worden gehaald.
Mijn stelling dat PSV dan in het rechterrijtje zou eindigen is wellicht overdreven, aangezien de meeste clubs met hetzelfde probleem zouden kampen maar het zou wel een aanzienlijke verzwakking betekenen.
* Je hebt het over 15 - 20 jaar geleden, ik neem aan dat je minstens 50 jaar geleden bedoelt?
Ik vind het gewoon jammer dat het onmogelijk is die regel door te voeren. Ik had daar me hoop op gezet dat het voetbal weer zou worden wat het was maar dat blijkt dus onmogelijk. De regels in landen gelijk trekken was een goeie manier geweest, en niet alleen gezien het aantal buitenlanders per team maar ook de schulden die een team mag hebben of tv inkomsten en dat soort dingen. In ieder geval gelijker dan het nu is ..
Dit zou geleidelijk moeten verlopen want je kan het niet ineens eisen dus het zou zoiezo nog een tijd hebben geduurt voor het echt zover was maar dan was het wel gebeurt en nu dus niet. Helaas helaas.
En met dat 15-20 jaar bedoelde ik meer de tijd van voor en na het Bosman arrest, want toen is de run op buitenlanders echt begonnen.
Maar goed, wij zullen het hiero nooit over eens worden en is een discussie ook niet zinvol verder :)
Dit zou geleidelijk moeten verlopen want je kan het niet ineens eisen dus het zou zoiezo nog een tijd hebben geduurt voor het echt zover was maar dan was het wel gebeurt en nu dus niet. Helaas helaas.
En met dat 15-20 jaar bedoelde ik meer de tijd van voor en na het Bosman arrest, want toen is de run op buitenlanders echt begonnen.
Maar goed, wij zullen het hiero nooit over eens worden en is een discussie ook niet zinvol verder :)
Goede foto's. Lijkt me dat die gasten wel gepakt worden.
Jah idd ..
En vooral die verdachte nummer 2. 'Ik doe een pet op en kapisjon erover en dan herkent niemand me' ... jammer joh :P
En vooral die verdachte nummer 2. 'Ik doe een pet op en kapisjon erover en dan herkent niemand me' ... jammer joh :P