Subject: »Voetbalnieuws

Politie wil beeldmateriaal van rellen in Tilburg

De politie heeft bij fotopersbureau Pics United en ANP een verzoek ingediend om de foto's, die na afloop van het duel tussen Jong Oranje en Jong Marokko zijn gemaakt, af te geven.

De vriendschappelijke wedstrijd in Tilburg tussen beide ploegen ontaardde vorige week dinsdag in vandalisme en rellen.

Volgens de Nederlandse Vereniging van Journalisten (NVJ) is er een vorderingsbrief onderweg naar alle geaccrediteerde fotografen, die bij het duel aanwezig waren. De NVJ adviseert haar leden het beeldmateriaal niet af te staan. Het Marokkaanse tijdschrift Mzine heeft inmiddels het verzoek van de politie naast zich neergelegd. Hoofdredacteur Nordin Ghoudani laat weten dat de media niet de taak heeft om 'baldadige jongeren' op te sporen. ,,We zijn geen verlengstuk van de politie."


Belachelijk ! Er zijn mensen mishandeld en die daders moeten opgepakt worden, maar NVJ vind dat dus niet belangrijk ofzo ? Hopen dat de fotograven die aanwezig waren er anders over denken en dit advies van die NVJ naast zich neerlegt. Achterlijke idioten van die NVJ en dat tijdschrift Mzine !!!
(edited)

Yep, dat klopt, dat bedoelde ik ook inderdaad. Een onderzoek zal er wel komen als daadwerkelijk blijkt dat meerdere spelers met dat verhaal komen, maar het is zo moeilijk te bewijzen alleen.

Echt een gevalletje van 'dwarsliggen-waar-het-kan' en 'laten-zien-dat-je-bij-de-grote-jongens-hoort'.

Niet zo heel erg belachelijk. De onafhankelijkheid van de 'media' zorgt ervoor dat ze hun werk kunnen doen. Op het moment dat men weet dat de politie vrijelijk over beeldmateriaal kan beschikken, kan de 'media' niet meer veilig functioneren. Hetgeen niet alleen niet zo fijn is voor de journalisten, fotografen etc. maar ook voor ons, burgers, een probleem is. Zonder onafhankelijke 'media' zijn wij niet meer zeker van ons 'dagelijks nieuws'.

Alleen in zeer uitzonderlijk gevallen, waarbij een ander maatschappelijke belang dan vrije nieuwsgaring zwaarder weegt kan de 'media' worden gedwongen informatie (of bronnen) te verstrekken. Waarbij je moet denken aan bv. een dreigende aanslag, of een ernstig milieuprobleem.

Ik vind dit ook een maatschappelijk belang waar meerdere mensen zijn mishandeld. En waarschijnlijk pak je niet alleen mensen op die hebben lopen rellen in het stadion maar hebben ze opeens ook een hap mensen te pakken die in het dagelijks leven op straat ook genoeg ellende veroorzaken, want niemand kan me vertellen dat dit lievertjes zijn die normaal gesproken niets doen.

Wat stadions hier wel van moeten leren is dat er snel een stuk of 100 meer beveiligingscamera's bij moeten komen die elk hoek van het stadion kunnen opnemen en alles in de gaten moet kunnen houden, binnen en buiten het stadion. Zelfde was bij FCU dat er ingezonden foto's gebruikt moesten worden om relschoppers te herkennen omdat de beveiligingscamera's niet alles hadden gezien.
(edited)

Laten we even aannemen dat de politie haar zin krijgt. Wat denk je dat de volgende keer gebeurt als die jongens ook maar camera's zien?

ik denk dat ze dan wel heel duidelijk bewijs gaan hebben voor een straf :D

Ik denk het niet. Camera's kunnen er in de regel slecht tegen om in de gracht (oid) te worden gegooid.

maar ze hebben wel bewakers en nog altijd opnames van het moment vlak voor ze vernielt worden. er is ergens echt wel iemand die op die schermen zit te kijken en er worden ook wel back-ups van gemaakt buiten de camera...

Natuurlijk, dat wordt allemaal opgenomen :)
En camera's hoeven niet laag te staan, kunnen net zo goed aan het dak hangen. Een beetje geaffanceerd camerasysteem kan beelden opnemen en later de opgenomen beelden ingezoomd worden. Maar dan moeten er wel genoeg hangen die alles kunnen opnemen vanaf elke hoek, van elk vak en elke ingang en het veld.

Laten we even aannemen dat de politie haar zin krijgt. Wat denk je dat de volgende keer gebeurt als die jongens ook maar camera's zien?

Kunnen 2 dingen gebeuren, of de camaramensen lopen gevaar, waar jij denk ik op doelt, of ze laten het wel uit hun hoofd als ze weten dat elke foto, elke opname ook maar gebruikt kan worden tegen hun.

Kijk eens in de binnenstad van Groningen. Niets kan je daar soen zonder dat dat gefilmd wordt.

Goeie zaak.

of inbreuk op privacy :)

doet me denken aan de nachtwakersstaat...

Als je door een drukke winkelstraat loopt wordt je ook al door heel wat mensen bekeken. De inbreuk op privacy valt genoeg toe.

en in een achterafsteegje aan de binnenstad? daar wordt je dan door niemand anders bekeken, maar wel door camera's?