Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Voetbalnieuws
ze konden het ook bij een 4/3 laten voor zweden.
Ik vond het al gek dat direct na het duel werd gezegd; 0-3 overwinning voor Zweden, zonder dat de UEFA er aan te pas was gekomen.
lees maar;-)
Reglementair verlies Denen plus stadionstraf
8/6/2007 13:42
Denemarken moet zwaar boeten voor de gestaakte interland tegen Zweden. De UEFA bepaalde de uitslag op een reglementaire 3-0 zege voor de Zweden. Bovendien kreeg Denemarken een geldstraf en een stadionstraf opgelegd.
In de slotfase van het Scandinavische treffen liep het zaterdag volledig uit de hand in Kopenhagen. Denemarken was van een 3-0 achterstand teruggekomen tot 3-3, maar kreeg vlak voor tijd een strafschop tegen en bovendien moest Christian Poulsen, die een tegenstander had geslagen, met een rode kaart van het veld.
Een dronken Deense supporter kwam het veld op en belaagde scheidsrechter Herbert Fandel. De Duitse arbiter besloot de wedstrijd na het incident te staken. Het duel werd niet meer uitgespeeld.
De UEFA verklaarde Denemarken schuldig aan de staking. De reglementaire 3-0 heeft als gevolg dat Zweden in Groep F aan de leiding gaat met zeventien punten uit acht wedstrijden, Spanje volgt op drie punten, de verrassende Noord-Ieren hebben dertien punten uit zes wedstrijden en Denemarken is met tien punten uit zes wedstrijden ook nog kansrijk.
Denemarken heeft in het restant van de kwalificatiecampagne wél een extra handicap als gevolg van het gestaakte duel. De eerstvolgende vier kwalificatie-interlands in eigen land moet de ploeg van bondscoach Morten Olsen afwerken op een afstand van 250 kilometer van Kopenhagen. Het eerste duel van die reeks, op 12 september tegen Liechtenstein, moet bovendien achter gesloten deuren worden gespeeld.
De UEFA bestraft de Deense voetbalbond voorts met een geldboete van 61 duizend euro. Poulsen kreeg voor zijn rode kaart een schorsing van drie wedstrijden opgelegd. Woensdag, tijdens de 2-0 zege tegen Letland, ontbrak hij reeds voor de eerste maal.
Reglementair verlies Denen plus stadionstraf
8/6/2007 13:42
Denemarken moet zwaar boeten voor de gestaakte interland tegen Zweden. De UEFA bepaalde de uitslag op een reglementaire 3-0 zege voor de Zweden. Bovendien kreeg Denemarken een geldstraf en een stadionstraf opgelegd.
In de slotfase van het Scandinavische treffen liep het zaterdag volledig uit de hand in Kopenhagen. Denemarken was van een 3-0 achterstand teruggekomen tot 3-3, maar kreeg vlak voor tijd een strafschop tegen en bovendien moest Christian Poulsen, die een tegenstander had geslagen, met een rode kaart van het veld.
Een dronken Deense supporter kwam het veld op en belaagde scheidsrechter Herbert Fandel. De Duitse arbiter besloot de wedstrijd na het incident te staken. Het duel werd niet meer uitgespeeld.
De UEFA verklaarde Denemarken schuldig aan de staking. De reglementaire 3-0 heeft als gevolg dat Zweden in Groep F aan de leiding gaat met zeventien punten uit acht wedstrijden, Spanje volgt op drie punten, de verrassende Noord-Ieren hebben dertien punten uit zes wedstrijden en Denemarken is met tien punten uit zes wedstrijden ook nog kansrijk.
Denemarken heeft in het restant van de kwalificatiecampagne wél een extra handicap als gevolg van het gestaakte duel. De eerstvolgende vier kwalificatie-interlands in eigen land moet de ploeg van bondscoach Morten Olsen afwerken op een afstand van 250 kilometer van Kopenhagen. Het eerste duel van die reeks, op 12 september tegen Liechtenstein, moet bovendien achter gesloten deuren worden gespeeld.
De UEFA bestraft de Deense voetbalbond voorts met een geldboete van 61 duizend euro. Poulsen kreeg voor zijn rode kaart een schorsing van drie wedstrijden opgelegd. Woensdag, tijdens de 2-0 zege tegen Letland, ontbrak hij reeds voor de eerste maal.
Dit bericht is van afgelopen zaterdag.
Ik bedoel dat er direct na de wedstrijd (op 1 juni) de uitslag al op 0-3 gezet werd, zonder dat er uitspraak van de tuchtcommissie van de UEFA was geweest
Ik bedoel dat er direct na de wedstrijd (op 1 juni) de uitslag al op 0-3 gezet werd, zonder dat er uitspraak van de tuchtcommissie van de UEFA was geweest
Op zich een nog best milde straf, ondanks het feit dat Denemarken hierdoor uitgeschakeld is.
ik vind het een heel zware straf... uitschakeling vanwege 1 incident dat al bestraft was door de rode kaart en de penalty... en de gevolgen daar van, maar daar kan het deense elftal niet zo veel aan doen...
Dat maakt (helaas!) niet uit. De redenering is dat een (nationale) ploeg altijd en overal verantwoordelijk is voor het gedrag van haar supporters.
ja ze hebben het allemaal te danken aan die supporter die de scheids rechter aanviel.
Ambitieuze clubs kunnen een poging wagen bij Didier Drogba. De Ivoriaanse spits van Chelsea sluit een vertrek bij de Londenaren niet uit. De clubtopscorer staat nog tot de zomer van 2010 onder contract bij Chelsea.
In France Football sprak Drogba openlijk over zijn toekomst en zijn twijfels. 'Ik realiseer me dat ik op het punt sta om de laatste beslissing in mijn loopbaan te maken: blijven of weggaan. Ik voel niets voor een beetje trainen en in dezelfde routine te vervallen.'
De 29-jarige aanvaller denkt mogelijk een nieuwe omgeving nodig te hebben om het beste uit zichzelf te halen.' 'Ik heb het nodig dat ik me zorgen moet maken. Misschien dat de komst van Sjevtsjenko dit seizoen wel de reden is dat ik het zo goed heb gedaan. Ik houd van concurrentie om niet in te dutten.'
Ongevraagd liet Drogba weten wel wat te voelen voor Spanje of Italië. 'Ik heb er zin in een nieuw universum te ontdekken. Maar een vertrek bij Chelsea is ver weg. Al kan alles gebeuren tussen nu en de start van het nieuwe seizoen.'
Drogba heeft er drie seizoenen op zitten bij Chelsea. Hij pakte met The Blues onder meer twee landstitels. Vooral afgelopen seizoen was hij van grote waarde en onomstreden.
In France Football sprak Drogba openlijk over zijn toekomst en zijn twijfels. 'Ik realiseer me dat ik op het punt sta om de laatste beslissing in mijn loopbaan te maken: blijven of weggaan. Ik voel niets voor een beetje trainen en in dezelfde routine te vervallen.'
De 29-jarige aanvaller denkt mogelijk een nieuwe omgeving nodig te hebben om het beste uit zichzelf te halen.' 'Ik heb het nodig dat ik me zorgen moet maken. Misschien dat de komst van Sjevtsjenko dit seizoen wel de reden is dat ik het zo goed heb gedaan. Ik houd van concurrentie om niet in te dutten.'
Ongevraagd liet Drogba weten wel wat te voelen voor Spanje of Italië. 'Ik heb er zin in een nieuw universum te ontdekken. Maar een vertrek bij Chelsea is ver weg. Al kan alles gebeuren tussen nu en de start van het nieuwe seizoen.'
Drogba heeft er drie seizoenen op zitten bij Chelsea. Hij pakte met The Blues onder meer twee landstitels. Vooral afgelopen seizoen was hij van grote waarde en onomstreden.
Boussaboun en Diba zijn rond, maar vragen bedenktijd
Ali Boussaboun en Anouar Diba hebben een akkoord bereikt met Al-Wakrah uit Qatar. De zakelijke kant is wat beide spelers betreft afgerond, maar het tweetal heeft om bedenktijd gevraagd.
Diba kan voor twee jaar tekenen, Boussaboun voor één seizoen. Beide spelers waren de afgelopen dagen met hun zaakwaarnemer Sören Lerby in Qatar om contractonderhandelingen te voeren en medisch gekeurd te worden. Op de website van Al-Wakrah werd hier ook melding van gemaakt (zie foto).
Diba mag ondanks een doorlopend contract vertrekken bij NAC. Datzelfde geldt voor Feyenoorder Boussaboun, die het afgelopen half jaar werd verhuurd aan FC Utrecht. Die club wilde hem evenmin houden.
:P .. wel rond maar toch bedenktijd vragen.
Ik blijf het vreemd vinden dat een speler zo jong het overweegt naar Qatar. Van Ali snap ik het wel. Leeftijdsgenoten van hem zijn ondertussen al helemaal binnen op die leeftijd, maar Diba zou nu echt aan zijn carriere moeten gaan beginnen ... en dat doe je niet in Qatar :P
Ali Boussaboun en Anouar Diba hebben een akkoord bereikt met Al-Wakrah uit Qatar. De zakelijke kant is wat beide spelers betreft afgerond, maar het tweetal heeft om bedenktijd gevraagd.
Diba kan voor twee jaar tekenen, Boussaboun voor één seizoen. Beide spelers waren de afgelopen dagen met hun zaakwaarnemer Sören Lerby in Qatar om contractonderhandelingen te voeren en medisch gekeurd te worden. Op de website van Al-Wakrah werd hier ook melding van gemaakt (zie foto).
Diba mag ondanks een doorlopend contract vertrekken bij NAC. Datzelfde geldt voor Feyenoorder Boussaboun, die het afgelopen half jaar werd verhuurd aan FC Utrecht. Die club wilde hem evenmin houden.
:P .. wel rond maar toch bedenktijd vragen.
Ik blijf het vreemd vinden dat een speler zo jong het overweegt naar Qatar. Van Ali snap ik het wel. Leeftijdsgenoten van hem zijn ondertussen al helemaal binnen op die leeftijd, maar Diba zou nu echt aan zijn carriere moeten gaan beginnen ... en dat doe je niet in Qatar :P
ik vind het een heel zware straf... uitschakeling vanwege 1 incident dat al bestraft was door de rode kaart en de penalty... en de gevolgen daar van, maar daar kan het deense elftal niet zo veel aan doen...
Wat met die rode kaart en penalty werd bestraft was de klap die die Rosenborg ontvangen had. Dat is niets anders dan redelijk. De straf (3-0 plus die 4 wedstrijden) is omdat die supporter die scheids aanviel. Dat zijn dus twee verschillende dingen. Of het dan de schuld is van Denemarken (als voetbalploeg zijnde) of dat ze er wat aan hadden kunnen doen weet ik niet en dat is ook niet aan mij. Als dat wel zo is is de straf terecht, als het niet zo is waarschijnlijk ook. Feyenoord werd al om minder en zwaarder gestraft. Feyenoord had een waarschuwing gegeven om te Nancy kaarten niet in de open verkoop te doen, maar Nancy deed dit wel. Dat had wellicht rellen kunnen voorkomen en in feite maakte Nancy of iemand anders in Frankrijk de fout, maar Feyenoord werd hier ook voor gestraft met uitschakeling van een belanrijk toernooi. Dat een uitgeschakeld Denemarken hier gestraft wordt vind ik dan nog niet eens een heel erg grote straf.
Wat met die rode kaart en penalty werd bestraft was de klap die die Rosenborg ontvangen had. Dat is niets anders dan redelijk. De straf (3-0 plus die 4 wedstrijden) is omdat die supporter die scheids aanviel. Dat zijn dus twee verschillende dingen. Of het dan de schuld is van Denemarken (als voetbalploeg zijnde) of dat ze er wat aan hadden kunnen doen weet ik niet en dat is ook niet aan mij. Als dat wel zo is is de straf terecht, als het niet zo is waarschijnlijk ook. Feyenoord werd al om minder en zwaarder gestraft. Feyenoord had een waarschuwing gegeven om te Nancy kaarten niet in de open verkoop te doen, maar Nancy deed dit wel. Dat had wellicht rellen kunnen voorkomen en in feite maakte Nancy of iemand anders in Frankrijk de fout, maar Feyenoord werd hier ook voor gestraft met uitschakeling van een belanrijk toernooi. Dat een uitgeschakeld Denemarken hier gestraft wordt vind ik dan nog niet eens een heel erg grote straf.
maar Diba zou nu echt aan zijn carriere moeten gaan beginnen ... en dat doe je niet in Qatar :P
Die jongen heeft gewoon geen instelling... paar jaar terug werd ie nog gevolgd door de topclubs, maar die hebben nu ook wel ingezien dat hij gewoon niet de topsportmentaliteit heeft.
Die jongen heeft gewoon geen instelling... paar jaar terug werd ie nog gevolgd door de topclubs, maar die hebben nu ook wel ingezien dat hij gewoon niet de topsportmentaliteit heeft.
De straf is trouwens iets minder zwaar geworden.
Ze mogen nu wat dichter bij Kopenhagen spelen (moest eerst minimaal 250km ervandaan zijn) en alleen hun eerstvolgende thuisduel moet zonder supporters.
Ze mogen nu wat dichter bij Kopenhagen spelen (moest eerst minimaal 250km ervandaan zijn) en alleen hun eerstvolgende thuisduel moet zonder supporters.
My point exactly. Met even veel plezier waren ze van deelname aan het volgende toernooi uitgesloten.