Subject: »Voetbalnieuws

Ik zie geen smiley ?

Denneboom is te onberekenbaar.
Aan de ene kant is dat z'n kracht een beetje, maar voor een team dat aansluiting met de top wil is het niet zo handig.
Het is ook geen voorbereider zoals Kennedy, wie moet de assists nu geven op N'Kufo ?

En Denneboom staat nou niet bekend om z'n geweldige mentaliteit. Trainen heeft ie sowieso al een schurfthekel aan en daar moet je bij Eijkelkamp en Rutten niet mee aan komen denk ik ;-)

Henry: 'Ja, ik heb gekozen voor Barcelona'

23/6/2007 9 :34

Na acht jaar neemt Thierry Henry dan toch afscheid van Arsenal. De Franse aanvaller bevestigt de steeds sterker worden geruchtenstroom: 'Ja, ik heb gekozen voor Barcelona.'

'Ik heb nog niet getekend, maar vrijdag zijn de partijen eruit gekomen', bevestigt Henry in L'Equipe de overgang. 'Ik moet de medische keuring nog doorstaan. Maar ja, ik heb gekozen voor Barcelona. Ik ga tekenen voor vier jaar.'

Henry koos voor 'het voetbal dat ze spelen, de geschiedenis van de club, het stadion en voor Frank Rijkaard, die ik hoog heb zitten.' Maar er speelde meer dat de international de club gaat verlaten waar hij vorig jaar jaar zei nooit meer te zullen vertrekken. 'Het feit dat manager Arsène Wenger zijn contract bij Arsenal niet verlengde was een ander zeer belangrijk element in mijn overwegingen.'

Met de transfer is naar verluidt een bedrag gemoeid van 24 miljoen euro. Het biedt ook een opening voor een vertrek van Samuel Eto’o uit Barcelona. De Kameroener zou niet lekker meer liggen bij Ronaldinho én staat nadrukkelijk op het verlanglijstje van AC Milan.

bron: vi.nl ( bron vermelden moet eigenlijk jongens, anders kan sokker een boete verwachten)

als feyenoord terugkomt dan heb je toch een top 5???
twente blijft gewoon goed presteren volgend seizoen en overige 3 zijn wel duidelijk.

volgens mij stond het ook wel duidelijk in mijn vorige post, maar ja.

natuurlijk heb je geen top 5......

Qua punten kon Twente meedoen afgelopen seizoen, maar verder zijn ze toch nooit in de buurt gekomen van de top 3...

Volgens mij spreek je alleen over een top als het ergens ver bovenuit steekt. Twente heeft nu 1 seizoen goed gepresteerd, dus hoort daar absoluut nog niet bij. Feijenoord hoort er in principe wel bij, maar door de matige afgelopen seizoenen denk ik dat je hun toch ook wel verre van 'top' kunt noemen. Als ze volgend seizoen sterk terug komen misschien wel weer....maar dan nog blijft het een top 4.

( bron vermelden moet eigenlijk jongens, anders kan sokker een boete verwachten)

Hoe kom je daar in vredesnaam bij?

Ik heb in de internet journalistiek gewerkt, en we hebben van enkele sites bijna een boete gekregen, daarom dus.
(edited)

Zonder voorafgaande contractuele verhouding, kunnen sites helemaal geen boetes opleggen. Het lijkt me sterk dat de VI een contract met SK heeft.

Boetes kunnen in de regel alleen opgelegd worden aan civiele instellingen (en burgers) door entiteiten die daartoe gemachtigd worden door een wet in formele zin.

De VI is geen overheidsinstelling en ik betwijfel ten zeerste of SK een contractuele verhouding met VI heeft. De VI kan daardoor enkel bij de rechter klagen dat er materiaal zonder bronvermelding wordt geplaatst waarbij een schadevergoeding kan worden geëisd. Ik kan je verzekeren dat de VI in dat geval vrijwel kansloos is. Onder NL recht zijn de gedragingen van forumgebruikers in beginsel de forumhouder niet te verwijten.

edit: typo
(edited)

Het zou volgens mij anders worden als men dit bericht op de mainpage zou plaatsen.

Dat klopt, maar dan zou SK het zelf plaatsen. In ieder geval kan VI SK geen boete(s) opleggen.

Voor zover ik weet kan men je iets letterlijk overneemt van een site waar copyright op berust, en je plaats nog eens geen bron, de site waarvan het artikel komt, de beheerder van het forum aanklagen voor het niet verwijderen van de inhoud en de plaatser voor het plaatsen ervan.

Ik weet dit niet zeker want ik heb geen rechten gestudeerd ofzo :P

Je zegt het zelf al: aanklagen. Dat is totaal iets anders dan een boete opleggen. :-)

Hoe het ook moge zijn, de site waar ik mijn werk deed, ( het was vrijwillig werk) heeft bijna een bedrag van enkele duizenden euro's mogen ophoesten voor dit soort geintjes. En die boete wordt dan natuurlijk doorgegeven aan de plaatser.

Dit zijn wel interessante discussies als je het mij vraagt.

dit is een forum, bronnen vermelden hoeft niet op fora.

Zou je dan even willen opzoeken waar dat staat?

Ik studeer inderdaad rechten. Dit is vrij elementair staatsrecht / burgerlijk recht. Enerzijds is het aan de formele wetgever voorbehouden om aan te wijzen welke entiteiten onder welke voorwaarde(s) boete(s) mogen opleggen (waarbij overigens ALTIJD rechtsgang openstaat dankzij het EVRM), anderzijds wordt het rechtsverkeer tussen niet overheidsinstellingen (civiele instellingen en burgers) door het burgerlijk recht beheerst.

Ik kan dit wel voor je opzoeken, maar ik heb bitter weinig zin om tig pagina's theorie - die bovendien zonder uitleg niet direct duidelijk is - hier te gaan typen.