Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Voetbalnieuws
Gent heeft dan zeer lage vaste kosten.......voor zover ik weet moet PSV jaarlijks een gigantisch bedrag afbetalen op het stadion.
Niet helemaal. Er rust een torenhoge hyptheek op het stadion (300M) waar PSV elk jaar enorm veel rente aan kwijt is.
Je kunt spelers niet gaan afschrijven voordat ze ook maar een wedstrijd voor PSV gespeeld hebben natuurlijk :-)
Wie weet wordt Lazovic wel topscorer komend seizoen. Bij PSV weten ze toch altijd wel de juiste snaar te raken bij spitsen. Vierde of vijfde vind ik in ieder geval niet realistisch.
Wie weet wordt Lazovic wel topscorer komend seizoen. Bij PSV weten ze toch altijd wel de juiste snaar te raken bij spitsen. Vierde of vijfde vind ik in ieder geval niet realistisch.
ah oke, hoe komen ze aan een hypotheek van 300M€ dan? Dat is wel erg veel geld voor een stadion lijkt me...
Dat wist ik niet ;)
Sorry voor de Last :P
Gent betaald nu veel aan hun nieuw stadion ...
Ze betalen tussen de 23 en 28 Miljoen euro ...
Dit wordt het
Arteveldestadion
Sorry voor de Last :P
Gent betaald nu veel aan hun nieuw stadion ...
Ze betalen tussen de 23 en 28 Miljoen euro ...
Dit wordt het
Arteveldestadion
Don't ask me. PSV heeft heel erg gekke bokkensprongen moeten maken in het verleden om aan geld te komen en daar plukt de club nu nog de zure vruchten van. Feyenoord zal daar nog wel achterkomen met die 'talent pools'. PSV has been there, done that and got the headache...
Koné is daar een goed voorbeeld van, ja. /sarcasme. (Ook een fijne miskoop!)
edit: PSV heeft enorm veel mazzel gehad afgelopen seizoen. Voor hetzelfde geld was het play offs geworden en ik denk niet dat met de toenamlige vorm dat erg leuk zou zijn geworden. Als ik mijn gekleurde bril afzet en stop met het zingen van 'KAMPIOENEN' dan zie ik een ontmanteld elftal met een paar absolute toppers, maar verder zeer middelmatige spelers van het niveau wat je verwacht bij Heerenveen. AZ blijft AZ, Ajax heeft het eindelijk begrepen (met jeugd alleen kom je er niet) en feyenoord begint een gevaarlijke outsider te worden met spelers die PSV zelf als versterking zag. Ik hoop uiteraard keihard ongelijk te krijgen, maar zoals je kunt lezen heb ik er een heel hard hoofd in.
(edited)
edit: PSV heeft enorm veel mazzel gehad afgelopen seizoen. Voor hetzelfde geld was het play offs geworden en ik denk niet dat met de toenamlige vorm dat erg leuk zou zijn geworden. Als ik mijn gekleurde bril afzet en stop met het zingen van 'KAMPIOENEN' dan zie ik een ontmanteld elftal met een paar absolute toppers, maar verder zeer middelmatige spelers van het niveau wat je verwacht bij Heerenveen. AZ blijft AZ, Ajax heeft het eindelijk begrepen (met jeugd alleen kom je er niet) en feyenoord begint een gevaarlijke outsider te worden met spelers die PSV zelf als versterking zag. Ik hoop uiteraard keihard ongelijk te krijgen, maar zoals je kunt lezen heb ik er een heel hard hoofd in.
(edited)
Maar de grote vraag is, hoe lang moeten ze die hypotheek nog aflossen dan? Als die over 2 seizoenen afloopt is het wel wat anders dan dat ze nog 10-15 jaar met dit probleem zitten!
Want? Ik raad je aan om dan toch nóg vaker naar PSV te gaan kijken, want slecht kun je Koné niet noemen ;-).
Of je hebt gewoon een te hoog verwachtingspatroon, je kunt niet verwachten dat elke spits bij PSV zo goed is als Ronaldo. PSV is nu eenmaal geen Europese top, maar Koné is één van de beste spitsen die er in Nederland rondloopt. Ook in de CL bleek zijn dreiging.
Of je hebt gewoon een te hoog verwachtingspatroon, je kunt niet verwachten dat elke spits bij PSV zo goed is als Ronaldo. PSV is nu eenmaal geen Europese top, maar Koné is één van de beste spitsen die er in Nederland rondloopt. Ook in de CL bleek zijn dreiging.
PSV is nu eenmaal geen Europese top
Pardon? De afgelopen jaren was PSV dat nu juist WEL.
Koné is één van de beste spitsen die er in Nederland rondloopt. Ook in de CL bleek zijn dreiging.
Koné dribbelt leuk, maar kan niet scoren. En in de CL was het ook precies dat: dreiging. Maar dan ook niet meer dan dat. Hij is voor 7M (als ik me niet vergis, kan ook meer zijn geweest) aangetrokken en is dat volgens mij totaal niet waard. Een spits als VoH is ongeveer twee keer zo nuttig als je naar het aantal goals per seizoen kijkt.
@ kasim: Ik wete niet pecies tot wanneer die hypotheek loopt, maar iig nog een fors aantal jaar.
Pardon? De afgelopen jaren was PSV dat nu juist WEL.
Koné is één van de beste spitsen die er in Nederland rondloopt. Ook in de CL bleek zijn dreiging.
Koné dribbelt leuk, maar kan niet scoren. En in de CL was het ook precies dat: dreiging. Maar dan ook niet meer dan dat. Hij is voor 7M (als ik me niet vergis, kan ook meer zijn geweest) aangetrokken en is dat volgens mij totaal niet waard. Een spits als VoH is ongeveer twee keer zo nuttig als je naar het aantal goals per seizoen kijkt.
@ kasim: Ik wete niet pecies tot wanneer die hypotheek loopt, maar iig nog een fors aantal jaar.
Nee, dan heb je toch een heel verkeerde voorstelling van zaken. Europese top is Barcelona, Manchester United, AC Milan, Real Madrid, Liverpool, Chelsea, niet PSV. PSV heeft inderdaad vrij recent de halve finale in de CL gehaald en ze zijn denk ik qua grootte (niet qua reputatie) Ajax wel voorbij op Europees niveau, maar je kunt PSV moeilijk met Barcelona gaan vergelijken. PSV kan nu eenmaal niet die spelers halen en die salarissen betalen om tot de Europese top te behoren. Geen enkele Nederlandse club kan dat.
Klopt, Koné heeft afgelopen seizoen te weinig gescoord. Maar los daar van: de eerste essentie is toch dat je momenten kunt gaan creëeren waarin je gevaarlijk wordt en daarin is Koné een uitstekende speler. Laat Farfan dan maar scoren. Het maakt Koeman volgens mij ook helemaal niets uit wie er scoort, zolang er maar gescoord wordt. Zeker als je in Europa niet de ploeg bent die het spel maakt (zoals voor PSV vaak het geval is) heb je ook veel meer aan een speler als Koné dan als VoH. Ik vind het sowieso niet verstandig om deze twee spelers met elkaar te vergelijken, want het zijn twee totaal tegenovergestelde types.
Klopt, Koné heeft afgelopen seizoen te weinig gescoord. Maar los daar van: de eerste essentie is toch dat je momenten kunt gaan creëeren waarin je gevaarlijk wordt en daarin is Koné een uitstekende speler. Laat Farfan dan maar scoren. Het maakt Koeman volgens mij ook helemaal niets uit wie er scoort, zolang er maar gescoord wordt. Zeker als je in Europa niet de ploeg bent die het spel maakt (zoals voor PSV vaak het geval is) heb je ook veel meer aan een speler als Koné dan als VoH. Ik vind het sowieso niet verstandig om deze twee spelers met elkaar te vergelijken, want het zijn twee totaal tegenovergestelde types.
Elke club die regelmatig de laatste 8 haalt, is Europese top. Hetgeen voor het overige ook luid en duidelijk is gesteld afgelopen seizoen door oa. Arsenal.
Kaa Gent heeft 7M +-
Heb je het dan over het transferbudget of over de volledige begroting??
Dat laatste lijkt me waarschijnlijker...
Heb je het dan over het transferbudget of over de volledige begroting??
Dat laatste lijkt me waarschijnlijker...
De begroting van Genk op 7 miljoen stellen lijkt me toch wel wat weinig. Dat heeft de lage middenmoot in Nederland ook, en kan me toch niet voorstellen dat een van de toppers van Belgie op zo'n niveau zit...
Mocht dat wel zo zijn, dan heb ik de Belgen overschat :P
Mocht dat wel zo zijn, dan heb ik de Belgen overschat :P
PSV heeft in de afgelopen 15 jaar twee keer de laatste 8 gehaald. Top wordt je naar mijn mening pas als je over een langere periode mee doet om de prijzen en daar hebben Nederlandse clubs gewoon het geld niet voor. PSV is absoluut Europese subtop naar mijn mening, maar top? Nee :-)