Subject: »Voetbalnieuws

Ik denk dat we hier niet over Ajax aanhang of Utrecht aanhang moeten praten of wie de schuldige is.

De personen die dit soort taal uitkramen of met stenen of bommen gooien zijn geen supporters.
Iedereen die zich hier aan gezondigd heeft is schuldig en dit zijn hooligans en geen supporters, Supporters zijn de mensen die voor de wedstrijd en het plezier naar het stadion komen voor de duidelijkheid.

Naar elkaar wijzen heeft geen enkele zin, ik weet 100% zeker dat zowel Utrecht hooligans als Ajax hooligans zich aan schuldig hebben gemaakt aan 1 van bovengenoemde zaken.
Tegen de mensen die hier wijzen naar de mensen die dit gedaan hebben en aanwezig waren in het stadion zou ik willen zeggen: wijs de mensen die in jouw buurt staan erop dat ze het vergallen voor de mensen die voor het plezier komen, ik weet nl. zeker dat er dit soort mensen in de buurt stonden die zich aan 1 van bovenstaande zaken heeft gezondigd.

Ik ben zelf ook vaak genoeg naar het stadion geweest en als supporters vereniging hebben we het destijds voor elkaar gekregen om 30 mensen een stadionverbod te laten krijgen, door ons in te zetten tegen de groep die dit soort dingen blijkbaar leuk vindt.
(edited)

Er zijn nog wel wat ajaxsukkels, die bij hun bussen stonden te provoceren, geraakt door stenen die vanaf de Waterlinieweg op ze werden gegooid zonder dat ze het in de gaten hadden (einde 2de filmpje). Gerechtigheid zal ik maar zeggen ...

Dit vind ik echt een vreselijke uitspraak..., gerechtigheid?????
Ik hoop dat je hier niets van meent.
Ik ken een persoon die een steen op zijn hoofd kreeg in een wedstrijd en daarbij een schedelbasisfractuur opliep, hij overleefde dit ternauwernood...
Denk aub even na bij wat je zegt...

Laten we het over voetbal hebben :-) Charles en ik zijn het via D.M. wel eens geworden.

Iemand de beelden van Fernandez gezien? Niet dat DAT moet voetbal te maken heeft maar het gebeurde in ieder geval op het veld. Dit gebeurde zo bewust... ik zeg 5 wedstrijden!

nee niet gezien...welke Fernandez? wat deed hij?

Tegen de mensen die hier wijzen naar de mensen die dit gedaan hebben en aanwezig waren in het stadion zou ik willen zeggen: wijs de mensen die in jouw buurt staan erop dat ze het vergallen voor de mensen die voor het plezier komen, ik weet nl. zeker dat er dit soort mensen in de buurt stonden die zich aan 1 van bovenstaande zaken heeft gezondigd.

Nee, die staan niet meer bij mij in de buurt :) Ben naar de Citysite verhuisd en dat bevalt me eigenlijk wel. Er wordt wel eens wat onvriendelijks geroepen door mensen (ook door mij), maar dat is n uitzondering, dan moet bijvoorbeeld de scheids er echt een potje van maken, of een speler expres op de been van een FCU speler gaan staan met als enige doel een blessure te veroorzaken.

Maar vanaf de Cityside komen geen spreekkoren want t zal niemand lukken die in te zetten en de vakken mee te krijgen. En als er al eens een keer een scheldwoord met kanker uitkomt dan zie je vaak al mensen geïrriteerd kijken en realiseert diegene zich vrijwel meteen dat er ook veel kids zitten en juist op Cityside zijn gaan zitten om dat gescheld niet aan te hoeven horen zoals op de Bunnikside wel vaak het geval is.

Dit was overigens wel ff wennen voor me toen ik nieuw op de Cityside kwam te zitten. Weet niet meer welke wedstrijd maar de scheids was echt bagger en ik irriteerde me steeds meer. Tot ik me helemaal liet gaan en me hele scala aan scheldwoorden eruit kwam. Werd ik op me schouder getikt, ik keek om, staat er een beer van een vent tegen me te gebaren dat t allemaal wel wat normaler kon. Die had me opgevouwen als ik ook tegen hem was begonnen ... Het enige dat ik kon doen was gaan zitten en in mezelf gaan zitten morren :P Was meteen een goede les.

Nadeel voor deze mensen met kids is dat het uitvak ook op de Citysite zit en daar wel kwetsende spreekkoren vandaan komen bij bepaalde clubs en kids dit dus dan wel kunnen horen. Maar ja, het blijft voetbal en emotie.

Ik ben zelf ook vaak genoeg naar het stadion geweest en als supporters vereniging hebben we het destijds voor elkaar gekregen om 30 mensen een stadionverbod te laten krijgen, door ons in te zetten tegen de groep die dit soort dingen blijkbaar leuk vindt.

Dit is wat lastig bij de FCU. Denk dat er bij Haarlem net zoveel mensen in het hele stadion zaten als bij FCU alleen al op de Bunnikside, zo'n 5000 mensen. En als je nog veilig naar het stadion wilt kunnen dan kan je veel van deze mensen maar beter niet tegen jezelf in het harnas jagen ;)

Dit vind ik echt een vreselijke uitspraak..., gerechtigheid?????
Ik hoop dat je hier niets van meent.
Ik ken een persoon die een steen op zijn hoofd kreeg in een wedstrijd en daarbij een schedelbasisfractuur opliep, hij overleefde dit ternauwernood...

Ach, het waren geen onschuldigen die daar stonden dus kan er niet over treuren. En als zij met bommen kunnen gooien en dan niet wordt ingegrepen dan is een reactie niet meer dan logisch. Oorzaak en gevolg. Ze hadden ook het uitvak leeg kunnen halen en op de bus naar huis kunnen zetten, dan was er ook niets meer gebeurd buiten :)

En wat denk je dat een bom voor een gevolgen kan hebben waardoor de stukken van stoelen, waar ie tussen kwam, gewoon door de lucht vlogen?

@4:47 en 6:05, kijk en oordeel zelf ...


Om even aan te geven wat voor een knallen die 2 bommen gaven, ik sprak vandaag een vrouw die een stuk van het stadion vandaan woont en heel hard juichen soms kan horen als de wind de goede richting in staat en dat was zondag niet het geval en het juichen was heeeel hard, denk dat je je dat wel kan voorstellen. Ze heeft daar helemaal niets van gehoord, maar alleen 2 enorme knallen ...

Als die persoon die jij kent helemaal niets met rellen te maken had maar wel werd geraakt door een steen met die gevolgen dan is dat heel erg. Maar als dat de situatie was dan is dat totaal anders dan wat er zondag gebeurde en totaal niet met elkaar te vergelijken.

Als mensen mee gaan doen met rellen dan is er een kans dat er gewonden vallen, of erger, ze hadden namelijk ook gewoon in de bussen kunnen gaan zitten en wachten tot de ME de situatie rond t stadion onder controle had. Maar dat deden ze niet zoals je in het filmpje kan zien die ik heb gepost ...

Daarbij, gaan we nu ook sentimenteel doen over wat er ooit in Beverwijk is gebeurd? Ik kan me de reactie van veel mensen nog herinneren: 'mooi, zo lost het probleem zichzelf wel op' en 'goed, hek erom en wachten wie er nog naar buiten komt' enz enz.

(edited)

Laten we het over voetbal hebben :-) Charles en ik zijn het via D.M. wel eens geworden.

Absoluut :)

EDIT: en goed plan, was me laatste post erover. Wat de reacties verder ook op zijn, het zal me een biet wezen. We gaan t weer over voetbal hebben en niet de randzaken :)

(edited)

Guyon... Twee vuistslagen in het gezicht bij Rens Van Eijden. Dat gaat wel een wedstrijd of 5 worden denk ik ;)

Iemand de beelden van Fernandez gezien? Niet dat DAT moet voetbal te maken heeft maar het gebeurde in ieder geval op het veld. Dit gebeurde zo bewust... ik zeg 5 wedstrijden!

Ik zag t alleen een beetje op Studio Sport, maar daar was het niet heel duidelijk te zien en ik keek ook ff niet goed. Zou een vuistslag geweest zijn toch? Eens kijken of beelden te vinden zijn ...

Nee, kan t niet vinden, alleen dit, de reactie van Van Sichem:

(edited)

Wat mij betreft meer.

Overigens was de overtreding van Ooijer ook donker rood.

eredivisielive.nl - Bossen: 'Ooijer had rood moeten krijgen'

Wat me trouwens ook opviel was t aantal foute beslissingen van scheidsrechters dit weekend, niet normaal zoveel. Vaak maar een half metertje of minder als t om buitenspel ging en is eigenlijk niet te zien door een lijnrechter, maar wel gewoon een foute beslissing. En de overtredingen die verkeerd ingeschat werden zoals die van Ooijer en Hernandez en nog een aantal.

Gaat nergens meer over ...

Dat buitenspeldoelpunt van NEC sloeg inderdaad nergens op. Dat de scheids de overtreding van Ooijer mist kan. Vanuit zijn kijkrichting/perspectief, zal het er heel anders uitgezien hebben. Dat de slaande bewegingen van Fernandez werden gemist is voorkomen begrijpelijk, de bal was immers aan de zijlijn. Als het goed is kijkt de scheids vooral naar de bal en niet constant naar andere spelers.

De schwalbe van Driesje Mertens ....

Het valt ook allemaal wel vaak te verklaren, maar het blijven fouten waardoor de eindstanden van wedstrijden bepaald worden en dat is volgens mij niet de bedoeling.
(edited)

Volgens Blatter is dat de charme van het voetbal :P

Maar ja... Als ik die sheidsrechters vergelijk met wat ik op het veld bij die spelers zie... dan passen de scheidsrechters er prima bij en zijn ze vaak een stuk beter dan de spelers.
In een competitie als de Nederlandse zou het echt heel wonderlijk zijn als de scheidsrechters wel echt goed zouden zijn.

Blatter is vast geen echte supporter van een club ;P

Maar idd, het niveau begint wel steeds meer in te zakken. Ik zie ook veel te weinig eigen jeugd doorstromen bij clubs en in plaats daarvan, of juist daardoor (lastig te zeggen), veel te veel overbetaalde 2de en 3de rangs buitenlanders.