Subject: »Voetbalnieuws

Dat is inderdaad het bedrijf van z'n vrouw, maar als hij er een potje van zou maken gaan er toch wel koppen rollen lijkt me, Nederland is Italië niet ;)... Ik kan me ook niet voorstellen dat z'n vrouw hem op zo'n positie zou neerzetten als zij hem niet geschikt zou achten.

Ik vind niet dat Davids zich verder meer zou moeten bewijzen dan Cruijff, Davids loopt eigenlijk hetzelfde traject af als Cruijff, ook qua goodwill projecten. Verschil tussen Ajax en Barcelona is dat Cruijff destijds van binnenuit de jeugdopleiding veranderd heeft, toen hij trainer/td was, en bij Ajax is hij slechts één stem van vijf commissarissen. Als Cruijff zonodig het technische gedeelte van de club naar zijn hand had willen zetten, dan had hij moeten solliciteren voor de functie van technisch directeur. In zo'n commissariaat weet je dat je mensen tegen gaat komen die het niet met je eens zijn, en dat is hun goed recht. Zij zijn op gelijke basis aangesteld door de ledenraad...

Ik snap om eerlijk te zijn ook echt niet dat mensen Cruijff nog serieus nemen als commissaris. Het enige wat hij de laatste jaren doet is niet op komen dagen bij vergaderingen en schoppen tegen alles wat hem niet aanstaat. Ongetwijfeld heeft hij veel voetbal-inzicht en vroeger goede dingen gedaan met de jeugdopleiding. Maar ik kan niet geloven dat mensen die man boven de overige 4 RvC leden verkiezen binnen deze patstelling. Hij laat zich keer op keer van zijn slechtste kant zien. Ik vind het dan ook heel begrijpelijk dat de RvC na een half jaar denkt, nu is het afgelopen. We hebben Cruijff zijn opties afgewogen, maar niet serieus kunnen nemen. Dan nemen we nu het heft in eigen hand en schuiven we iemand naar voren. Cruijff komt vervolgens weer eens niet opdagen bij de vergadering, en kan anderen dus niet overtuigen van zijn gelijk. Dat het toevallig iemand is die Cruijff niet goed ligt (understatement), dat is vervelend voor hem. Het feit dat hij er wederom niet was spreekt erg tegen hem in dit geval.

Het lijkt me een duidelijk verhaal. Cruijff is gewoon ongeschikt als commissaris voor Ajax. De rest van de RvC ziet dit ook en gaat nu (met een meerderheid) gewoon zijn eigen gang.

Ik ben het zeker met jullie eens dat Cruijff ook onhandelbaar is en in deze zaak geen goed figuur heeft geslagen tot nu toe.

Maar haal hem dan niet binnen. Het zal geen verrassing zijn dat hij eigenwijs is toch ?

Daar heb je zeker een punt. Dat valt zeker niet goed te praten. Een deel van me zegt dat het pure goodwill naar de achterban is, een ander deel zegt dat iedereen ook wel door had dat er iets moest veranderen en dat Cruijff goed is in de vinger op de zere plek leggen. Dat zou een reden geweest kunnen zijn om hem binnen te halen.

Ik geloof dat ze ook zeker wel een poging gedaan hebben om met hem te werken, omdat ze bij zijn aanstelling het gevoel hadden dat hij ook wel de handen uit de mouwen zou willen steken. Ik denk dat dat verschil in inz(icht/et) al vrij snel tot een onhandelbare patstelling heeft geleid waar ook nog eens iedereen van kon meegenieten. Cruijff is namelijk meer dan eigenwijs. Hij heeft met zijn uitspraken en handelen vrij snel de rest van de RvC tegen zich gekregen. Wil de RvC dan niet met Cruijff werken of wil Cruijff dan niet met de RvC werken? Dat is wat mij betreft meer het issue.

Tsja, met zo'n situatie is de boel sowieso al niet te houden. Vroeg of laat moest het fout gaan. en ik gok dat Cruijff het spelletje deze keer gaat verliezen.

Maar haal hem dan niet binnen. Het zal geen verrassing zijn dat hij eigenwijs is toch ?

Keep your friends close, and your enemies closer. ;)

Ik zou bijvoorbeeld ook wel eens willen weten wat alle trainers ervan vinden.

Vraag me ook af wat die ervan vinden, denk niet dat die er een probleem mee hebben want van Gaal is toch wel een naam in het voetbal en voor die club.

Gaat Ajax hiermee akkoord of niet? In principe blijf ik zitten als commissaris."

In principe .... altijd mooi als mensen dat zeggen, en dat kennen we in voetbal ;) Zegt zoveel als 'misschien wel of misschien niet', lekker duidelijk altijd :P

Of Cruijff voor zichzelf preekt of voor alle trainers weet ik niet, maar het loopt nog

Interview Cruijff

Met het aanstellen van Davids als commissaris maak je je als club toch ook belachelijk. Die jongen heeft de lagere school met moeite afgemaakt.

Ik verbaas me er nog altijd over dat oud-voetballers zulke hoge functies krijgen binnen clubs waar het om tientallen miljoenen gaat. Zijn gewoon multinationals in dat opzicht en vergeet t maar dat deze oud-voetballlers die nu (vaak, om t even een beetje te nuanceren) bij clubs zitten ook maar een kans zouden krijgen bij echte multinationals met hun opleiding/staat van dienst, en dat is om een rede ook kansloos ;P Bewijs: het is niet voor niets zo'n financiele bende bij (Nederlandse) voetbalclubs.

Davids is commercieel directeur van een goedlopende internationale kledinglijn

Met zo'n bak geld op je bankrekening is het niet zo moeilijk de beste mensen aan te stellen die verstand van zaken hebben en zo'n kledinglijn succesvol kunnen maken ;) Ik geloof niet dat hij er veel meer voor doet dan zijn naam eraan te verbinden.

En dat zouden clubs ook moeten doen. 1 naam erbij om indruk te maken bij besprekingen met sponsoren, voor presentaties, gesprekken met andere clubs enz. en verder mensen aanstellen die weten hoe ze een bedrijf moet runnen en het ook echt aan hun overlaten. Clubs hebben niets aan mensen die een beetje wazig naar een balans zitten te staren, er niets van snappen en dan maar meer gaan uitgeven dan mogelijk is en achteraf verbaasd zijn dat de club op het randje van een faillissement balanceert. En het 'mooiste' is dan nog, daarna gewoon weggaan en nergens verder voor verantwoordelijk worden gehouden maar hun tonnen salaris wel hebben hebben gekregen (gekregen en niet verdiend) ...

Ja, dat is zeker nog niet klaar. Maar ik vind het een hoop geblaat om eerlijk te zijn. Alsof Louis Van Gaal een heel ander systeem gaat neerzetten dan wat Cruijff wil...hij was nota bene trainer van de succesgeneratie van Ajax, die ook met steun van Cruijff is neergezet. En de ultieme fout is wat mij betreft nog steeds de opvatting dat de aanstelling van een algemeen directeur een technische zaak is, dat is het in mijn ogen helemaal niet.

Ik ken de cultuur helaas niet zo binnen profclubs, maar je hoort het/de afgelopen jaar/jaren wel heel veel dat bedrijfstoppers het niet redden binnen profclubs. Je hoort het wel zoveel dat ik het haast ga geloven. Sowieso is de algemeen directeur wel de eindverantwoordelijke van alles wat er gebeurt binnen de club. Het lijkt er bijvoorbeeld op dat Van den Boog over zich heen liet lopen door Van Basten en Jol op technisch gebied. Op zo een manier heb je natuurlijk niet zoveel aan een algemeen directeur, dan kan je beter een combinatie van een goede manager personeelszaken en een goede boekhouder hebben.

Een tegenvoorbeeld: Tiny Sanders

Of Joop Münsterman natuurlijk om m'n eigen verhaal even onderuit te halen :) Ik vraag me toch af of het bij Ajax hetzelfde verhaal is, omdat daar nu zoveel focus op dit punt ligt dat alle "echte sportmensen" (wie daar wel en niet bij mag horen lijkt ook ietwat arbitrair) bij voorbaat al alles op alles zullen zetten om iemand anders te laten falen.

LOL de soap gaat door...

Edgar Davids zijn stage op de Toekomst is door Jonk per direct beeindigd.

Jij vermaakt je wel hè? ;)

Aan de ene kant wel, aan de andere kant niet. Maar, ik ga op dit forum niet in duiscussie hierover dus hou ik hier mijn mening verder voor me :P

het is gewoon zo tenenkrommend dit, ik weet echt niet meer wat ik hierbij moet denken. Beetje triest ook en die club is totaal verziekt, jammer ondanks dat ik niet eens voor ajax ben