Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »Voetbalnieuws

2007-07-14 19:14:29
Ajax heeft gewoon een 20-jarig joch gek gemaakt...

Smerig of niet, echt sjiek is het niet!!
2007-07-14 19:56:14
Eens, smerig vind ik iets te zwaar gezegd. Maar, als ajax-fan, vind ik het ook niet echt sjiek. Ik zie m graag naar Amsterdam komen, maar wel op een fatsoenlijke manier, niet via een rechtzaak ofzo.
2007-07-14 20:23:22
Ik vind het in de eerste plaats een schande van zo'n speler en zijn zaakwaarnemer. Die hebben met volle verstand een contract getekend en als een club eist dat die wordt uitgedient dan hebben ze dat te doen.

Dat andere clubs interesse hebben is leuk maar dat is nog altijd geen rede om een rechtzaak te beginnen want er is genoeg interesse in spelers, maar gelukkig is het niet zo normaal te pas en te onpas maar een rechtzaak te beginnen (alhoewel ook dat steeds normaler lijkt te worden).
2007-07-14 22:19:41
bepaalt zo'n rechter dan ook de transfersom? Anders zie ik niet in hoe ze er dan (alsnog) uit zullen komen mbt de transferprijs.
2007-07-14 22:38:31
Ik weet niet wie dan de waarde bepaalt van een speler. Het lijkt me dat je dan als club alleen nog maar kan proberen er zoveel mogelijk voor te krijgen als je kan maar dat het niet de waarde is die iemand echt waard is. Al is het alleen al omdat je niet meer met zo'n speler kan samenwerken na zo'n rechtzaak. Welke bedrijf/organisatie wilt er nog een werknemer hebben die een rechtzaak begonnen is tegen de werkgever ....
2007-07-14 22:41:10
Het zou wel heel krom zijn als ze opeens minder dan het volle pond krijgen omdat hij een rechtszaak aanspant.

Stel: Groningen moet m aan Ajax verkopen van de rechtbank. Ajax zegt: ik bied 1 euro.....dan moet Groningen dus akkoord gaan? Dat lijkt me niet en daarom denk ik dat de waarde toch enigzins vastgesteld moet worden door de rechter. Maar die heeft natuurlijk geen flauw benul van de waarde van zo'n speler, dus ik ben heel benieuwd hoe dit afloopt.
2007-07-14 23:11:22
Als de rechter Suarez in het gelijk stelt dan kijkt hij niet zo zeer naar de marktwaarde denk ik.
Waarschijnlijk zal de rechter dan vast stellen dat Suarez de club moet compenseren voor het voortijdig be-eindigen van z'n contract.
De rechter zal een bedrag vast stellen gebaseerd op vergelijkbare zaken in het normale bedrijfsleven en wat hierover in de wet staat.
(Ik geloof dat voor de wet en dus voor de rechter Suarez een gewone werknemer is)
2007-07-14 23:19:08
Maar hoe gaat de transferprijs dan vastgesteld worden?...samen gaan ze er toch niet uit komen.
2007-07-15 00:07:06
Geen idee eigenlijk ...

Maar het is gewoon klote dat die rechtzaken gewoon kunnen. Is allemaal en altijd in het nadeel van kleinere clubs en kleinere voetballanden. En in dit geval ook zeker in het nadeel van ajax en de rest van de clubs die zich rekenen tot de top. Spelers groeien beter op tot topspelers in een sterke competitie. Als die clubs alle toppers van de clubs eronder weghalen en dan op de bank zetten dan is dat in iedereens nadeel ....
2007-07-15 00:08:13
Dat doet de rechter dan denk ik. Bijv door te zeggen dat Suarez voor elk jaar dat hij nog onder contract stond X duizend euro moet betalen.

Dat wordt dan het bedrag dat hij Groningen moet betalen.
Suarez vraagt namelijk om ontbinding van zijn contract dus Ajax is geen partij voor de rechter.
2007-07-15 00:19:00
Volgens mij was het zo:

De rechter stelt niemand in het gelijk, maar bepaald een transferbedrag. Als Ajax een bedrag onder het vastegestelde bedrag als maximum wilt betalen, blijft Suarez bij Groningen. Betaalt Ajax het vastgestelde bedrag of meer, dan moet Suarez weg.


ik weet het alleen niet 100% zeker :)
2007-07-15 00:36:08
Ok, had in 1e instantie niet begrepen dat Suarez naar de Arbitrage commissie van de KNVB was gestapt.
Die heeft inderdaad in het verleden vaker de transfersom vast gesteld als de speler zich kan verbeteren.

Sommige media berichten dat hij naar de rechter was gestapt, en dacht dat dat een burger rechter was
2007-07-15 00:39:27
Meestal komt zo'n vastgesteld bedrag trouwens op meer uit dan de club er voor wilt betalen :)

Als de rechter zegt: 1M, dan is het nogal lullig voor Grunn :p
2007-07-15 02:23:20
ajax moet dan een door de rechter bepaalt bedrag betalen wat tussen het bod van ajax en de vraagprijs van groningen in zit
2007-07-15 15:39:20
juist....dan is zo'n rechtszaak misschien nog helemaal niet zo slecht voor Groningen, want ze zullen dus wel een fatsoenlijk bedrag krijgen. En dat zal in dit geval niet laag zijn.
2007-07-15 15:43:41
Ligt er denk ik aan hoeveel Suarez nu bij Groningen krijgt. Als die een heel dik contract heeft zal Ajax flink moeten betalen. Als die echter niet zo heelveel verdient zal Ajax op deze manier best eens een koopje kunnen krijgen.

@licht was uit
(edited)