Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Voetbalnieuws
Het is kort samengevat de bedoeling om struktureel zo veel mogelijk geld te verkrijgen en hier verstandig mee om te gaan. Twente is binnen 10 jaar van een bijna faillisement door gegroeid naar een topclub. Dit ligt naar mijn mening voor 90-95% aan goed beleid en de rest aan externe factoren. Het achterland was er al, maar werd tot die tijd niet goed gebruikt. Er is toen een studie gemaakt en daaruit bleek dat Twente en Utrecht de 2 clubs waren die toen het meest nog konden groeien.
Dat achterland is alleen relevant als je extreem goede resultaten neerzet. Dat is Twente gelukt, maar als het niets was gelukt, was de club waarschijnlijk nu echt failliet geweest. Dat dit is gelukt, is meer geluk dan wijsheid geweest. Ajax heeft grote steken laten vallen, Feyenoord is onderuit gegaan en ook PSV was de afgelopen jaren een stuk minder goed. Dat zijn externe factoren die bepalend zijn geweest voor het succes van Twente. Het goede beleid - voor zover je daar van mag spreken - is, voor Twente, in een gunstige periode gevallen. Vijf jaar eerder en het was zinloos geweest.
Hier ben ik het niet mee eens. Door het nieuwe stadion en het beleid van de laatste jaren heeft Twente erg veel fans erbij gekregen. In mijn jeugd was ongeveer maar 1/3e - 1/4e voor Twente. Nu is bijna alle jeugd voor Twente. Maar er is ook gewoon iets om trots op te zijn. Buiten de prestaties is dit ook de uitstraling die de club heeft. Zoals ik al vertelde is het al 7 tot 10 jaar geleden begonnen. Dus al voor de tijd dat Twente zo goed presteerde.
Je hebt wel gelijk dat succes mee helpt en het heeft versterkt, maar daar is het zeker niet mee begonnen.
Je hebt wel gelijk dat succes mee helpt en het heeft versterkt, maar daar is het zeker niet mee begonnen.
Zeker 10 jaar terug al, en volgens mij nog eerder. Eind jaren 90 studeerde ik daar en sinds ze bij het Diekman weggegaan zijn naar de Grolsch Veste (Arke Stadion) zag je gewoon de omslag. Dat heeft heel weinig met de laatste jaren te maken, die zijn daar juist eerder een gevolg van.
(edited)
(edited)
ls er de afgelopen jaren een paar uitslagen anders hadden uitgevallen.
Absoluut. Als de FCU geen last had gehad van blinde scheidsrechters tijdens de Europa League wedstrijden hadden ze overwinterd samen, of misschien zelfs ten koste van Liverpool of Napoli, dan was de aandacht en daarmee het extra sponsorgeld wel gekomen. Nu lagen we eruit en bleef dit extra geld ook uit en zijn de financiele gaten weer opgevuld met de verkoop van spelers wat niets bijdraagt aan een structurele vooruitgang.
En omdat we geen Europees hebben weten te halen het seizoen erop wilde veel spelers weg want zonder Europees maken spelers veel minder kans op het nationaal elftal en kunnen er ook veel minder makkelijk versterkingen aangetrokken worden, zoals is gebleken, waardoor we nu met een aantal Zweden opgescheept zitten die het niveau bij verre niet halen vergeleken met de spelers die zijn vertrokken. Gelukkig zijn er een aantal jonge spelers klaar om door te breken zoals Vorstemans, Kali, Bulthuis, Lilipaly, Oar, Zullo en Takagi, en nog een aantal anderen die verhuurd zijn/worden om speelminuten te gaan maken die ze bij de FCU te weinig krijgen om te kunnen groeien. Maar daar gaat ook weer tijd overheen.
Dit seizoen zijn er zoveel blessures geweest dat we eigenlijk nog geen wedstrijd met een vast basiselftal hebben kunnen spelen en dat is zeker terug te zien op de ranglijst. Anders hadden we zeker wat hoger gestaan, hoogst waarschijnlijk gewoon linker rijtje, want dat is makkelijk haalbaar in de Nederlandse competitie met een degelijk elftal.
En ik lees veel over achterban, en dat is ook wel waar met Utrecht zelf als 4de stad van Nederland, maar ook Houten, Nieuwegein en IJsselstein, Zeist en Driebergen, de Bilt en Bilthoven, Maarsen, Bunnik, Soest enz. Maar vergeet niet, vanaf Woerden wordt het al Feyenoord, vanaf Breukelen en Hilversum ajax en vanaf Wijk bij Duursteden en Culemborg al wat PSV. En Amersfoort staat ook bekend als Feyenoord bolwerk en niet FCU.
Op het gebied van marketing zitten er een stel idioten bij de FCU waardoor deze achterban veel te weinig is bereikt de afgelopen jaren (of eigenlijk al zolang ik het me kan herinneren). Dat gaan ze nu eindelijk aanpakken met de hulp van Sportfive (Jan van Halst als teamleider Nederland), maar als er een goed maketing team had gezeten hadden ze zelfs ook een hoop kunnen doen. Ik heb tientallen ideeën voor goede marketing voor de FCU om er wat van te maken die ze zelf ook hadden kunnen bedenken. Helaas is het wel lastig om veel te kunnen doen met een nog altijd uitgeklede club. De FCU bestaat eigenlijk alleen uit een organisatie met spelers, niets is meer in eigen handen zoals stadion, supportershome en catering en daar valt toch geld uit te halen. En de gemeente werkt ook niet mee als de FCU en partners met plannen komen een nieuw stadion te bouwen zodat er veel meer mogelijk is.
Maar realistisch gezien is de FCU gewoon weer terug bij af vergeleken met 5 seizoenen geleden.
Over wanbeleid, de FCU maakt er een potje van, maar dat doet bijna elke club in Nederland. Het verschil is dat het de belastingbetaler nog geen cent heeft gekost wat er bij de FCU gebeurd omdat alles een lening (met lage rente) is en de investeringen van van Seumeren, en geen gemeentegiften. Overigens weet ik niet helemaal zeker wat het failliesement van Midreth voor een gevolgen heeft gehad voor deze lening. Maar dit alles is bij al die andere clubs wel heel anders door gemeentegiften en dus ons belastinggeld: groene.nl - Staatssteun aan clubs (hier de laatste steun voor clubs nog niet bij zoals PSV dit seizoen)
Staatssteun aan clubs is sinds 2002 verboden volgens Europese mededingingsregels. Dat heeft geleid tot een breed scala aan omwegen en financiële constructies om toch gemeenschapsgeld in noodlijdende voetbalclubs te steken.
Gemeenten en provincies staken 610 miljoen euro in het voetbal. Vitesse (75 miljoen), ADO Den Haag (73 miljoen), SC Heerenveen, FC Groningen en NAC Breda (alle drie rond de 40 miljoen) profiteerden het meest.
(edited)
Absoluut. Als de FCU geen last had gehad van blinde scheidsrechters tijdens de Europa League wedstrijden hadden ze overwinterd samen, of misschien zelfs ten koste van Liverpool of Napoli, dan was de aandacht en daarmee het extra sponsorgeld wel gekomen. Nu lagen we eruit en bleef dit extra geld ook uit en zijn de financiele gaten weer opgevuld met de verkoop van spelers wat niets bijdraagt aan een structurele vooruitgang.
En omdat we geen Europees hebben weten te halen het seizoen erop wilde veel spelers weg want zonder Europees maken spelers veel minder kans op het nationaal elftal en kunnen er ook veel minder makkelijk versterkingen aangetrokken worden, zoals is gebleken, waardoor we nu met een aantal Zweden opgescheept zitten die het niveau bij verre niet halen vergeleken met de spelers die zijn vertrokken. Gelukkig zijn er een aantal jonge spelers klaar om door te breken zoals Vorstemans, Kali, Bulthuis, Lilipaly, Oar, Zullo en Takagi, en nog een aantal anderen die verhuurd zijn/worden om speelminuten te gaan maken die ze bij de FCU te weinig krijgen om te kunnen groeien. Maar daar gaat ook weer tijd overheen.
Dit seizoen zijn er zoveel blessures geweest dat we eigenlijk nog geen wedstrijd met een vast basiselftal hebben kunnen spelen en dat is zeker terug te zien op de ranglijst. Anders hadden we zeker wat hoger gestaan, hoogst waarschijnlijk gewoon linker rijtje, want dat is makkelijk haalbaar in de Nederlandse competitie met een degelijk elftal.
En ik lees veel over achterban, en dat is ook wel waar met Utrecht zelf als 4de stad van Nederland, maar ook Houten, Nieuwegein en IJsselstein, Zeist en Driebergen, de Bilt en Bilthoven, Maarsen, Bunnik, Soest enz. Maar vergeet niet, vanaf Woerden wordt het al Feyenoord, vanaf Breukelen en Hilversum ajax en vanaf Wijk bij Duursteden en Culemborg al wat PSV. En Amersfoort staat ook bekend als Feyenoord bolwerk en niet FCU.
Op het gebied van marketing zitten er een stel idioten bij de FCU waardoor deze achterban veel te weinig is bereikt de afgelopen jaren (of eigenlijk al zolang ik het me kan herinneren). Dat gaan ze nu eindelijk aanpakken met de hulp van Sportfive (Jan van Halst als teamleider Nederland), maar als er een goed maketing team had gezeten hadden ze zelfs ook een hoop kunnen doen. Ik heb tientallen ideeën voor goede marketing voor de FCU om er wat van te maken die ze zelf ook hadden kunnen bedenken. Helaas is het wel lastig om veel te kunnen doen met een nog altijd uitgeklede club. De FCU bestaat eigenlijk alleen uit een organisatie met spelers, niets is meer in eigen handen zoals stadion, supportershome en catering en daar valt toch geld uit te halen. En de gemeente werkt ook niet mee als de FCU en partners met plannen komen een nieuw stadion te bouwen zodat er veel meer mogelijk is.
Maar realistisch gezien is de FCU gewoon weer terug bij af vergeleken met 5 seizoenen geleden.
Over wanbeleid, de FCU maakt er een potje van, maar dat doet bijna elke club in Nederland. Het verschil is dat het de belastingbetaler nog geen cent heeft gekost wat er bij de FCU gebeurd omdat alles een lening (met lage rente) is en de investeringen van van Seumeren, en geen gemeentegiften. Overigens weet ik niet helemaal zeker wat het failliesement van Midreth voor een gevolgen heeft gehad voor deze lening. Maar dit alles is bij al die andere clubs wel heel anders door gemeentegiften en dus ons belastinggeld: groene.nl - Staatssteun aan clubs (hier de laatste steun voor clubs nog niet bij zoals PSV dit seizoen)
Staatssteun aan clubs is sinds 2002 verboden volgens Europese mededingingsregels. Dat heeft geleid tot een breed scala aan omwegen en financiële constructies om toch gemeenschapsgeld in noodlijdende voetbalclubs te steken.
Gemeenten en provincies staken 610 miljoen euro in het voetbal. Vitesse (75 miljoen), ADO Den Haag (73 miljoen), SC Heerenveen, FC Groningen en NAC Breda (alle drie rond de 40 miljoen) profiteerden het meest.
(edited)
:P
FC Utrecht wil 'méér zijn dan voetbal'
FC Utrecht is niet tevreden over het huidige imago van de club. De eredivisionist wil zich de komende jaren scherper neerzetten.
Wilco van Schaik, de nieuwe algemeen directeur, bereidt Utrecht voor op een cultuuromslag. "Wij willen onze club scherp neerzetten als een verrassende, dynamische club met lef en vol uitdagingen. FC Utrecht wil méér zijn dan voetbal en dat zal de provincie moeten gaan merken."
Van Schaik heeft in het kader daarvan Roland Jurriëns aangesteld om het communicatiebeleid te professionaliseren. "Hij heeft ruim 26 jaar professionele ervaring op het gebied van marketing, communicatie, pr en entertainment. Dat zijn vreselijk belangrijke instrumenten voor een club en die dien je dus 24 uur per dag in huis te hebben", aldus de directeur in Voetbal International.
De Domstedelingen zijn bezig aan een teleurstellend seizoen. Uit de eerste zeventien wedstrijden werden slechts zeventien punten gepakt. De veertiende plaats is het voorlopige resultaat.
voetbalprimeur.nl
Ben benieuwd hoe creatief deze man is en of ie iets snapt van clubliefde creeëren ....
FC Utrecht wil 'méér zijn dan voetbal'
FC Utrecht is niet tevreden over het huidige imago van de club. De eredivisionist wil zich de komende jaren scherper neerzetten.
Wilco van Schaik, de nieuwe algemeen directeur, bereidt Utrecht voor op een cultuuromslag. "Wij willen onze club scherp neerzetten als een verrassende, dynamische club met lef en vol uitdagingen. FC Utrecht wil méér zijn dan voetbal en dat zal de provincie moeten gaan merken."
Van Schaik heeft in het kader daarvan Roland Jurriëns aangesteld om het communicatiebeleid te professionaliseren. "Hij heeft ruim 26 jaar professionele ervaring op het gebied van marketing, communicatie, pr en entertainment. Dat zijn vreselijk belangrijke instrumenten voor een club en die dien je dus 24 uur per dag in huis te hebben", aldus de directeur in Voetbal International.
De Domstedelingen zijn bezig aan een teleurstellend seizoen. Uit de eerste zeventien wedstrijden werden slechts zeventien punten gepakt. De veertiende plaats is het voorlopige resultaat.
voetbalprimeur.nl
Ben benieuwd hoe creatief deze man is en of ie iets snapt van clubliefde creeëren ....
Logisch idd., je had geen betere club voor jezelf kunnen uitkiezen.
(edited)
(edited)
dat dat altijd zo is wanneer je voor een club bent denk ik :p voor jou is dat dan ook sowieso de beste keus, anders zou je niet voor die club zijn neem ik aan :p
kap nou eens met ruzie zoeken met Poey hier....ruzie zoeken doe je maar ergens anders dan hier op het forum.
Ik vind het wel grappig dat je eerst zelf zo'n uitspraak doet zonder argument en vervolgens bij een ander gaat vragen om een argument ;)
Daarnaast ben ik erg blij dat ik niet de enige ben die ziet dat je puur op ruzie uit bent.
Ik zie er gelukkig de lol wel van in dat dit jouw dank is voor mijn hulp om Sokker weer interessanter voor jou te maken door je o.a. te laten meekijken/denken met U21 tactieken.
Ik heb je maar weer laten verwijderen daar, je hebt blijkbaar al het besluit genomen Sokker te verlaten.
(edited)
Daarnaast ben ik erg blij dat ik niet de enige ben die ziet dat je puur op ruzie uit bent.
Ik zie er gelukkig de lol wel van in dat dit jouw dank is voor mijn hulp om Sokker weer interessanter voor jou te maken door je o.a. te laten meekijken/denken met U21 tactieken.
Ik heb je maar weer laten verwijderen daar, je hebt blijkbaar al het besluit genomen Sokker te verlaten.
(edited)
en t is toch een normale zin die poey hier zegt? misschien wat lastig geformuleerd, maar ik denk dat ik m snap :p
volgens mij is mijn post wel ongeveer een duidelijke uitleg toch? :) :p
volgens mij is mijn post wel ongeveer een duidelijke uitleg toch? :) :p