Subject: »Voetbalnieuws

Niemand die zegt dat de top van België slechter zou zijn. Het gaat om wat er onder die top vier/vijf staat.

wat daaronder staat, wisselt per generatie. De "grote 5" zijn constant, maar daaronder wisselt het wat, net zoals dat in Nederland ook het geval is. Momenteel zijn Kortrijk en Mechelen de twee ploegen die het beste voetbal brengen. Over 10 jaar kunnen dat echter geheel andere ploegen zijn.

In de *nationale* competitie, vertegenwoordigen teams zichzelf en eventueel de regio.

Dit veranderd niet als het BeNe-Liga competitie wordt, mijn club verhuist niet opeens naar Noord-Branbant :P Het blijft mijn club en blijft in de regio Utrecht. Maar in plaats van wedstrijden tegen Excelsior en De Graafschap spelen we dan tegen Anderlecht en Club Brugge, wat een stuk lastiger zal zijn.

Eeuuhh onee, wij zullen wel tegen Excelsior en De Graafschap spelen als die idiote berekening van Het Nieuwsblad gebruikt wordt die hier eerder is gepost ....

Zoiets raak je kwijt en in plaats daarvan krijg je een blik vreemde ploegen die je weinig tot niets zeggen.

Wij raken dat kwijt (ook niet echt, maar snap wat je bedoeld), maar de volgende generatie voetbalfans zal niet anders gewend zijn ;) De fusieclub DOS-Elinkwijk-Velox moest die generatie fans ook niets van hebben, ik ken niets anders dan FC Utrecht ;D
(edited)

In Nederland heb je onder de top vier/vijf een hele stevige middenmoot. Groningen, Heerenveen, Vitesse, (FC Utrecht), (AZ), Roda en NAC. (Ploegen tussen haakjes doen het nu veel beter of veel slechter en vallen tijdelijk buiten de middenmoot.) Deze middenmoot is constant en schurkt tegen de top aan, die op zijn beurt de afgelopen tien jaar duidelijk is verzwakt.

Volgens mij is de uefa ranking een aardige graadmeter van de sterke van de competitie. Nederland staat daar steevast boven Belgie maar Belgie heeft zich de laatste jaren wel goed ontwikkeld. Dit jaar doen ze het ook ongeveer even goed als Nederland.

Verder is er wel een aardig verschil in begroting tussen Ajax/PSV en de belgische topclubs. Die ziten qua budget op niveau Twente en die doen het de laatste jaren toch ook niet slecht dacht ik zo. Overigens krijgen de Belgische clubs nu meer aan tv-inkomsten dan de Nederlandse.

Ik denk dat de Nederland vaker de titel zou pakken als Belgie maar dat is ook niet gek als je iets groter bent. Bovendien is ons subtop breder en beter.

Wat Schepel en Robert80 zeggen, maar ik ben het ermee eens dat de Belgische competitie onderschat wordt.

Onbekend maakt onbemind in dit geval, denk ik.

Ik zie sporadisch een wedstrijd van een Belgische club en wanneer ik die zie, is het in Europees verband waarin anders wordt gespeeld dan in de competitie. Om het te vergelijken met Nederlandse clubs zal je structureel de Belgische competitie moeten volgen. Weinigen van ons doen dat.

Ik zie die BeNe league niet zitten omdat ik die Belgische clubs niet ken. Feyenoord - Zulte/Waregem ging ik nog niet gratis naartoe. Maar Feyenoord - NEC is daarentegen weer interessant voor me. Ook zullen wat derby´s verdwijnen na invoering van de BeNe league en dat zou erg jammer zijn.

Ik zie KRC Genk 10-15x per seizoen.

Absolute top 5 van België is gewoon duidelijk. Anderlecht, Standard Luik, Club Brugge, KRC Genk en AA Gent.

@Randy: ik reageerde niet op jou, want ik weet dat jij een supporter bent van Genk en veel matchen ziet daar.

Mwaa supporter van Fortuna, en veel sympathie voor Genk (andere land/competitie)

Competitie met Anderlecht, Club Brugge, Standard, Genk, Gent, Ajax, Feyenoord, PSV, AZ, Twente

Stel u voor... in mijn ogen moeten we dan op iets langere termijn niet meer onderdoen voor Frankrijk, Italië, Spanje

Het zou een stuk sterkere competitie worden ja :) Spelers worden zo goed als de competitie is waarin ze spelen, dus dat zou een hele stap vooruit zijn. En ik denk dat we een aantal van die competities die jij noemt zo voorbij zijn en vooral de Spaanse competitie want die bestaat uit 2 clubs en de rest.

Allemaal leuk en aardig, maar uiteindelijk draait het toch allemaal om geld. Een vergroting/versterking van de competitie zal wel bijdragen aan een iets interessante sponsor-pool, maar je blijft toch gewoon achter bij de rest hoor. Want laten we eerlijk zijn, zo interessant zijn NL en België niet.

tv gelden worden nu over 2 landen verspreid, dan over ongeveer de helft van de clubs.
Als de BeBeliga vervolgens echt sterker zou worden dan wordt het echt wel interessanter voor buitenlandse zendgemachtigden, want mooi voetbal levert gewoon vraag van voetballiefhebbers op. Waar dan ook.

Als er een Barca en Real in Luxemburg zouden zijn dan zou ik van sport1 verlangen dat ze de Luxemburgse competitie zouden uitzenden. Nu niet, dat heeft niks met Luxemburg te maken, maar puur met de kwaliteit van het voetbal :)
Wordt de league in meer landen uitgezonden dan worden de clubs weer interessanter voor internationale sponsors etc etc.

Het is een 'als' verhaal, maar qua potentie is het helemaal niet gek gedacht om meer geld te verwachten.
(edited)

Zoals ik al zei, iets interessanter wordt het. Veel meer dan dat kan ik er helaas niet van maken.

Het is meer een reactie op mensen die echt verwachten dat je je dan met landen als Engeland en Spanje kunt meten. Dat gaat niet gebeuren.

Zo zeker als jij bent dat dat niet zal gebeuren, zo zeker ben ik ervan dat dat wel gaat gebeuren :) Engeland niet zo snel want daar zit wel erg veel geld, maar de andere landen zullen we niet ver meer achter blijven.