Subject: »Voetbalnieuws

Volgens een onderzoek van NRC Next zijn de scheidsrechterlijke dwalingen nauwelijks van invloed geweest op de stand van de competitie. De arbiters zouden in 35 procent van de wedstrijden een cruciale fout hebben gemaakt.


Nauwelijks een invloed als 35! procent van de matchen beïnvloedt wordt door cruciale fouten? Welke nietsnut heeft dat geschreven? :p

Inderdaad. Weer typisch een onderzoek van iemand met meer tijd dan verstand.

Dit 'onderzoek' is de NRC onwaardig.

FC Groningen stuurt Huistra weg
Laatste update: 10 mei 2012 11:21

AMSTERDAM - FC Groningen neemt per direct afscheid van trainer Pieter Huistra. Dat laat de eredivisieclub donderdag weten. Huistra begon goed aan het seizoen, maar pakte na de winterstop weinig punten. Zijn elftal eindigde op een teleurstellende veertiende plaats. Groningen won in de tweede seizoenshelft slechts drie van de zeventien wedstrijden en kwam niet meer in de buurt van een plek in de play-offs om Europees voetbal.

De club verlengde eind november nog het contract van Huistra tot de zomer van 2013. Destijds stond zijn ploeg nog op de achtste plek. Huistra loodste Groningen in zijn eerste seizoen zelfs naar de vijfde plaats. ADO Den Haag was toen net te sterk in de strijd om een plek in de Europa League.

Groningen geeft om 14.00 uur in een persconferentie uitleg over het vertrek van de coach.

Niet zo verrassend denk ik, bij veel clubs was hij een aantal weken terug er al uitgevlogen. Hij leek mij dan ook echt de draad kwijt te zijn.
(edited)

Europa biedt Feyenoord mogelijk start van 'transferpotje'

10/05/2012 11:37

Feyenoord rekent zich (nog) niet rijk met de Europese kwalificatie. De voorronde van de Champions League levert in eerste instantie alleen aanzien op.

Feyenoord begint als nummer twee van de Eredivisie in de derde ronde van de Champions League. Pas als de Rotterdamse club zich plaatst voor de play-offs om een plek in het lucratieve toernooi gaat de kassa rinkelen.

'Dan krijgen we een startgeld van twee miljoen euro', zegt algemeen directeur Eric Gudde. 'Als we dat weten te bereiken, treffen we ongetwijfeld een tegenstander
van formaat.'

'Maar als we niet verder komen, plaatsen we ons wel voor de poulefase
van de Europa League', aldus Gudde. 'Dat is op zich geen vetpot, maar zulke wedstrijden nemen we niet in de begroting op en dan hebben we die twee miljoen al binnen.'

'Een en ander betekent dat we de inkomsten uit Europees voetbal kunnen aanwenden om de schuld verder te saneren en wellicht een begin te maken van wat een transferpotje moet gaan worden.'

Zouden ze bij Barcelona en Real Madrid ook zo denken over schuldsanering en een transferpotje ?

transferpotje?

je gaat toch gewoon kopen? Wie heeft het over betalen?

Zijn de totale cijfers hiervan ook openbaar ergens?
Ik ben wel benieuwd hoe het verschil tussen Excelsior en Graafschap erop zou veranderen!

Volgens een onderzoek van NRC Next zijn de scheidsrechterlijke dwalingen nauwelijks van invloed geweest op de stand van de competitie. De arbiters zouden in 35 procent van de wedstrijden een cruciale fout hebben gemaakt.


Nauwelijks een invloed als 35! procent van de matchen beïnvloedt wordt door cruciale fouten? Welke nietsnut heeft dat geschreven? :p

Volgens mij doelt hij er op dat het bij de individuele wedstrijden wel van grote invloed was, maar het over een heel seizoen gemiddeld per club ongeveer even veel opleverde als weg nam, en dus op de totale stand was het nauwelijks van invloed.
(edited)

Gewoon een kwestie van begrijpend lezen :p

Het kan nog steeds wel. Als een scheidsrechter bij 4-0 een handsbal niet ziet is dat een cruciale fout, maar beinvloedt het de stand waarschijnlijk niet.

maar het over een heel seizoen gemiddeld per club ongeveer even veel opleverde als weg nam, en dus op de totale stand was het nauwelijks van invloed.

Dat vind ik juist het storende aan dit onderzoek: de psychologische component is in sport slecht te vangen in cijfers. Een rode kaart kan een team maken of breken. Een vroeg doelpunt kan een wedstrijd open gooien of juist als een nachtkaars laten doven. Sterker nog, het kan ook invloed hebben na de wedstrijd zelf. Als je vijf keer op rij een schwalbe hebt gemaakt, krijg je de zesde keer geen penal - al wordt je been er boven de knie afgezaagd. Verder ontbreken in dit onderzoek gele kaarten, terwijl juist die over een heel seizoen genomen belangrijk zijn. Ik kan, mede door het ontbreken van een fatsoenlijke verantwoording van de gebruikte methode, de conlusie(s) niet serieus nemen.

Maakt mij geen zier uit of dat op het einde van het seizoen ongeveer in evenwicht is. Het vermijden van cruciale fouten komt iedereen ten goede. Scheidsrechters, spelers, supporters.. Er zou een pak minder frustratie zijn.

Gister wel een mooie reactie van Derksen bij VI over John van den Brom en zijn commentaar op de fout van de scheids. Spelers maken de hele wedstrijd verkeerde keuzes en fouten, John van den Brom zelf heeft het hele seizoen fouten gemaakt met wissels en opstellingen en dan maakt een lijnrechter een fout en is de wereld te klein ... Had ie een goed punt :)

Of niet natuurlijk, want als je complexiteit meeneemt heeft die grensrechter namelijk geen enkele reden om fouten te maken en trainers en spelers wel. Die hebben namelijk ook met reacties op acties te maken :)

Maar uiteindelijk zijn het allemaal mensen. En zolang er geen hulpmiddelen zijn toegestaan zullen fouten gemaakt blijven worden. Hopelijk komen ze er snel, maar dat zal wel niet ...

Dus: sta hulpmiddelen toe. Simpel toch?!

edit: zoals je zelf aangeeft :)
(edited)