Subject: Lichaamslengte

'niemand niet' .. kan dat?

Tuurlijk. Als je niemand vervangt door iemand, dan ken je iemand die vindt dat hij daar niets geleerd heeft. Als je die niet gewoon zou weglaten, dan kent hij niemand die zegt iets geleerd te hebben in het leger.

'niemand niet' is in principe dat iedereen die hij kent die in defensie heeft gezeten, die zelfde ervaring heeft gehad.

Op zich waren de oeveningen die je deed in dienst wel interessant en leuk. Voor de rest gebeurde er inderdaad niet zo veel meer dan drinken en de tijd door komen. Je leerde er dus zeker wel wat, alleen dit kon je ook doen in 3 maand in plaats van 1 jaar.

Ik heb er geleerd hoe ik een dag door kan komen zonder ook maar een doel te hebben.

Ik heb er geleerd dat een auto wassen soms een week duurt.

Ik heb er geleerd hoe ik met 1 gulden een hele dag kan flipperen.

Maar het belangrijkste wat ik er heb geleerd is creatief boekhouden. Met de ambulance naar Amsterdam om een biertje te drinken, vrij krijgen vanwege een honkbaltoernooi etc etc. Allemaal gelukt.

Voila. Maatschappelijk zinloos dus ;-)

Meer dan dat.

Het heeft me belemmerd in mijn studie. Heeft me 12 maanden gekost. Heeft de staat veel geld gekost en niets opgeleverd, behalve een aantal andersdenkenden een vaste baan (wat waren de mannen in de opleidingcentra (chauffeur en medisch) ontzettend vreemde gasten). Het heeft me alle respect voor militairen laten verliezen.

Bij deze ben je de eerste die ik 'ken' die niet positief is over zijn diensttijd. Verveling en wachting is een gemeenschappelijk thema uiteraard, maar de meeste mensen die ik ken, hebben geleerd hoe zie die tijd alsnog leuk of nuttig kunnen besteden. Wellicht dat je op de ambulance ook niet het meest spannende werk te doen had. Ik heb wel van meer mensen gehoord dat ze eigenlijk niet zo goed wisten wat ze met de ambulancedienst moesten. Enfin, ik vind het nog steeds ontzettend jammer niet uit eigen ervaring te kunnen spreken.

Je kon/kan toch vrijwillig legerdienst doen?

Je kunt beroeps worden. Dat was ook precies wat ik gedachte had. Een bijzonder soort tumor, een carcinoïde, en de bijbehorende buikoperaties dachten daar echter anders over. Ik heb twee jaar lang met man en macht proberen te revalideren, maar dat is niet volledig gelukt. De recrutering in Zwolle zag me graag komen, mits de revalidatie zou lukken en ik mijn wiskunde alsnog zou halen. (Het was een klein wonder dat ik mijn diploma haalde ondanks het feit dat de examens relatief kort na een zware operatie waren en ik zo'n beetje alles had gemist gedurende de laatse anderhalf jaar. Gemiddeld een 5,49 voor mijn wiskunde was een beetje jammer.)

Het enige nuttige was dat ik staatsexamen VWO deed terwijl ik in dienst zat. Tijd zat om te studeren.

Ik zou er voor zijn als dienstplicht anders werd, bijvoorbeeld dat je een tijdje naar een crisisgebied gaat om daar huizen te bouwen ofzo.

Ik zou er voor zijn als dienstplicht anders werd, bijvoorbeeld dat je een tijdje naar een crisisgebied gaat om daar huizen te bouwen ofzo.

Je kunt toch niemand verplichten ergens te gaan werken, tenzij hij criminele feiten gepleegd heeft (werkstraf). Als jij humanitaire hulp wil doen is dat prachtig, maar ik ben daar niet in geïnteresseerd (om het zelf te doen). Waarom dat verplichten?

Ik had mijn post eigenlijk anders moeten verwoorden; ik vind dienstplicht voor militaire doeleinden niet meer van deze tijd. Mocht men toch iets van dienstplicht willen invoeren, dan zou ik het graag gaan hervormen op de manier zoals in mijn eerdere post geschetst is.

Dat kun je wel, dat heet namelijk dienstplicht. :P (Al kunnen dienstplichtigen volgens mij alleen in Nederland aan het werk worden gezet.)

@ mjakk: alternatieve dienstplicht was al mogelijk.

Ik vind dat de staat dat niet zou mogen kunnen. Mag ik zelf de indeling van mijn leven bepalen zolang ik geen criminele feiten gepleegd heb?

Edit: inderdaad, burgerplicht. Maar dat duurde dan wel dubbel zo lang als militaire dienstplicht.
(edited)