Subject: »Voetbal Uitslagen (Spoiler!)

Klopt Jans zat ook fout. Anders kijk om 7 uur maar eens wat er voorviel, dan heb je een wat beter beeld.

Tja, de rode kaart voor v. Basten, was zoals hij zelf toegaf, terecht. In die 2e gele van vertonghen kan ik me minder vinden. Maar goed, tis gebeurd hè :)
Overigens, gebaseerd op de samenvatting ook wel een terechte overwinning volgens mij, helaas.... ;)

Om heel eerlijk te zijn was die tweede van Vertonghen echt een hele trieste gele kaart om te geven, zelfs als 1e gele kaart, maar zeker als 2e gele kaart! Als je daarvoor iemand van het veld stuurt dan heb je het spelletje toch niet helemaal begrepen denk ik.

Komt door al dat water in het hoofd van de scheids.

Tja ik vond die 2e gele ook wel zwaar bestraft hoor. Reden was dat hij agressief op de grens afliep. Ik kan me het wel voorstellen, maar ik denk dat het wel meeviel.

Daar wilden ze toch strenger tegen optreden, tegen het reclameren? Maar een tweede gele kaart vind ik ook wat overdreven, idd.

Vooraf even duidelijk gezegd, ik ben geen Ajax fan.
Als neutrale kijker naar de wedstrijden van Ajax kijkend de afgelopen tijd wordt me ondertussen duidelijk dat er een grote metamorfose gaande is geweest.
Vroeger floten de scheidsrechters veel voor Ajax, nou het is echt overduidelijk dat we tegenwoordig van het tegenovergestelde kunnen spreken. Het hele seizoen wordt ajax al benadeeld.
Het leuke is dat als er 1 dingetje wel in Ajax zijn voordeel uitvalt men gelijk weer spreekt over lucky Ajax. Prachtig hoe een beeld van vroeger niet uit het hoofd van mensen te slaan is ;)

In welke zin wordt Ajax het hele seizoen al benadeeld? Alle vrijgesproken spelers ben je vergeten? Dat lijkt me toch geen nadeel.

Daar maakt Ajax het dit seizoen ook een beetje naar denk ik. Ze stonden halverwege het seizoen niet voor niets bovenaan in het onsportiviteitsklassement, dan krijg je toch een reputatie bij scheidsrechters. Neemt niet weg dat ze wat dat betreft de laatste weken wat pech hebben inderdaad. Dat beeld van lucky Ajax slaat sowieso al nergens op wat mij betreft; als je vaak bijvoorbeeld wedstrijden in de slotfase wint, dan is dat toch een vorm van kwaliteit.

Wees eerlijk Wout, je kijkt met een anti-ajax bril ;)
Er zijn Ajax een hoop penalties onthouden dit seizoen.
Bovendien kreeg Ajax vaak wel een rode kaart, terwijl de tegenstander na een grove overtreding mocht doorspelen. Ik zie liever dat AZ kampioen wordt, alleen dan wel op een eerlijke manier.
@ Smiths, Ajax heeft het er idd. een beetje zelf naar gemaakt, alleen mag dit een scheids eigelijk niet beinvloeden. Ach ja, misschien krijgt AZ hiermee eindelijk het verdiende kampioenschap ;)
(edited)

Tsja die penalties... Als Súarez nu echt wordt neergehaald in de 16-meter gelooft geen hond hem meer, op langere termijn krijg je eerder minder penalties dan meer met zo'n speler.

Ik vind dat gemekker over benadeeld worden altijd zo zinloos. Iedereen wordt weleens benadeeld en iedereen wordt weleens bevoordeeld. Ik denk dat dit per saldo meestal wel 0 is. Je kunt wel zeggen dat je een keer benadeeld wordt, daar is ook niets mis mee. Maar ga dan niet zeggen dat je altijd benadeeld wordt en dat je daarom geen kampioen wordt of weet ik veel wat.

jep, dat ben ik met je eens. Ondanks het bedroevende niveau van de arbitrage geloof ik wel dat ze hun best doen om het zo objectief mogelijk te houden.

Daar ben ik het ook helemaal mee eens.
Over een heel seizoen genomen heb je net zo veel na- als voordeel van arbitrale beslissingen.

Zo vind ik het ook altijd krom dat bijv een trainer zegt "Door die fout van de scheidrechter verspelen we een punt (bijv onterecht gegeven penalty)" maar dan gemakshalve vergeet dat bijv zijn voorhoede 15 kansen om zeep heeft geholpen.
En ik vind de media ook rustig dat vuurtje opstookt, zonder eens kritische vragen te durven stellen aan trainers en spelers.

Nou het is natuurlijk wel zo dat sommige beslissingen je een overwinning kost ofzo. Laatst bij heracles (?) dat zo'n bal dan niet als doelpunt gegeven wordt. Dat is wel een foutje van een scheidsrechter, maar ik snap ook nog steeds niet dat er geen camera's op de doellijn staan. Zo maak je het iedereen toch gemakkelijker.

Precies. Bij een gelijk opgaande wedstrijd kunnen zulke momenten echt wel doorslaggevend zijn. Je kunt wel zeggen dat je 15 kansen gemist hebt en dus gewoon had moeten scoren, maar dat was aan de andere kant waarschijnlijk net zo. Dus dan had je net zo goed een tegendoelpunt kunnen krijgen. Als je dan wel een keer scoort en het wordt afgekeurd, dan kost het je op dat moment wel 2 punten.

Maar, zoals jij al wel terecht aangaf, over een (aantal) seizoen(en) gezien krijg je vaak net zoveel tegen als mee, je krijgt een andere keer wel weer die punten cadeau omdat een goal van de tegenstander afgekeurd wordt etc.
(edited)