Subject: »Voetbal Uitslagen (Spoiler!)

op roda kan je ook geen peil trekken vorige week nog ingemaakt, nu prima gedaan.

Ajax was superslecht, ik vond dit geen verdienste van Roda.

Geen beleving wederom, alleen Suarez en Emanuelson waren gretig
(edited)

En een terrechte rode kaart.

Wat speelde PSV slecht zeg. Utrecht leek er bijna nog goed door. Zo'n beetje elke speler van PSV heeft op zijn minst wel één keer een eindpass gegeven voor een speler van Utrecht. Gelukkig keepte Isak dit keer wél goed.

Ook nog een fijne onterechte rode kaart voor Dzsudszák, om het feest compleet te maken.

5x gelijk deze speelronde.. saai

En een terrechte rode kaart.
Nee

PSV terecht, twee hele domme overtredingen waar geel tercht is. Ajakkes onterecht; overtreding op Suarez was aardig wat heftiger als de overtreding die Urby maakte

En een terrechte rode kaart.
Ja.

Een sliding is een overtreding als daarbij de bal niet gespeelt wordt en de tegenstander ten val wordt gebracht (of ten val wordt gebracht voordat de bal wordt gespeeld).
Sterker nog, met een sliding van achter mag je eigenlijk de tegenstander helemaal niet raken..
Als bij de overtreding sprake is van "buitensporige inzet" of "de veiligheid van de tegenstander in gevaar wordt gebracht" dan moet de scheidsrechter dit bestraffen met een rode kaart.

Dit soort sliding tackel's vanachter zijn per definitie gevaarlijk omdat je grote kans hebt om de onbeschermde achillespezen te raken.
Dus als je die niet correct uitvoert en de tegenstander raakt, behoor je inderdaad rood te krijgen.
(edited)
(edited)

Ik weet niet waar jij het over hebt maar de FCU speelt het leukste voetbal van iedereen op dit moment en heeft overduidelijk stappen naar boven gemaakt sinds vorig seizoen. Bijna elke wedstrijd die we spelen is n mooi visitekaartje voor het Nederlands voetbal.
We waren gister gewoon beter, ook als psv beter had gedraaid dan hadden we ze nog voetballes gegeven.

Jij reageert nu net zoals iedereen altijd doet. Als psv, ajax en az verliezen of minder sterk waren speelde ze slecht, zonder naar de tegenstander te kijken die soms gewoon veel beter is !! Twente mag nu langzaam een beetje meedoen met de grotere jongens en als die winnen dan is het ook een beetje goed. Wij zijn de volgende, dit was geen toeval !! De best spelende teams staan op de beste plaatsen in de competitie toch ??

En nu af die kleurenbril, is leuk geweest ... 'onterechte rode kaart voor Dzsudszák'
(edited)

Eén zwaluw maakt nog geen zomer he...om nou te zeggen dat Utrecht direct de volgende in het rijtje van PSV, Ajax, AZ en Twente gaat zijn gaat mij veel te ver. Ook hier mag de gekleurde bril dus wel een beetje af. Maar neemt inderdaad niet weg dat ze het nu gewoon goed doen, niets op af te dingen.

Het is eigenlijk het hele seizoen al goed, ik zou het ook niet zeggen als we 1x leuk speelde (soms een kleine terugval). En naast Heerenveen is alleen FCU een serieuze kandidaat voor de top 5 of 6 die er gaat komen. Groningen heeft alleen de ambitie maar wilt niet de salarissen betalen die daarvoor nodig zijn, voor zover ik het me kan herinneren wat ik erover las. Dat geld hebben we hier nu wel en de begroting zal ook langzaam naar de 30 miljoen gaan, wat nodig is als je mee wilt blijven doen.

De FCU heeft een 8 jarenplan liggen, met daarin de bouw van het nieuwe stadion, en dat gaat lukken ook. FCU, Phanos en van Seumeren gaan samenwerken om alle doelen te bereiken om een club te worden die om de eerste 5 plaatsen gaat meedoen. Dit zijn pas de eerste stappen die gemaakt zijn met deze groep.
En zelfs de gemeente is serieus aan het kijken waar een nieuw stadion zou kunnen komen.
(edited)

Ik had het er vrijdag met een vriend van me (PSV-supporter) over; ik zei al dat Utrecht dit hele seizoen al goed speelde, maar hij wees me er wel op dat buiten AZ thuis (en nu PSV thuis) Utrecht nog geen tegenstander van formaat heeft gehad. Die twee wedstrijden waren echter wel goed, maar nu nog die constante krijgen buitenshuis, hopelijk lukt het.

Over die plannen heb ik ook al gehoord, maar het is nog maar de vraag of dat allemaal gerealiseerd kunnen worden natuurlijk, en of de huidige structuur binnen de club over 5 jaar ook nog bestaat. Zoals je zelf ook weet is Utrecht nou niet bepaald de meest stabiele club van het land, dus het zal zeker tijd kosten om daarbij te horen. Niet dat ik ze het niet gun overigens, want ik vind Utrecht een prachtige stad die een grote club verdient, dus ik hoop het voor je :)

Dat is het mooie van van Seumeren. Die heeft er een hoop geld in zitten, ook in de talentenpool dus ook na zijn 10 jaar heeft ie nog voordeel aan een goedlopende club (ja, die hebben wij ook alleen zijn de FCU en van Seumeren de enige investerdeers en niet 100 partijen zoals bij Feyenoord dat alle winst van spelers grotendeels meteen weer weggegeven moet worden). Hij zorgt er wel voor dat het rustig blijft en anders ontslaat ie ze gewoon :P

En je hebt absoluut gelijk dat het hier nooit langer dan 2 seizoenen rustig is (als we geluk hebben :P), maar ik denk dat het nu echt anders is. Met de komst van van Seumeren is er een zakenman binnen gekomen die echt structuur binnen de club brengt en een langer termijn planning heeft. Voorheen was het overleven van seizoen tot seizoen en altijd maar weer net wat te kort komen en daardoor een speler moeten verkopen. Dat is zo'n verschil met hoe het was en is.

En dat het rijtje nog niet zo moeilijk is geweest klopt niet helemaal. We hebben de top al bijna gehad, twente, psv en az. Echt lastige wedstrijden zijn nog FC Groningen - FC Utrecht, Feyenoord - FC Utrecht en FC Utrecht - Ajax. En dan is net voor de winterstop twente thuis alweer. Dus zoals elk ander team hebben we een mix van moeilijk(er) en makkelijk(er) gehad.

EDIT: vergeten nog, wat wel het belangrijkste is. Deze groep kan groeien, dat zie je in alles tijdens wedstrijden. Dat is ook wel anders geweest. Dan eindigde de FCU met veel inzet in het linker rijtje, maar dat was dan ook meteen het hoogst haalbare. Nu maken we kans tegen iedereen door goed voetbal.
(edited)

Dus als je die niet correct uitvoert en de tegenstander raakt, behoor je inderdaad rood te krijgen.

Dat gaat dus betekenen dat geen enkele wedstrijd wordt uitgespeeld, want dit soort overtredingen zie je meerdere keren per wedstrijd.
Hoe vaak word een spits die een bal aanneemt (en met z'n rug naar de goal staat) niet onderuit geschoffeld door de verdediger ?

Hadouir begaat vlak daarvoor een gigantische overtreding (met gestrekt been inglijden op een tegenstander) op Suarez en krijgt alleen geel.
Dat is meten met 2 maten, ik kan er niks anders op zeggen.

Je hebt wel gelijk, maar mijn inziens heeft het niks te maken met de gevallen waarvoor je wel fluit. Als je strenger straft komt het minder vaak voor en dat is wel nodig want het is een gevaarlijke actie.

Ik stel voor dat je zelf eens die gekleurde bril afzet. Als je een beetje een poging doet om de wedstrijd te analyseren, kun je er niet omheen dat 90% van de kansen direct volgde op amateuristische fouten van PSV. Fouten die veelal ontstonden terwijl er niet idioot veel druk op de speler die de fout maakte stond. Telkens vooral een kwestie van een gebrek aan concentratie, althans zo leek het. Als je terugleest in dit topic zul je commentaar van jezelf vinden over FCU waar je exact hetzelfde zegt, namelijk dat FCU de tegenstander in het zadel hielp met slap spel. Dat verongelijkte van je vind ik derhalve behoorlijk hypocriet en vooral onnodig.

Als de tweede gele kaart van onze Hongaarse vriend terecht is, had half Utrecht er met direct rood in de eerste helft al af gemoeten. Dit was één van de weinige fouten, niet de grootste overigens, waar ik de scheids op heb kunnen betrappen. Ik zou in jouw plaats je eerder opwinden over Ooijer die met zijn 'loopactie' imo wel een rode kaart verdiende.
(edited)