Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »Voetbal Uitslagen (Spoiler!)

2009-11-04 11:34:40
En heb er wel een reele kijk op. Want ik ben ook niet te spreken over Wijnaldum die als grootste talent werd beschouwd

Haha, LOL. Dat is reden geven:P LOL.

Maar ik vind Pantelic ook (nog) niet super hoor, had zondag misschien wel wat assists, maar had ook heel vaak ruzie met de bal:P Maja, ach hij is uiteindelijk wel 'bepalend'.
(edited)
2009-11-04 12:01:46
Heerlijk zo'n tendentieus stukje...... Beetje zielig ook uit de mond van een PSV-er....

Een inhoudelijk weerwoord heb je echter niet.


Met de laatste zin ga je alleen heel erg de fout in, het zijn geen Ajacieden die verkondigen dat Ajax zogenaamde superspelers bezit, dat doet jouw soort keer op keer !

Mijn soort stoort zich voornamelijk aan het ophemelen van de eigen spelers dat door veel (let op: een neutrale en correcte formulering; probeer dat ook eens!) Ajacieden graag te pas en te onpas wordt gedaan. Je hoeft maar een willekeurig voetbal gerelateerd forum door te lezen om dat niet stelselmatig tegen te komen. Kritiek op eigen club is veel Ajacieden vreemd. Sterker nog, zodra er ook maar een zuchtje van negativiteit bespeurd wordt, weten overigens redelijke mensen - zoals jij - zich van een bijzonder bedenkelijke kant - zoals jouw post nu - te laten zien. Dat is precies de reden waarom ik meestal mijn mond maar houd. Ik kon het deze keer echter niet laten. Iemand die serieus dit Ajax als voorbeeld wil noemen van goed voetbal... Zelfs de coach van Ajax durft dat niet meer hardop te zeggen.
2009-11-04 12:03:39
Vind jij Wijnaldum dan wel goed? Daarom! :P
2009-11-04 12:05:42
Ik ben toch zo eigenwijs om te denken dat Suárez heel veel beter is dan Pantelic. Hij is misschien wel de beste Spits die de afgelopen 10 jaar in Nederland heeft gevoetbald. Pantelic is meer een Koevermans. Scoren kan hij (vast) wel, maar daar houdt het bij op.
2009-11-04 12:13:24
Kritiek op eigen club is veel Ajacieden vreemd. Sterker nog, zodra er ook maar een zuchtje van negativiteit bespeurd wordt, weten overigens redelijke mensen - zoals jij - zich van een bijzonder bedenkelijke kant - zoals jouw post nu - te laten zien.

En daarom staat Ajax juist bekend om zijn kritische publiek.... Het is niet voor niets zo dat Pantelic uitgefloten werd afgelopen weekend. Verder zijn witte zakdoekjes in periodes dat het slecht gaat niet aan te slepen in Amsterdam. Nee, dat gaat er bij mij dan weer niet in :)

Overigens heb ik ook een hekel aan al die redeneringen van Ajax met en zonder Suarez, want de goede man is nu eenmaal onderdeel van het team. De hele discussie met of zonder Suarez is dus niet zo relevant zolang hij nog gewoon een Ajax-shirt draagt.
2009-11-04 12:13:58
Pantelic komt te kort en zal dan ook niet lang bij Ajax spelen.
Leuk die assists ( al zal hij nooit meer zoveel assists in 1 wedstrijd geven) maar scoren is belangrijker voor een spits.
Suarez bezit alles en is dan ook 10x ( zo niet 100x) beter dan Pantelic.
Zodra Suarez weg gaat in de winterstop moet Ajax heel snel een andere spits halen voordat Pantelic door het Ajax publiek wordt weggehoond en het seizoen voorbij is voor Ajax.
2009-11-04 12:19:14
Er is een groot verschil tussen het stadion en hoe men zich uitlaat op fora. Ik moet me bij HT dagelijks door honderden van dergelijke posts worstelen. En dan heb ik het nog niet over andere fora. Ik zeg dit echt niet omdat ik maar wat wil roepen. Ik ben een groot fan van arrogantie die ergens op is gebaseerd: als je goed bent, mag je het van mij van de daken schreeuwen. Geblaat dat op gebakken lucht is gebaseerd daarentegen...


Overigens heb ik ook een hekel aan al die redeneringen van Ajax met en zonder Suarez, want de goede man is nu eenmaal onderdeel van het team. De hele discussie met of zonder Suarez is dus niet zo relevant zolang hij nog gewoon een Ajax-shirt draagt


Hij is zeker onderdeel van het team. Jaloers gezeur moet ik ook niets van hebben, maar de discussie an sich lijkt mij wel weer relevant. Zeker aangezien het toch wel waarschijnlijk is dat hij uiterlijk volgende zomer zijn biezen pakt en voor het echt grote geld gaat.
2009-11-04 13:22:17
Zoals: Cambuur is het beste team van de Eerste Divisie en gaat dit seizoen promoveren.
2009-11-04 13:23:46
Ik volg de eerste divisie totaal niet dus ik weet niet waar dit een voorbeeld van is. :-)
2009-11-04 13:45:36
Da's een voorbeeld van gefundeerde arrogantie;)
2009-11-04 14:46:31
Nouuu...Denk toch echt dat De Graafschap wat beter is als Cambuur L.
2009-11-04 14:47:59
En anders Go ahead wel, zoals die tegen volendam speelden poef.
2009-11-04 14:54:42
Cambuur is ook helemaal niet zo goed, ze scoren makkelijk daarom staan ze hoog.
Qua veldspel horen ze in de middenmoot.
Maar ja het gaat om scoren he ;) Het is te hopen voor Cambuur dat er geen spelers met scorend vermogen voor lange tijd uitgeschakeld raken.
(edited)
2009-11-04 15:54:07
De defensie van Cambuur is zwak. Daardoor hebben ze al teveel tegendoelpunten gekregen.
2009-11-04 18:17:35
Ik heb geen enkele reden om inhoudelijk op jouw vreselijk bevooroordeelde stukjes tekst in te gaan.
Ik vraag me sterk af of jij wel enige vorm van zelfinzicht hebt.
Waar jij Ajacieden van beticht (zodra er ook maar een zuchtje van negativiteit bespeurd wordt, weten ze zich van een bijzonder bedenkelijke kant te laten zien.) heeft volledig betrekking op je eigen persoon en dan heb ik het niet alleen over dit onderwerp.
2009-11-04 18:22:42
Achja de meeste mensen hebben hier een rood-witte bril, behalve Wout die heeft een lelijke groen-witte bril. =P