Subject: »Voetbal Uitslagen (Spoiler!)

Ik ben alleen maar sarcastisch :)

Wat een wedstrijd btw NEC - FC Twente staat al 3 - 3 bij rust.

GRR, kutzooi, internet is hier aan het kloten, alleen in de rust had ik goed beeld van NEC, fijn dus :P

Nu Vlem rood, volgens forum was het geen rood, maar of die objectief zijn?

Wel mooi kut, als het natrappen was, mist ie Vitesse iig en ook voor deze match :(
Zal nu overleven zijn en hopen

Hij stak zijn been uit naar Douglas

Wel grappig dat Wout nu ineens stil is lol ;)

Ach Luis Suarez is gedegradeerd, dus mijn dag is weer goed :)

Ken je feiten.

Vleminx raakte Douglas op de knie terwijl de bal niet meer in de buurt was. Naar mijn mening gewoon een domme en terechte rode kaart.

Raakt hij hem wel??? dat vraag ik me af heb het nu een paar keer gezien maar ik kan niet zien of hij hem raakt of niet. Die Douglas gaat ook wel heel erg theater spelen zeg...heb echt een hekel aan dat soort voetballers.

Naar mijn mening raakt hij hem wel. Overigens ben ik wel met je eens dat Douglas theater maakt. Helaas schijnt dit bij het professioneel voetbal te horen.

Ik vind de rode kaart van Vleminkx dan ook in het rijtje met die van Piekenhagen (keeper Heracles) passen. Domme reactie en een beetje genaaid door de tegenstander.
(edited)

Of hij hem raakt of niet maakt feitelijk niet uit. De trappende beweging op zich is geloof ik al genoeg voor een rode kaart.

(Maar Douglas zijn reactie is ook zwaar overtrokken)

Ik vind die situaties niet te vergelijken. Vleminckx kon de bal nog raken zeg maar. Bij Pieckenhagen was er geen enkele intentie de bal te spelen. Bij Vleminckx had ik dat gevoel wel, al doet hij het een beetje ongelukkig. Het theater van Douglas was ook vele malen meer dan dat van Toivonen. Toivonen maakte geen theater. Die appeleerde alleen.

Wel als jij zag in welke positie Vleminckx was en waar de bal was dan had hij nooit en te nimmer de bal kunnen raken. Hierbij wil ik niet zeggen dat hij bewust Douglas wilde raken, want die indruk had ik ook niet.
Bij Pieckenhagen had ik een beetje het gevoel dat hij wat in zijn hoofd had en toen zijn been gelijk weer wilde terugtrekken. Op het moment dat hij Toivonen raakte was dit naar mijn idee ook niet echt de bedoeling.
De overeenkomst in mijn ogen is dan ook dat ze beide door de tegenstander erbij genaaid zijn. Hoewel dit dan op een andere manier gebeurde.
Een andere overeenkomst is ook dat ze de tegenstander beide zeer licht raakten. Voorop gesteld dat Vleminckx Douglas heeft geraakt.

Ook die overeenkomst is er niet. Je kon vanuit een bepaalde camerahoek zien dat nog voor Toivonen überhaupt ging appelleren de scheids al rood aan het trekken was.

Dat heb ik niet mee gekregen.

Wel als jij zag in welke positie Vleminckx was en waar de bal was dan had hij nooit en te nimmer de bal kunnen raken.

Daar ben ik het niet mee eens. Hij kon de bal makkelijk aantikken, alleen was zijn motoriek niet zo handig, want het been ging veel te hoog.
In het stadion leek het trouwens totaal geen rood, meerdere mensen dachten dit. Maar na de tv-beelden snap ik toch wel dat er rood voor gegeven is. Al blijf ik er bij dat hij niet bewust Douglas wilde raken en ik zie het dan dus ook niet als natrappen.