Subject: »Voetbal Uitslagen (Spoiler!)

Jij ontzettende negatieveling toch ook!

Maar even serieus: ik vond het nog kwalijker dat die scheidsrechter bij RKC-Heerenveen (ehh, Nijhuis heet ie he?) achteraf de spreekkoren bij RKC enigszins legitimeerde. Alsof het wel mag als hij een fout maakt, alsof het alleen niet mag als de scheidsrechter een juiste beslissing neemt.

Hij nam wel een foute beslissing:P Maar ik snap je punt idd;-)

Er is een subtiel verschil tussen legitimeren en ergens begrip voor opbrengen.

Dankzij die waardeloze beslissingen van de scheidsrechters van afgelopen weken, kun je wachten op spreekkoren. Het niveau van de scheidsrechters is weer eens ver te zoeken,

Dat je dit zegt geeft mij reden om te denken dat jij het brein bent achter spreekkoren:P Hoewel, Wout en brein....:P

Daar heb je gelijk in. Maar ook begrip ervoor opbrengen is, in mijn ogen, ongeacht de situatie waarin RKC verkeert een verkeerd signaal. Dit soort dingen zijn in elke situatie onaanvaardbaar, supporters zullen nu eenmaal maar eens moeten accepteren dat mensen fouten mogen maken.

Wat mij betreft treedt de KNVB ook veel steviger op (ook tegen mijn clubje na dit weekend), gewoon meteen een wedstrijd zonder supporters als een wedstrijd stilgelegd wordt. Dan leren ze het volgens mij heel erg snel.

Ik zeg niet dat ik het eens ben met spreekkoren, ik zeg alleen dat je zoiets kunt verwachten met zulke waardeloze scheidsrechters van dit moment.

De scheids vandaag bij PSV heeft geloof ik helemaal niets goed gedaan. In het begin floot hij opzichtig in het voordeel voor PSV, later floot hij vooral opzichtig fout. Hij had sowieso een penal moeten geven aan Sparta in de eerste helft.

Pertinent mee oneens je gaat toch niet het hele publiek straffen als 5% zoiets doet ? Dat kun je niet maken. Dan straf je maar de echte schuldige ( als club zijnde ) maar niet onschuldige mensen.

Sociale controle moet het gevolg zijn;-)

5% op een stadion met 30.000 mensen is nog steeds 1500 mensen :)... Sowieso, wat ik gisteren bij NAC en RKC hoorde ging absoluut niet om 5% van het publiek ;)... Het spijt me zeer, maar dit loopt nu al jarenlang door, en niets verandert. We hebben deze discussie al vaker gehad, maar clubs wijzen er vaak naar in de trant van "ja, maar dit is slechts een klein groepje supporters, en we doen er alles aan", maar feit is dat ook dit groepje gewoon onderdeel van de club is en het gedrag telkens terugkeert.

Ik denk dat als je als KNVB een seizoen lang gewoon meedogenloos bent, dat dit gedrag zo uit het stadion verdwenen is :)

Wat een onzin zeg . Denk een beetje over die "sociale controle" na en dan weet je dat het theoretisch wel aardig klinkt maar dat het in de praktijk niet haalbaar is . Heeft Charles Hill laatst als eens goed uitgelegd.

Ja dan 0,5-1 % ;)

Ik bedoelde eigenlijk dat dat percentage wel groter was dan 5% gisteren ;)

Gister dan misschien maar lang niet altijd.

Als je nadenkt dan wil je niet dat je de volgende thuiswedstrijd niet in het stadion moet zijn. Dus als jij iets gaat roepen; dan zeg ik: Gohf hou je mond. Maar als dit op grotere schaal geroepen wordt ga jij niet als eenling zeggen; hou je mond. Maar eigenlijk zou die sociale controle er wel moeten zijn en als je het collectief straft zal die sociale controle eerder aanwezig zijn. Dat is wat ik wilde zeggen:P